2 6005

Чтобы белая лента в очередной раз не превратилась в черную…

Чтобы белая лента в очередной раз не превратилась в черную…

о преодолении «неразборчивых интеллигентских связей», как в третий раз не наступить на еврейские грабли; об иудо-протестантский деспотизме, который опирается на контроль не над средствами производства, а над средствами информации, используя их как нервную систему, и о словах «страда» и «страдать», имеющие в русском языке один корни

В начале ХХ века капиталистическая экономика России оказалась «самой динамичной», занимая по темпам роста первое место. Коллективное бессознательное народа ломали через колено, пытаясь запихнуть Русскую Цивилизационную Матрицу в иудо-протестантские рамки. 1917 год был попыткой преодоления убожеств «самого быстрорастущего капитала», завершившееся  геноцидом русского народа. А русская интеллигенция, подливавшая масло в революционный огонь, оказалась уничтоженной. Новой «элитой» стали феминизированные выходцы из местечек. Но их число сильно уменьшилось во время «сталинских чисток».

В 80-е и 90-е годы отпрыски «троцкистов-ленинстов», до этого в лице «шестидесятников» используемые недобитым троцкистом Хрущевым во внутриноменклатурной борьбе за «личные социально-экономические гарантии», с подачи «перестройщиков» вновь активно занялись любимым делом. В конце 1991 г., разогретый общий протест против политики убогого ставропольского механизатора обернулся  разрушением страны и очередной демографической катастрофой русского народа. Вместе с СССР исчезла и «советская интеллигенция» - советская система могла позволить себе чистое искусство, она производила мифы и идеологию, но не товары и услуги. Но в либерализме никакая идеология не нужна, кроме идеологии  потребления. «Интеллигентам» сегодня просто нечего делать, они вымирают – «глист не может жить долго, умертвив тело, от которого он питался». Контролировать ресурсы России стали «демократы с правом на израильское гражданство». В результате 12 июня - «праздник независимой России» - многие встречают с черными лентами…

 Начало XXI века. В еле живой России большинство из тех, кто еще способен думать, тошнит от политики компрадорского режима. Многие вспоминают слова прусского гусара Фердинанда фон Шилля, попытавшегося поднять восстание против Наполеона (1809) - «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца». К «честным выборам» зовут «белоленточники» - практически полностью ведомые все теми же «пархатыми либералами». На что рассчитывают эти «либералы» - абсолютно понятно. Понимает ли «расходный материал», что дело в очередной раз закончится геноцидом русского народа?

Почему так происходит? Лучше всего за меня ответит прекрасный русский писатель В. Солоухин, который еще в 1976 году в романе «Последняя ступень» писал:

«…каждый русский, советский интеллигент, как только начнет мыслить критически по отношению к существующему режиму, так сразу же невольно смыкается с евреями, ибо среди них вернее всего находит отзвук своим мыслям. Ты мыслишь критически, и они критически. Ты недоволен руководством, и они недовольны руководством. Ты пришел к выводу, что надо менять режим в стране, и они хотят этого. Может, ты и не задумал каких-нибудь практических действий, но невольно, в разговорах хотя бы, ты находишь себе благодарных слушателей, чутких собеседников, понимающих тебя с полуслова…

Ну-ка, начни ты говорить про наши дичайшие безобразия … с любым евреем, тотчас находишь и общий язык, и самое полное взаимопонимание. То есть неполное, конечно. В разговоре они все же предполагают в тебе дурачка, не понимающего все до конца, не знающего тайны времени. Если же они догадаются, что ты знаешь все, тогда уж собеседования с ними у тебя не получится. Ты сразу же сделаешься для них просто антисемитом. 

Опять же, если появятся в твоих произведениях явственные критические нотки, подпиливающие и расшатывающие тенденции, ты сразу же будешь активно поддержан, сразу же будешь приглашен и на телевидение, и на радио, и на киностудии. Композиторы тотчас будут писать песни на твои стихи, певцы и певицы начнут их петь, чтецы понесут твои стихи на эстрады, и вообще ты почувствуешь, что оперся на какую-то могучую, организованную, поддерживающую тебя силу, во всяком случае, соприкасаешься с ней… 

Значит, факт установлен. Каждый русский интеллигент, у которого появляется хотя бы слабенький пульс, невольно смыкается с наиболее активно ратующей за демократию, подпиливающей, расшатывающей частью советской интеллигенции, то есть с евреями. На стадии подпиливания и расшатывания такому интеллигенту с ними по пути. Но только ведь на самом раннем этапе…

Понимаешь, разные цели. Ты хотел бы что-нибудь изменить в государственном устройстве или даже взорвать его к чертовой матери ради любимого тобой народа, поскольку его надо спасать от полного разложения и вырождения, они же хотят изменить существующее положение вещей только ради себя. Не о русском же (узбекском, украинском, белорусском, таджикском) мужике они заботятся?... Коренное население любой страны их интересует только как биологическая среда питания. 

Главная же закавыка вот в чем. Когда ты, допустим, поломаешь или взорвешь существующее положение, они воспользуются ситуацией и используют ее в своих целях. Ты же воспользоваться результатами своей деятельности не сумеешь…


Потому что они заранее, уже сейчас, блестяще организованы. Они готовы к изменению ситуации в государстве, готовы этим изменением воспользоваться. А мы? Две-три разрозненных единицы. Получается, что, смыкаясь с ними в фазе подпиливания и расшатывания, мы работаем только на них же, а не на благо коренного населения страны, ибо не сможем потом воспользоваться плодами своей подпиливающей работы, ибо мы сами не организованы, а примыкаем лишь к их организованности. 

…Государство создавали они же сами как самое совершенное орудие массового порабощения, ограбления, а если надо, и истребления аборигенов. Зачем же ломать столь совершенную и отлаженную машину? При помощи этой машины можно сделать то, а можно сделать и это. Важно только, кто стоит у центрального пульта…».


Как в очередной раз не наступить на "еврейские грабли"?

Для успешного ведения национально-освободительной борьбы необходимо понять, что и организаторы «либеральной оппозиции» и существующий режим являются лишь разными частями одного механизма по выкачиванию ресурсов из страны. Собственно, даже сами представители власти откровенно признают, что Россия находится под внешней оккупацией, и что «партия власти», что «оппозиция», находятся на содержании и под контролем Вашингтона. Партийная система и парламентская демократия - и есть форма сохранения их контроля над обществом.

Западный, иудо-протестантский деспотизм опирается на контроль не над средствами производства, а над средствами информации и использует их как нервную систему. Французский социолог, еврейский эмигрант из Румынии Срул-Эрш Московичи, писал: «Они простирают свои ответвления повсюду, где люди собираются, встречаются и работают. Они проникают в закоулки каждого квартала, каждого дома, чтобы запереть людей в клетку заданных сверху образов и внушить им общую для всех картину действительности. Восточный деспотизм отвечает экономической необходимости, ирригации и освоению трудовых мощностей. Западный же деспотизм отвечает прежде всего политической необходимости. Он предполагает захват орудий влияния или внушения, каковыми являются школа, пресса, радио и т.п… Все происходит так, как если бы шло развитие от одного к другому: внешнее подчинение уступает место внутреннему подчинению масс, видимое господство подменяется духовным, незримым господством, от которого невозможно защититься» (цитирую по книге С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием»).


Это типичная иудейская матрица «бесструктурного управления» – в чем в 1928 году не постеснялся признаться Марк Эли Раваж (Макс Равич), - другой эмигрант из Румынии «еврейского» происхождения, - ставший личным биографом  семьи  Ротшильдов, после чего решивший заняться «спецпропагандой». Прикрывая еврейских банкиров, он был очень откровенен касательно роли глобального кагала в своей статье «Реальные обвинения против евреев, один из которых указывает на полную глубину их вины».

Поэтому для тех, кто желает освобождения страны, бесполезно присоединяться - что к первым, что ко вторым. Но не рассчитывайте на «быстрый путь». Свободу не купишь в интернет-магазине и ее не получить посылкой из-за границы. Вряд ли ее возможно заказать и у Золотой Рыбки. Ушлые люди ее давно выловили и продают в виде соломки к пиву. Ничего «сразу» не бывает. В русском языке слово «страда» и «страдать» имеют один корень. Тот, кто работал в поте лица – обеспечивал свой род, кто не желал вкалывать – вымирал.

Оцените ресурсы сами: у них - деньги (как форма экономической информации); у нас – все мы. И нас в 99,5 раз больше, чем упырей, выкачивающих общенародные ресурсы. «Народ безмолвствует»? Так начните смену режима со сплочения людей - общения в своем месте жительства и организации местного Территориального Общественного Самоуправления.Единственным выходом для нас остается единение по территориальному признаку, начиная с домов и подъездов, повсеместное создание параллельных органов территориального самоуправления, объединения их в одну структуру. И после антинародный режим сам отвалится.

При этом русскому народу необходимо сорганизоваться и преодолеть болезненную связь с узкой, но «блестяще организованной» социальной группой, которая, подобно ломехузам, интересуется Россией и ее народом «только как биологической средой питания».

Будем помнить, что «мы вовсе не получили Землю   в  наследство  от  наших  предков  - мы всего лишь взяли её в долг у  наших детей». Так дадим им возможность носить вместо черной - праздничную имперскую ленту - по поводу событий 2012 года.

Комментарии

[QUOTE]...[SIZE=2] относительно "убогого ставропольского механизатора", - как-то давно уже читал, что его вытащил на поверхность и рекомендовал на свое место тов. Ю. Андропов, генсек КПСС и экс-глава КГБ. Полагаю, в этом что-то есть конкретное...

[/SIZE][/QUOTE]да, "вопрос о деятельности тов. Финкельштейна" требует отдельного расследования - но фигура явно отрицательная

[QUOTE]...[SIZE=2]Для выживания ТОСам необходимо подкрепление их власти материальными (экономическими - базисными, и потом уже социальными) отношениями.
[/SIZE][/QUOTE]изначально - членские сборы, далее - собственные бюджеты за счет сбора местных налогов и функционирования местных предприятий, в равнодолевой собственности принадлежащих членам ТОСа - http://communitarian.ru/publikacii/ideologia/vysokiy_kommunitarizm_kak_russkaya_ideya_ch_vi_vopros_o_sobstvennosti/

если у Вас есть дополнительные идеи - предлагайте

[SIZE=2]Сначала замечание вскользь относительно "убогого ставропольского механизатора", - как-то давно уже читал, что его вытащил на поверхность и рекомендовал на свое место тов. Ю. Андропов, генсек КПСС и экс-глава КГБ. Полагаю, в этом что-то есть конкретное.
Теперь - главное. Не отвалится паразитический режим сам по себе после создания ТОСов. За режимом - экономический базис (находящийся, главным образом, во внешнем владении и уже не под российской, а "международной" юрисдикцией). Для них это вопрос выживания. И не зря они сейчас всячески пытаются столкнуть народ лбами, устроить подобие гражданской войны или, по крайней мере, массовые беспорядки. "Гении дзюдо" пытаются направить силу народного гнева против самой себя. Для выживания ТОСам необходимо подкрепление их власти материальными (экономическими - базисными, и потом уже социальными) отношениями.
[/SIZE]

Добавить комментарий