47
34662
"Новый мир" извращенцев как всемирная содомская антицерковь. Часть 3. Окончание
Поняв, что требование отказа от института семьи у них не пройдёт, содомиты поменяли тактику, став активно выступать за узаконение однополых «браков», поставив цель взорвать институт брака изнутри. Это и стало ключевым этапом сексуальной революции, направленной и против человеческого естества, и против хвалёного западного права.
Что касается европейского права, то однополые союзы требуют исключения из законодательства понятия пола, то есть мужчины и женщины как основы человеческого общества. Вместо них должны быть упомянуты некие бесполые существа – «брачующийся А», «брачующийся Б», «родитель А», «родитель Б», «партнёр А», «партнёр Б», которые вводятся не только в гражданский кодекс, но и в юридические документы, регулирующие вопросы труда, социального обеспечения и пр. Таким образом, «мужчина» и «женщина», «муж» и «жена» как субъекты права исчезают. В результате в рамках правового поля меняется структура семьи как таковой. Поскольку же однополые браки предполагают право на усыновление детей, это меняет и характер родства, ставя крест на связях с биологическими родителя и оставляя детей без корней. То есть, законодательным актом пытаются изменить биологическую реальность и создать новый человеческий род[2].
Таким образом, мы видим, что утверждение однополых браков – это чётко отстаиваемый политический курс ЕС и Совета Европы, имеющий далеко идущие последствия и имеющий широкий набор соответствующих юридических инструментов.
Чтобы не вызвать первоначальной резкой протестной реакции у европейцев, в качестве переходного шага европейские верхи предложили такую форму, как альтернативные браку регистрируемые однополые партнёрства, благодаря которым извращенцы получали налоговые льготы и права наследования. Впервые закон об этом был принят в Дании в 1989 г., а в настоящее время они существуют в Андорре, Австралии, Австрии, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Германии, Израиле, Ирландии, Исландии, Колумбии, Лихтенштейне, Люксембурге, Словении, Финляндии, Хорватии, Чехии, Швейцарии, Эквадоре и некоторых штатах США. В Италии также в некоторых городах гомосексуалисты могут официально регистрировать свои отношения. В разных странах эти «союзы» называются по-разному, различается и перечень прав, которые они пользуются, но суть от этого не меняется – это первая форма к узаконению «брака». Алгоритм борьбы отработан и чётко работает. Подготовив почву, наиболее «продвинутые» правители пошли дальше и предоставили гомосексуалистам уже полноценное право на брак. Первым государством, как известно, стали Нидерланды (2001 г.), затем по этому пути пошли Бельгия (2003), Испания, Канада, ЮАР, Норвегия, Швеция, Португалия, Исландия, Аргентина, Дания и некоторые штаты США и Мексики. В апреле 2013 г. к ним присоединились Уругвай и Новая Зеландия, 18 мая – Франция, а 21 мая Палата общин британского парламента одобрила законопроект, легализующий однополые браки в Англии и Уэльсе. Сейчас на рассмотрении подобные законопроекты находятся в Люксембурге, Непале и Парагвае. Обществом эта политика принимается также неодинаково. И если в одних странах общественность уже зомбирована настолько, что иммунитет потерян, то в других это вызывает ожесточённое сопротивление. Примером первого является Швейцария, где закон «О зарегистрированном партнёрстве», как и большинство других федеральных законов, вступил в силу по воле народа в результате референдума: 58% населения 5 июня 2005 г. признали право гомосексуальных пар на зарегистрированную совместную жизнь[6]. Примером второго является Франция, где накал борьбы только набирает силу. Франция является ярким примером того, как хитро действуют извращенцы. Поскольку в 1998 г. было ещё немыслимым для общества, для Ассамблеи и даже внутри правительстве обсуждать однополые браки, они шли маленькими шагами, подготавливая соответствующие условия[7]. Сначала, в 1999 г. они начали проталкивать т.н. Гражданский пакт солидарности (PACS), который представлял собой что-то среднее между сожительством и браком. Это договор между двумя физическими лицами, включая гомосексуалистов, желающими официально оформить свои отношения, не вступая при этом в брак, который гарантировал определённые минимальные личные и имущественные права. При этом на партнёров не налагаются серьёзные обязательства, и договор расторгается автоматически по просьбе одного из партнёров. Ясно было, что PACS представлял собой лазейку, с помощью которой собирались легализовать однополые союзы, поэтому его обсуждение вызвало ожесточённые длительные дискуссии, и сопротивление ему было не менее жёстким, чем нынешнее. Однако PACS в итоге был-таки утверждён. Результаты, правда, оказались неожиданными, поскольку 94% «паксующихся» оказались партнёры противоположного пола, и только 6% - гомосексуалисты. Но главное было сделано – вопрос о гомосексуальных браках ввели в информационное поле, сделали привычной темой для обсуждения, началась усиленная обработка законодателей, после чего, уже с приходом к власти Олланда, стало возможным продавливание закона о браках.
Не так драматично, но тоже остро проходило обсуждение этого вопроса в британском парламенте. Как указывал депутат Европарламента от Партии независимости Великобритании Найджел Фарадж, в действительности всё решал не парламент Англии, а Европейский суд по правам человека. Премьер-министр Кэмерон навязал этот законопроект вопреки воле его партии и его народа по указанию из Страсбурга. Так что неудивительно, что во Франции и в Британии законопроекты обсуждались одновременно.
Но Фарадж раскрыл и более глубокие замыслы Евросоюза, связанные с реализацией так называемой Стокгольмской программы, предполагающей унификацию права стран Европы в течение 2010-2014 гг. Способы достижения этой цели были представлены в докладе Берлингуэра 2010 г., который, как предположил Фарадж, должен быть принят в ноябре этого года. В соответствии с ним любой гражданский пакт или брак, заключённый в одной из стран ЕС, будет признан законным в других странах-членах. То есть если пара не имеет права оформить брак в своей собственной стране, она может это сделать в другой стране ЕС, по возвращению её на родину, там этот брак рассматриваться законным[8]. Понятно, что такое «право на брак» будет способствовать распространению «туризма гомосексуального брака», принуждая тех, кто против содомских союзов, к их признанию. «ПРАВА АНТИ-ЧЕЛОВЕКА» ВМЕСТО «ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» С началом мирового кризиса 2008 г. и открытым провозглашением мировой элитой необходимости «нового мирового порядка» политика утверждения «прав» содомитов перешла на новый уровень. Во-первых, она достигает общемирового масштаба; во-вторых, под видом борьбы с гомофобией она принимает форму агрессивного подавления и вытеснения традиционных ценностей. В 2008 г. впервые в истории ООН по инициативе Франции, Нидерландов и ещё ряда государств на 63 сессии Генеральной Ассамблеи была принята Декларация относительно прав Человека и сексуальной ориентации и гендерной идентичности, которую поддержала треть государств: на сегодня её подписали 68 стран (Албания, Германия, Андорра, Аргентина, Армения, Австралия, Австрия, Бельгия, Боливия, Босния-Герцеговина, Бразилия, Болгария, Канада, Зелёный Мыс, Чили, Кипр, Колумбия, Коста-Рика (присоединилась в марте 2010 г.), Хорватия, Куба, Дания, Эквадор, США (присоединились в январе 2009 г.), Испания, Эстония, Македония, Финляндия, Франция, Габон, Грузия, Греция, Гвинея-Биссау, Венгрия, Ирландия, Исландия, Израиль, Италия, Япония, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Маврикий, Мексика, Черногория, Непал, Никарагуа, Норвегия, Новая Зеландия, Парагвай, Нидерланды, Польша, Португалия, Центральноафриканская республика, Чехия, Румыния, Великобритания, Сан-Мартин, Сан Томе-и-Принципе, Сербия, Словакия, Словения, Швеция, Швейцария, Тимор-Лесте, Уругвай и Венесуэла).
Следствием этого стало повсеместное усиление защиты прав содомитов, проявившееся в принятии новых законов, предусматривающих наказание за преступления на почве гомофобии, признающих однополые отношения и упрощающие получение трансгендерами официальных документов с указанием предпочитаемого пола. Для сотрудников полиции, тюрем, учителей, социальных работников и другого персонала были разработаны соответствующие программы обучения. Во многих школах были реализованы инициативы, направленные на искоренение практики запугивания. 15 июня 2011 г. Совет ООН по правам Человека принял резолюцию 17/19, утвердившую равенство между людьми вне зависимости от их сексуальной ориентации или их гендерной идентичности. Текст, предложенный Южной Африкой, поддержанный 39 странами и подписанный 86, подтвердил универсальность человеческих прав и потребовал до конца 2011 г. составление доклада о дискриминационной практике в отношении сексуальных меньшинств [9]. За этим последовал первый официальный доклад ООН по соответствующему вопросу, подготовленный Управлением Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) и послуживший основой экспертной дискуссии в Совете в марте 2012 г., ставшей первым обсуждением в рамках межправительственного органа ООН на эту тему. Хотелось бы обратить внимание, что среди тех мероприятий, которые запланировало УВКПЧ для достижения всеобщей декриминализации гомосексуализма предусматриваются, в частности:- разработка рекомендаций для проведения реформы в путём диалога с правительствами; - участие в общественной пропаганде за декриминализацию посредством выступлений, статей в прессе и видео-обращений; - сотрудничество с партнёрами ООН для реализации соответствующих образовательных инициатив; - обеспечение поддержки специальным процедурам по установлению фактов дискриминации и конфиденциальной связи с правительствами.
Как видим, планы УВКПЧ масштабны, а координируются они из его штаб-квартиры в Нью-Йорке. Одновременно расширяется и финансовая база международной «помощи» извращенцам. В 2009 г. Франция, Нидерланды и Норвегия создают первый в истории Фонд международной поддержки «Права человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности» для борьбы против гомофобии и трансфобии и управляемый совместно государствами-донарами и неправительственными организациями, специализирующимися по защите прав человека. Занимается он тем, что финансирует акции в защиту прав содомитов. Интересно при этом, что административное и финансовое управление фондом осуществляет французское Министерство иностранных дел[10]. В июлет 2010 г. был создан первый управленческий комитет, состоящий из представителей спонсоров фонда (посольств Норвегии, Нидерландов, французского МИДа) и НПО (Амнистии Франции, Международной федерации по правам Человека и специализированных НПО ЛГБТ- сообщества). В феврале 2011 г. комитетом были разработаны три пилотных проекта, которые были реализованы в течение 2 лет. Первый был направлен на достижение толерантности на всех уровнях с помощью медиа-кампаний, давления на законодателей (выявления противоречий между национальным законодательством и международными конвенциями) и непосредственной защиты гомосексуалистов. Целью второго стала непосредственная работа с населением, чтобы настраивать его в пользу ЛГБТ-сообщества, демонстрируя документальный фильмы, проводя соответствующие кино-фестивали и демонстрации, уделяя при этом особое внимание университетам. Третий проект посвящён достижению юридического признания ассоциаций гомосексуалистов, борющихся против дискриминации[11]. Фонд активно финансирует НПО, профсоюзы, университеты, СМИ, национальные институты по правам человека.
В начале 2013 г. (февраль-март) для разработки общей стратегии борьбы против гомофобии и координации усилий государств трёх континентов прошли соответствующие конференции по правам человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности в Бразилии (Америка), Катманду (Азия) и Париже (Европа)[12]. А 15-16 апреля на международной конференции в Осло, собравшей 200 представителей из 86 стран мира, были подведены итоги проведённой работы и рассмотрены следующие шаги для укрепления позиций ЛГБТ-сообщества[13].
Как видим, содомская мафия превратилась сегодня в мощную идейно-политическую силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, устанавливает свой контроль над ключевыми сферами культурно-общественной жизни. Продвижение её к высотам мировой политики происходило незаметно, долгое время её не воспринимали всерьёз, рассматривая как одно из меньшинств. В итоге, когда, накопив потенциал и создав разветвлённую сеть подчиняющихся ей организаций и движений, она вышло на общемировую арену, выяснилось, что во властных структурах «сексуальное меньшинство» уже давно представляет собой «сексуальное большинство», жёстко диктующее свои законы и нормы. Действуя под видом борьбы против дискриминации и гомофобии (толкуемых крайне широко и произвольно), они активно утверждают свои исключительные права, постепенно превращаясь в касту неприкасаемых.
В действительности, придавая своим правам уже сакральный характер, содомская мафия начинает приобретать черты религиозного сообщества. Выставляя вперёд «уличный гомосексуализм» и прикрываясь научно-гендерной риторикой, её оккультное нью-эйджевское ядро пока не выявляет себя открыто, но чётко преследует свои цели. Действуя в соответствии с сатанинской логикой, оно постоянно совершает подмену смыслов и понятий, чтобы вовлечь в свои сети как можно более широкий круг людей, которые, будучи уже толерантными, не в силах отличить правды от лжи. Но чем более толерантно общество, тем менее терпимы к нему содомиты.
Действуя как оборотни, они используют социальную организацию и законы этого общества, чтобы подорвав и разложив его изнутри, построить на этих развалинах свою содомскую антицерковь, которая и есть антицерковь сатаны. Прикрываясь «правами человека», они ликвидируют этого человека, создавая вместо него бесполое существо - анти-человека. Создавая свои однополые «браки», они ликвидируют истинный брак, который может быть только союзом между мужчиной и женщиной, которых они отрицают. Создавая свои «семьи», они ликвидируют семью, в которой дети есть плод любви между мужчиной и женщиной, лишая отобранных ими детей рода и племени. Под видом «любви» они уничтожают истинную любовь, поскольку вместо семьи как «малой церкви», являющейся союзом любящих друг друга людей, объединённых верой в Бога, они создают «малую антицерковь», представляющую союз извращенцев-нелюдей, объединённых смертным грехом и служащих сатане. 
Они сосут соки из этой системы, пока она им нужна. Как только это «сообщество» достигнет критической массы, оно установит уже всемирную содомократию, и революция завершится: их Содом станет единственной нормой, а всё остальное – патологией.
Нормой станут все пороки и извращения, утвердится всеобщая сексуальная анархия, когда узаконение брака не будет иметь никакого значения, поскольку его заменят самые противоестественные формы сожительства. То, что происходит сегодня в Норвегии – лишь эскиз того полотна, который ими пишется, но их рукой ведёт сам сатана. *** Содомский грех разрастается как раковая опухоль, с которой нельзя договариваться, искать компромисса или достигать консенсуса. Метастазы её добрались и до нашей страны, и представляют для нас уже смертельную опасность. Но мы не Европа, у нас свой путь, своя судьба, своя вера, от которой мы никогда не откажемся. Россия остаётся последним и единственным оплотом православной духовности, которая только и может противостоять расползающейся мерзости. Стоящие перед нами угрозы требуют чёткого и ясного утверждения нашей нравственной позиции, которая, в свою очередь, обеспечит принятие соответствующих законодательных, политических и социальных решений, без которых распад общества неминуем.
_____________________________
[1] http://www.paraklit.ru/otvety/2.Nravstvenost_Asketika/Brak.Telegoniya.htm
[3] Доклад Международной конференции по народонаселению и развитию. Каир, 5-13 сентября 1994 г.
[11] Ibid.
Комментарии
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3LYJQC5ZjCY[/VIDEO]
Ольга Николаевна еще раз разъясняет и недопонятые места. Но опять же невозможно на эту тему говорить без христианской позиции, а иначе многое остается размытым.
Ладно прекращу Вас грузить, вроде это Вам все по-фигу. У Вас либо дегенерат от рождения и до конца, без права выбора (животное?), либо святой рожденный с "высокой духовностью", не нуждающийся ни в законах и в наказаниях за нарушения, ни в общественной морали, и без права на ошибку. Все в нем абсолютно)
Очень важный момент - человек вроде бы родился не извращенцем, убийцей, но попал в дурную компанию, общество - все хорошее убито. Дегенерат. Если есть четкие ориентры, ОСОЗНАНИЕ что плохо, что хорошо. Тогда на фундаменте РАЗУМА, четкого понимания греха, даже рожденный дегенератом все равно будет пересиливать наклонности, не распустит себя, так и рождались святые бывшие дегенераты. В том то и дело, что сейчас иррационализируют сознание, больше ориентируют нас на эмоции, глубинные желания, а грехи смазываются - это вего лишь еще ода норма.
Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы» Великий инквизитор: «Они станут робки и станут смотреть на нас и прижиматься к нам в страхе, как птенцы к наседке. Они будут дивиться и ужасаться на нас и гордиться тем, что мы так могучи и так умны, что могли усмирить такое буйное тысячемиллионное стадо. Они будут расслабленно трепетать гнева нашего, умы их оробеют, глаза их станут слезоточивы, как у детей и женщин, но столь же легко будут переходить они по нашему мановению к веселью и к смеху, светлой радости и счастливой детской песенке. Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, с невинными плясками. О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас, как дети, за то, что мы им позволим грешить. Мы скажем им, что всякий грех будет искуплен, если сделан будет с нашего позволения; позволяем же им грешить потому, что их любим, наказание же за эти грехи, так и быть, возьмем на себя. И возьмем на себя, а нас они будут обожать, как благодетелей, понесших на себе их грехи пред Богом. И не будет у них никаких от нас тайн. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей - все судя по их послушанию - и они будут нам покоряться с весельем и радостью».
(Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы»)
Вообще для меня как-то нова мысль, что духовность в самом высоком смысле, а именно в Православии может как-то записываться в генах. Может в течении все своей жизни сквозь пот и слезы оно и записывается. Но после грехопадения Адама и Евы, то что называется Православием, а это немного нимало любовь ко всему, ко самым злейшим врагам, смирение, бестрастие ко греху даже в мыслях и чувствах, не точто в действиях. Есть духовность унаследованная, о увы это все не то, каким бы человек добрым не казался (вполне может не убивать, не красть)
Под духовностью все таки следует иметь ввиду, не духовность человеческую (бесы тоже имеют духовность, и извращенцы - и что? эта падшая духовность, причем у любого человека) А духовность, которая дает нам религия. Это вне человека, но это самая настоящая духовность. Ведь все таки как бы человек не надеялся на себя ему необходимы внешние ориентиры, чтобы не стать хуже - это общественная мораль или религия, законы в конце концов. Впрочем можете думать что человек рождается уже с уголовным, гражданским кодексом или с Православием или с буддизмом в голове, в генах.
Вообще для меня как-то нова мысль, что духовность в самом высоком смысле, а именно в Православии может как-то записываться в генах. Может в течении все своей жизни сквозь пот и слезы оно и записывается. Но после грехопадения Адама и Евы, то что называется Православием, а это немного нимало любовь ко всему, ко самым злейшим врагам, смирение, бестрастие ко греху даже в мыслях и чувствах, не точто в действиях. Православие это видение Бога, это совершенство, обОжение, так сказать. В этом смысле все дегенераты от Адама и Евы. Есть духовность унаследованная, о увы это все не то, каким бы человек добрым не казался (вполне может не убивать, не красть)
Под духовностью все таки следует иметь ввиду, не духовность человеческую (бесы тоже имеют духовность, и извращенцы - и что? эта падшая духовность, причем у любого человека) А духовность, которая дает нам религия. Это вне человека, но это самая настоящая духовность. Ведь все таки как бы человек не надеялся на себя ему необходимы внешние ориентиры, чтобы не стать хуже - это обественная мораль или религия, законы в конце концов. Впрочем можете думать что человек рождается уже с уголовным, гражданским кодексом или с Православием или с буддизмом в голове, в генах.
[I]>Православие у меня в генах записано? [/I]
Если Вы дегенератка, Вас греет идея свободы выбора и "Нет человека без каких-либо дурных наклонностей" - определенно.
[I]>Ну для кого как... )) [/I]
Что "для кого как"?
[I]>Согласна[/I]
Я польщен, ага.
Будете защищать социологов и их "Имеющиеся в свободном доступе материалы"? Можете начинать, я посмотрю.
Общественное мнение в Норвегии, видите ли, зомбировано - факт, даже не слышно демонстраций против "браков" как во Франции. Странно было бы подозревать в необъективности русскую женщину, которая жила в Норвегии, там ее ребенка износиловали родственники, а за то что она пожаловалась ее ребенка отобрали. Она кричит в отчаянии, а мы говорим - это неправда, это пропаганда!
Забавно, здесь Вы пропаганду не подозреваете.
Большинство жителей страны согласно опросам поддерживают новый закон об однополых браках. За это 58 процентов норвежцев. Против - лишь 31. Норвегия стала шестой страной мира, где узаконены однополые союзы. До этого то же самое сделали Нидерланды, Бельгия, Испания, Канада и ЮАР. http://zvezda.ru/web/news21821.htm Такое положительное отношение к "бракам", гей-парадам да еще и детским говорит само за себя. Какая же все такие эта природа избирательная до гомосексуализма!!!)))
Ну Вы же не ходите по ссылкам. Ладно циттрую: "Министерство по делам детей в Норвегии называется "буквально" чуть ли ни Министерством по делам детей и равноправию всех форм сексуального разнообразия. Сексуальные меньшинства в Норвегии - это уже совсем не меньшинства. Натуралы - это меньшинство... Имеющиеся в свободном доступе материалы социологов свидетельствуют: к 2050 году Норвегия будет на девяносто процентов гомо-страной. Что понимается под "гомо", нам трудно себе представить. Говорят, что наше российское представление о "геях" и "лесбиянках" - это прошлый век. На Западе легализовано как минимум тридцать видов нетрадиционного брака. Самая "передовая" в этом плане страна - Норвегия, там "мужчина" и "женщина" - это отживающие понятия. И не случайно в Норвегии нет возможности защитить ребёнка, рожденного в натуральной семье". http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/05/22/chto_na_nas_dvizhetsya/ А вот еще наткнулась http://nemytaya-eu.livejournal.com/70852.html В Норвегии прошел детский гей-парад
[I]>А почему тогда к примеру болшинство населения Норвеги извращенцы?[/I]
А почему Вы верите, что это так?
> Эта "духовная основа" определяется генетикой.
))) Вы смеетесь, Православие у меня в генах записано?
> Извращения в рамках гетеросексуальных отношений будут - "ротовой секс", женщина сверху.
Ну для кого как... ))
> Дегенераты при власти.
Согласна
Когда у человека отсутствует четкое представление о нравственных ориентирах тогда в нем открываются шлюзы для всей мерзости. Именно это и делает мировая культура со своим толерантным отношение к извращениям и индивидуальной нормой, которая не осуждается и для каждого своя. Ведь ко всему можно привыкнуть. Особенно хорошо это воспринимают дети, подростки вообще молодежь.
Не надо списывать со счета общественные морально-нравственные ориентиры - человек сущещество социальное, вольно не вольно ориентируется на них. Вот Алексанр Карпов пишет: "Человек видел мироздание как некую систему, организованную по определённым правилам, и, руководствуясь этими правилами, находил своё собственное место в общей системе. Организация сущего вокруг человека требовала и соответствующей организации его внутреннего мира. Таким образом, классический человек обретал конкретную и довольно жесткую систему ценностей и нормативов, по которой строил свою жизнь. Конкретизируя, можно сказать, что классический человек неизбежно был нравственным человеком"http://ruskline.ru/analitika/2013/03/12/bazisnye_kulturnosocialnye_processy_sovremennosti/. Человеку предлагается быть самим собой. Это означает, что он должен перестать применять к себе внешнюю шкалу оценок. Вообщем это отречение от всех норм, традиций, раскрепащение бесознательного особенно в сексуальной сфере, превращения человека в инфернальное существо или беса.
Надеюсь Вы просто ошибаетесь, а не защищаете извращенцев. Следуя Вашей логике, гомосексуализм и др. извращения - это психические заболевания, которые либо передаются по наследству либо появляются вследствие генетической мутации - допустим. Но каждый человек это индивидуальность, имеющий неповторимый состав генов и неповторимые факторы, влияющие на мутацию этих генов. Почему нужно все сваливать на природу, когда природа не действует избирательно на какую-то определенную мутацию, патому что факторы то различны? А почему тогда к примеру болшинство населения Норвеги извращенцы? Ни шизофреники, ни дауны, ни с каким-то физическим заболеванием, а именно с извращенцы. Но не может быть мутация генов главным фактором в столь повальном гомосексуализме!
[I]>Каждый человек не может стать
[/I]Надо понимать, с Вашей точки зрения, таки может, - "если "убрать" Бога".
[I]
>есть духовная основа у некоторых
[/I]Эта "духовная основа" определяется генетикой.
[I]
>плюс есть еще общественные морально-нравтвенные ориентиры.[/I]
Человек не может взять и начать испытывать сексуальное влечение к особям своего пола, детям, животным, трупам и т.д. Те, кто испытывает - это педерасты, педофилы, зоофилы, некрофилы и т.д. соответственно - дегенераты, родились такими уродами.
[I]>Мировая культура НАВЯЗЫВАЕТ извращения.[/I]
Да, но педерастом и т.д. не станешь. Извращения в рамках гетеросексуальных отношений будут - "ротовой секс", женщина сверху.
[I]>Другой вопрос, а кто за этим стоит[/I]
Дегенераты при власти.
[I]>и зачем ИМ это надо[/I]
Такова их дегенеративная сущность.
[I]>Извращенцами легче управлять, больше власти над людьми и в духовном смысле. [/I]
Все верно, но педерастом и т.д. не станешь.
Каждый человек не может стать - есть духовная основа у некоторых плюс есть еще общественные морально-нравтвенные ориентиры. Но если "убрать" Бога, и гей-парадами (демонстрацией извращений) навязывать толерантность к извращениям, подменять общественную мораль подменить на индивидуальны либерализм Ообратите внимание что было бы позором раньше - изменить свой так называемый "социальный гендер", сейчас это способ проявления индивидуальности, обществу осуждать это запещается - нарушение прав . Вот и получаем - Швеция, Дания и Швейцария голосуют за легализованный инцест? http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1304-shvetsija-danija-i-shvejtsarija-golosujut-za-legalizovannyj-intsest Мировая культура НАВЯЗЫВАЕТ извращения. Другой вопрос, а кто за этим стоит и зачем ИМ это надо. Мне лично из этой ситуации ясно кто, когда наши центральные каналы финансируются Соросом (читайте Рошильдом). Да О.Н. есть материалы и о мировом заговоре. Извращенцами легче управлять, больше власти над людьми и в духовном смысле.
[I]>Похоже Вы с ними за одно - с гомиками и растлителями.[/I]
Похоже у Вас не в порядке с головой.
[I]>Так бы и сказали...Но тогда вопросов к Вам вот таким нет - толку-то говорить.[/I]
Толку говорить нет с дегенератами - родились такими. А Вы с ними дискутировать собрались.
[I]>Такие всегда пеняют на генетику, оправдываясь.[/I]
Оправдываясь пеняют на свободный выбор. Типа, не дегенераты вовсе.
[I]>Если так как же Вы наивны!!!)))[/I]
Что "так"?
[I]>Что все поголовно рождаются дебилами-извращенцами![/I]
Дебилы и извращенцы дебилами и извращенцами родились, да.
[I]>Как же Вы защищаете гомиков и тех кто развращает детей!!! Не противно ли особенно последних защищать?[/I]
Бред.
[I]>Как Вы расчитываете, что промывка мозгов, ориентирование на гомосексуализм и др извращения это ничто?[/I]
Я Вам про дегенерацию, Вы мне про пропаганду.
[I]>Правда какую милую песенку спел мальчик про двух пап гей-порно -параде?[/I]
По ссылкам не ходил, т.к. ничего неожиданного. Что там спел малолетний дегенерат мне все равно.
[I]>А в школе, детском саде сказке про гомиков, сценки?[/I]
Ничего неожиданного.
[I]>И Вы считаете, что на детей такие методы не действуют - да посмотрите на Европу, гомосексуализм и сексуалиную развращеннность возводят в культ.Они знают куда бить - по детям, с их неустойчивой психикой, их сломать можно в любую сторону.[/I]
В сторону толерантности.
[I]>Это реальность в Европе, но враг не дремлети и на нашей территории - мы должны бороться с этим.[/I]
Приняв дискурс по поводу моральности, ага, да.
[I]>А скажите, а Вы бы хотели у нас детских гей-порно парадов и таких сексуальных стандартов для детей? Вы действительно хотите этого и не видите в этом опасности для детей?[/I]
Бред несете - с чего Вы взяли, что я этого хочу?
Это вопрос Вам исходя из Ваших убеждений, что педерастом и т.д. можно СТАТЬ.
*педерастом
Вы верите в то, что КАЖДЫЙ человек может стать педофилом, передастом, некрофилом и т.д? Почему Вы в это верите?
Похоже Вы с ними за одно - с гомиками и растлителями. Так бы и сказали...Но тогда вопросов к Вам вот таким нет - толку-то говорить. Такие всегда пеняют на генетику, оправдываясь.
Если так как же Вы наивны!!!)))Что все поголовно рождаются дебилами-извращенцами! Как же Вы защищаете гомиков и тех кто развращает детей!!! Не противно ли особенно последних защищать?
Как Вы расчитываете, что промывка мозгов, ориентирование на гомосексуализм и др извращения это ничто? Правда какую милую песенку спел мальчик про двух пап гей-порно -параде? А в школе, детском саде сказке про гомиков, сценки? И Вы считаете, что на детей такие методы не действуют - да посмотрите на Европу, гомосексуализм и сексуалиную развращеннность возводят в культ.Они знают куда бить - по детям, с их неустойчивой психикой, их сломать можно в любую сторону.Это реальность в Европе, но враг не дремлети и на нашей территории - мы должны бороться с этим. А скажите, а Вы бы хотели у нас детских гей-порно парадов и таких сексуальных стандартов для детей? Вы действительно хотите этого и не видите в этом опасности для детей?
Дегенерация - внутренняя угроза. Читайте текст по ссылке еще раз, если одного мало.
mu5744 mu5744, вот такой безумный-безмный монстр под названием Европа! И он движется на нас, наши дети в опасности! Боже нас сохрани от этого кошмара!
Благодарю за ссылку - очень интересная информация. Хотя про аборты рождения 2 детей не согласна - я же верующий человек. Но мне как-то не ясно как это связано с извращениями...Мне кажется, что в извращенияхне виноваты генетические мутации - хотя могу ошибаться, но это все таки психика и физика человека. Но гомосексуализм это ведь не психическое заболевание, а духовное, конечно может быть унаследованное, как например жадность или склонность к блуду, к сквернословию. Но для всех ясно, что у родителей гомосексуалистов (тем более когда педофилия так распространяется) вряд ли будет гетеросексуал. Да и пропаганда гомосексуализма даже среди малышей (гомосексуальные сказки), а вот например http://nezavisroditeli.ucoz.ru/publ/vospitanie_v_gosudarstvennykh_uchrezhdenijakh/seksprosvet/detej_latvii_moralno_gotovjat_k_smene_pola/40-1-0-89 или http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/05/22/chto_na_nas_dvizhetsya/, а вот это сексуальные стандарты по воспитанию ориентации у детей http://yadi.sk/d/oa3PNRtG3MysZ, где навязывается гомосексуализм, а вот http://berioska.ru/news-583.html -детский гей-порно-фестиваль, http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/04-04-2013/1151136-vospitanie-0/, а вот от этого стошнило http://alternatio.org/about/item/5450-в-германии-отцы-не-уделяют-достаточного-внимания-клитору-и-влагалищу-дочерей. Очень много сссылок если копаться Да это все из какого-то сатанинского центра, все организованно. Неудивительно, что так быстро Европа гомосексуализируется, раньше такого не было. Они заставляют гордиться гомосексуальнстью, это какой-то культ.
Благодарю за ссылку - очень интересная информация. Хотя про аборты рождения 2 детей не согласна - я же верующий человек. Но мне как-то не ясно как это связано с извращениями...Мне кажется, что в извращенияхне виноват генетические мутации - хотя могу ошибаться, но это все таки психика и физика человека. Но гомосексуализм это ведь не психическое заболевание, а духовное, конечно может быть унаследованное, как например жадность или склонность к блуду, к сквернословию. Но для всех ясно, что у родителей гомосексуалистов (тем более когда педофилия так распространяется) вряд ли будет гетеросексуал. Да и пропаганда гомосексуализма даже среди малышей (гомосексуальные сказки), а вот например http://nezavisroditeli.ucoz.ru/publ/vospitanie_v_gosudarstvennykh_uchrezhdenijakh/seksprosvet/detej_latvii_moralno_gotovjat_k_smene_pola/40-1-0-89 или http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/05/22/chto_na_nas_dvizhetsya/, а вот это сексуальные стандарты по воспитанию ориентации у детей http://yadi.sk/d/oa3PNRtG3MysZ, где навязывается гомосексуализм, а вот http://berioska.ru/news-583.html -детский гей-порно-фестиваль, http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/04-04-2013/1151136-vospitanie-0/, а вот от этого стошнило http://alternatio.org/about/item/5450-в-германии-отцы-не-уделяют-достаточного-внимания-клитору-и-влагалищу-дочерей. Очень много сссылок если копаться Да это все из какого-то сатанинского центра, все организованно. Неудивительно, что так быстро Европа гомосексуализируется, раньше такого не было. Они заставляют гордиться гомосексуальнстью, это какой-то культ.
http://vicsrg.ho.com.ua/stat/kordum.htm
Это христианская идеология, не Ваша и не я придумала. Я Вас не переубеждаю, даю понимание этого вопроса с хритианской стороны. Так как этот вопрос Ольга Николаевна освещала с христианской стороны, а Вы видимо не принимаете, что Господь не сделал человека очередной зверушкой, даже склонной извращениями. Что все равно есть и СОВЕСТЬ И РАЗУМ И ВОЛЯ. Это основополагающая для его выбора между БОГОМ И САТАНОЙ. Но у Вас есть воля отвергать христианство впользу своего Я. Вам это дано Богом свобода воли принимать добро или зло.
Нет человека без каких-либо дурных наклонностей если по -христиански рассматривать. Все с чем-то да борятся, одни с гомосексуальными наклонностями, другие склонны к депрессии, суициду, или жуткому обжорству, лени. И любая наклонность не менее опасна чем гомосексуализм.
Если человек рожден в христианской среде и впитал христианство, но рожден гомосексуалистом (Бог не создавал таким) он естественно воспринимает это как грех, и борется в самом себе, естественно , а не в других - есть такие абсолютно точно. Даже все традиционные религии запрещают это. Извращенцы оповещены, что это грех, что за этим следует. Если какой-то гомосексуалист не верит, затыкает уши - просто он сделал свой выбор, этот выбор осознанный в данном случаи. Он оценивает, отвергает или принимает, у него есть разум и воля, поступать по по разуму или идти на поводу у СМИ и чувств как быдло. Он точно знает, что это осуждается, но осуждение по своей гордыни не принимает, то есть считает свое Я и удовольствия выше всех Он это делает ОСОЗНОНО, так как все таки есть проповедь. Другой вопрос, если бы этой проповеди не было бы, но тогда здесь выступает совесть. Все равно он осужден.
mu5744 mu5744, Вам, конечно, это не известно какой процент. Зато психологам на основании исследований вполне - примерно 0,01%. Стать гомосексуалистом можно. Достаточно соответствующего воспитания, определенной среды, в которой это норма. Да человека,не ориентированому на христианскую идеалогию, легко можно внушить СМИ все что угодно, в т. ч. гомосексуализм, извращения. Восприятие мира может быть не на разумной, рациональной оценке, а исключительно на иррациональном желании. Без твердого основания какой-либо идеологии, запрещающей извращения, можно внушить что это всего лишь одни из способов получения удовольствия. Преподносятся извращения в очень яркой, возбуждающей чувства, а не разум, упаковке. Вроде бы гавно, а маркетологи знают как вам это впарить. Их методы действуют всегда, потому что расчитаны на потакания чувствам и усыплению разума.
>Рождается какой-то ничтожный процент таких дегенератов
Какой конкретно процент никто не знает и сомнительно, что сейчас возможно это выяснить.
>результат родового повреждения
Результат генетического вырождения, т.е. - дегенерации.
>Остальные же становятся
Рождаются. Нельзя стать педерастом, некрофилом, зоофилом и дальше по списку - нельзя стать дегенератом.
>Половина Голландии - извращнцы.
Ну и флаг им в руки и перья в ж*пу.
>В Швеции, Германии и Норвегии распространен инцест.
Белое человечество стремительно вырождается.
>Для верующего человека абсолютно ясно, что таких людей Бог не создавал
Я вижу.
>такое извращение не вкладывал в природу
Дегенерация существует вне зависимости от того, что ясно верующим людям.
>и не создавал безвольное существо- человек ведь не животное
Какой человек, такая и воля.
>Да и для рожденного с таким жутким пороком всегда есть выбор к Богу - бороться с грехом.
Концепция свободного выбора сомнительна, мягко говоря. Любой выбор раскладывается на конечное число повлиявших факторов и сходится к предопределенности, в том числе и выбор отдельного вырожденца бороться с грехом.
>Здесь О.Н. ясно дает понять, что это непросто выбор. А выбор зла, сатаны, бунт против Создателя.
Они бунтуют против Создателя потому, что в него верят нормальные люди. На самом деле это бунт выродков против всего нормального, здорового.
>Господь дает возможность бороться с этим
Лучше бы он этого не допустил.
>Для каждого человека есть выбор призние или не признание это грехом.
По всей видимости, склонны признать свою ущербность только немногие дегенераты.
Здесь О.Н. ясно дает понять, что это непросто выбор. А выбор зла, сатаны, бунт против Создателя. Это несет жутчайшие последствия. Гомосексуализм и другие извращение это бунт против Бога, это хула, даже если это врожденное - Господь дает возможность бороться с этим. Для каждого человека есть выбор призние или не признание это грехом.
Рождается какой-то ничтожный процент таких дегенератов - результат родового повреждения. Остальные же становятся - выбирают зло. Это воля человека, за которую придется (об этом все извращенцы слышали) поплатиться в вечности. Половина Голландии - извращнцы. В Швеции, Германии и Норвегии распространен инцест. Дискутируют, не назвать ли это извращение сексуальной ориентацией, не признать ли это нормой. Для верующего человека абсолютно ясно, что таких людей Бог не создавал, такое извращение не вкладывал в природу, да и не создавал безвольное существо- человек ведь не животное. Иначе хула на Бога. Да и для рожденного с таким жутким пороком всегда есть выбор к Богу - бороться с грехом.
Автор статьи ошибается в пользу дегенератов.
А сказать-то что хотели?
>Убийцами не рождаются
Убийцами рождаются.
>Также и содомитами не рождаются, а становятся.
Содомитами рождаются.
Вы с тем же успехом можете утверждать, что не рождаются кривые/косые/хромые/горбатые. Они рождаются, рождаются и убийцами и содомитами.
А вы что, хотите сказать, что за нравственное уродство несёт ответственность Бог, а не человек? Вы забыли про свободу воли. Человек, а не Бог решает, быть ему нравтственным уродом или не быть. Убийцами не рождаются, убийцами становятся. Также и содомитами не рождаются, а становятся. И на этом построена вся эта "гендерная" стратегия: сделать здоровых физически людей нравственными уродами. Для этого они и разделяют неразделимое: "биологический пол" и "социальный пол" (гендер). А на самом деле этого нет, есть либо мужчина, либо женщина, и никаких гендеров.
Вы льете воду на мельницу этой самой дегенератки, Юдифь Батлер, и ей подобных. На самом деле все это тяжелые дегенераты в чисто медицинском смысле слова. Как Вы пришли к Вашей позиции, свободным выбором между "Бог допустил рождение таких уродов" и "они такими стали"?
Наша позиция отличается тем, что рассматривая содомизм как свободный выбор, мы определяем его как смертный грех, в то время как Юдифь Батлер считает эту мерзость нормой, а вскоре её будут рассматривать как единственную норму
Так а что же тут непонятного, это действительно свободный выбор человека, только мы определяем это как смертный грех, а Юдифь Батлер определяет это как норму, а вскоре будут определять как единственную норму, а другой выбор - как патологию
Я правильно понимаю позицию автора, содомизм - выбор человека? Если правильно, то чем эта позиция отличается от позиции той же Юдифь Батлер "всё определяется исключительно свободным выбором человека"?