Израильский военный теоретик Мартин ван Кревельд в сентябре 2003, выражая позицию евреев по ситуации вокруг Ирана и палестинцев, которых поддерживает мировое общественное мнение, в интервью голландскому еженедельнику Elsevier заявил буквально следующее:
«У нас есть несколько сотен атомных боеголовоки ракет, которые можем запустить их по целям во всех направлениях, может быть, даже в Риме . Большинство европейских столиц являются мишенями для нашей авиации .... У нас есть возможность взять мир вместе с нами. И я могу заверить вас, что это произойдет прежде, чем Израиль почувствует свой уход». (цит. по The Observer Guardian, «Военные игры, различные взгляды на проблемы Ближнего Востока» , 21 сентября 2003 года; оригинальное интервью появилось в голландском еженедельном журнале Elsevier, 2002, №. 17, 27 апреля 2002, с. 52-53)
Перефразируя Отто фон Бисмарка, мы знаем «и возможности и намерения». Далее, по логике, военным стратегам необходимо ставить вопрос о превентивном уничтожении агрессора в виде «несостоявшейся страны-монстра» и его агентурной сети.
Между тем, урок нам дает премьер-министр Израиля Нетаньягу, который только что призвал президента США нанести превентивный удар по Ирану: «необходим военный удар со стороны США, так как только это сможет остановить дальнейшее развитие иранской ядерной программы». Глава ядерной страны отметил, что атака должна быть произведена до момента, когда Иран закончит процесс обогащения урана до 20%.