В.Катасонов. «Министр Белоусов нагадал Медведеву на кофейной гуще»

В.Катасонов. «Министр Белоусов нагадал Медведеву на кофейной гуще»

Министр экономики констатировал замедление экономики и сделал прогноз о росте в 5% в конце 2013 г

Любые разговоры о том, что будет через полгода – это гадание на кофейной гуще, даже если такие оценки делает министр. У министра экономического развития Андеря Белоусова, да и у всего кабинета министров, нет реальных рычагов управления экономикой. Мне просто даже удивительно, когда вроде бы серьезный человек начинает давать какие-то прогнозы на полгода. Может быть, он обладает какой-то конфиденциальной информацией о планах мировой элиты, которая управляет мировой экономикой?

На самом-то деле основные показатели экономики России, ВВП зависят от цены на черное золото, которая определяется не Белоусовым, не Медведевым и не Сечиным. Она определяется теми, кто контролирует прежде всего рынок производных инструментов, привязанных к нефти, а это уже епархия инвестиционных банков. Этой информацией располагают Уолл-стрит, лондонское сити, поскольку эти институты приближены к источникам денег, к Федеральной резервной системе, к банку Англии и т.д. Соответственно, они и определяют будущие цены на нефть. И если мы проанализируем цены фьючерсных контрактов, то увилим, что все они говорят против слов Белоусова, поскольку цены с поставкой через год, два и так далее - ниже сегодняшних. Поэтому мне просто непонятно, на основе каких посылок министр экономики говорит, что у нас экономика «начнет расти».

При всем при этом, причины у грядущей рецессии все те же. Кризис, который начался еще во второй половине прошлого десятилетия (некоторые говорят с 2007, некоторые - с 2008), никуда не уходил, а был лишь временно купирован т.н. «количественными смягчениями». Соответственно, диспропорция ценовой экономики и экономика отдельных стран только усиливаются. Поэтому обвал произойдет в любом случае. И он будет еще более резким и глубоким, чем тот обвал, который мы видели в 2007-2008 гг. Этот обвал будет выражаться сразу во многих показателях и  секторах - фондового рынка, банкротств, банковского кризиса. Кроме того, я не вижу, чтобы за последние годы принимались какие-то радикальные меры по преодолению причин кризиса, фундаментальные причины которого остаются все теми же.

В мире сегодня «царит» все та же финансовая экономика, которая накачивается кредитами. Но чем больше будет кредитов, тем больше будет требований. А величина требований превышает сумму денежной массы на величину процентов, и сегодня в абсолютном выражении этот показатель составляет триллионы долларов. Поэтому я не знаю, как можно выйти из этой ситуации. Может быть, это будет стихийный или плановый кризис, но, как показывает опыт, в основном хозяева печатных станков предпочитают сами нажимать кнопку и создавать эти кризисы и обогащаться на них.

Поэтому все эти прогнозы, оценки министерства экономики, финансов, все эти так называемые бюджеты, которые исходят из каких-то посылок, что цена на «черное золото» будет такая-то и такая-то – это все гадание на кофейной гуще.

О том, когда ждать обвала, сегодня точно сказать не может никто. Даже элитные хозяева Федеральной резервной системы этого не знают, потому что среди них нет единства. Кому-то из акционеров ФРС выгодно, чтобы обвал был сейчас, а кто-то наоборот, оттягивает и пытается использовать по максимуму ресурс, потенциал печатного станка.

Кроме того, очень сложно вычислись, по каким именно признакам мы можем понять, что вот обвал случится скоро. Банкиры всегда получают дивиденды за счет эффекта внезапности, все серьезные кризисы начинаются внезапно. Сегодня достаточно много работ про «черный четверг» 1929 года, которые говорят о том, что этот обвал готовился, в частности, хозяином Нью-Йоркской биржи Бернардом Барухом. То же самое можно сказать и о банкротстве «Лемон Бразерс», вызвавший обвал рынков США в 2008 году. Это было не стихийное событие, оно планировалось, обсуждалось, готовилось. И если для большинства был эффект внезапности, то для узкого круга – это было, безусловно, запланированное мероприятие.

Поэтому, когда министр Белоусов дает оценки о «росте», было бы очень интересно знать, на основании чего он дает такие оценки и услышать его исходные предпосылки. 

Последние новости
Уже несколько дней в сети идет обсуждение очередной завуалированной исторической диверсии в клипе…
Неумелое и коррумпированное правление Дональда Трампа невольно привело к фатальному удару по Американской…
Двадцать шесть лет назад, 25 февраля 1994 года, сионистский "поселенец" Барух Голдштайн, ворвался…