Британский суд оставил Абрамовича и Березовского при своих

Британский суд оставил Абрамовича и Березовского при своих

А российская компрадорская олигархия теперь окончательно попалась на Крючок Её Величества
По прошествии семи месяцев, проведенных в изучении улик, судья Джастис Глостер (Justice Gloster) огласила свой вердикт в деле Березовского против Абрамовича. Березовский утверждал, что Абрамович обманул его при заключении одной крупной сделки, и потребовал $5.5  милрд. в качестве компенсации. Абрамович свою вину отрицал.
 
 Два олигарха в три ряда


Элизабет Глостер заявила, что «основным вопросом для суда в этом деле было решить, кому верить – Березовскому или Абрамовичу».
 
«Говорить правду и только правду» суду в рамках процесса клялись Евгений Тененбаум, Евгений Швидлер, Олег Дерипаска, Леонид Невзлин. Особенное внимание российских СМИ заслужили показания Александра Волошина, которого Роман Абрамович назвал «своим другом» и который в подробностях рассказывал, как после репортажа о подлодке «Курск» Кремль потребовал от Бориса Березовского не вмешиваться в работу журналистов телеканала и «не наживать себе политический капитал на этой трагедии».
 
В результате Березовский показал себя «как обычно» и был назван лжецом. Абрамовичь «выиграл».  Т.е. оба «остались при своих».
 
Характерно, что пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков немедленно прокомментировал, что считает приятным тот факт, что показания Березовского в лондонском суде назвали клеветой. Так же Песков с удовлетворением отметил, что «Россия заинтересована, чтобы инвестиционный климат был максимально благоприятен».
 
Но он зря радовался. Суть происходящего осталась неизменно омерзительной  - олигархи еврейского происхождения делили деньги, которые они получили от разворовывания ресурсов России.  

Многие британцы «давно призвали чуму на оба их дома». Мэри Дежевски в статье в Independent отмечает высочайший уровень коррупции в России и советует позволить олигархам самим разобраться между собой  – так, что бы победил более коварный и безжалостный. И «если при этом пол, двери или бампер автомобиля будут испачканы в крови – значит, так тому и быть». Далее следует фраза о том, что «если россияне не могут организовать себя и создать честное государство, то это отражает их уровень развития», и сентенция о том, что «бессмысленно стараться примерять на них наши гражданские нормы». В конце статьи задается вопрос: «Почему любой человек, не имеющий ни малейшего отношения к Британии, может… переправить сюда кучу денег, и при этом никто не спросит его, как он их заработал?».

 
Гигантские суммы денег, враньё и сомнительный политический контекст, в котором происходили рассматриваемые события, создали прецедент в британской судебной практике. Теперь, помимо понятии «krysha», все узнали о, мягко говоря, нелигимной схеме захвата российских ресурсов и теперь вполне могут конфисковать вывезенные в Лондон капиталы.
 
Российская компрадорская олигархия теперь окончательно села на Крючок Её Величества, давно готовой оперировать лозунгом  «грабь  награбленное».

Последние новости
Вчерашний вечерний звонок Джо Байдена Владимиру Путину стал неожиданностью для российского политического класса,…
На фоне прошлых заявлений глобалистов из Всемирного Банка и МВФ, способ применения вакцин…
Вслед за легализацией педерастии и разговорами про легализацию педофилии, в США тихой сапой…