Режим негодяев. "Веймарские" ювеналы придумали очередной трюк, как изымать новорожденных

Режим негодяев. "Веймарские" ювеналы придумали очередной трюк, как изымать новорожденных

Слушание по очередному чудо-проекту серии ЮЮ было запланировано на 15 февраля 2017 года, и было в повестке дня Госдумы под № 20. Инициатор - сенатор Совета Федерации Петренко В. В.

Мы эту Петренку хорошо знаем по Ростову-на-Дону. Всегда была комсомольским работником, не отличавшимся организаторскими способностями, но умевшая пролезть по служебной лестнице. Вот сенатор. И вот перл. Но, в плане просовывания ЮЮ, шаг был сделан стандартный, по “методичке”. Об этом алгоритме я уже писал несколько раз. Берется нейтральная или даже злободневная тема, создается под неё законопроект, но где-нибудь и как бы между прочим вставляется нечто гадостное. Но об этом гадостном нигде не говорится ни слова. Как будто там ничего такого нет. А все внимание обсуждений в комиссиях и в СМИ направляется на основную часть, “часть прикрытия”.

Кстати, именно так были просунуты изменения в нашумевший УК ст. 116. Также в конце текста в последний момент и без особых обсуждений, но даже еще более “грамотно”: в момент цейтнота.

Так в чем же суть очередного законопроекта, пекущегося о наших детях? Цель, разумеется, внешне благая. Родители сходят с ума (вообще-то действительно бывает), называют детей ужасными именами. В том числе цифровыми. В пояснительной записке госпожа-комсомолка Петренко привела пример имени мальчика “БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект человека рода Ворониных – Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года)”, которое отказался зарегистрировать московский ЗАГС и до сих пор идут суды. Там есть и другие примеры имен мальчиков: Николай-Никита-Нил, Христамрирадос, Дельфин, Ярослав-Лютобор, Лука-Счастье Саммерсет Оушен и девочек: Апрель, Полина-Полина, Принцесса Даниэлла, Заря-Заряница, Алёша-Каприна, Океана, София-Солнышко.

Может быть Валентина Петренко в этом и права. Возможно, как-то надо регламентировать присвоение имен при таких творчествах иных родителей. Тут надо еще и подумать.

Вот так записано в законопроекте об изменении в № 143-ФЗ “Об актах гражданского состояния”:

2) пункт 2 статьи 18 изложить в следующей редакции:
“2. Имя ребенка записывается по соглашению родителей. Запрещается регистрация имени, содержащего цифровое, буквенное обозначения, числительные, символы или их любую комбинацию, ранги, должности, ненормативную лексику, представляющего собой различные аббревиатуры, и не отвечающего требованиям, установленным действующим законодательством об актах гражданского состояния в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона.”;
3) Пункт 1 статьи 58 дополнить предложением следующего содержания:
“Имя не может состоять из цифровых, буквенных обозначений, числительных, символов или их любой комбинации, аббревиатур, ненормативной лексики, содержать указания на ранги, должности.”.

Кстати, об этом и в СМИ уже обсуждалось. Вот такой законопроект. Обсуждаем.

Но не забываем про обещанный ювенальный сюрприз.

1) статью 16 дополнить пунктом 8 следующего содержания:
“8. В случае, когда указанные в настоящей статье лица не заявляют в установленный срок о рождении ребенка, регистрация рождения ребенка происходит в порядке, установленном статьей 19 настоящего Федерального закона.”;

Какой-то пункт второстепенный. А что он меняет? Наверное, случайно вписался. Но он ссылается на статью 19 изменяемого закона № 143-ФЗ “Об актах гражданского состояния”. А там что? Под видом борьбы с неправильными именами для детей этот законопроект нацелен на протаскивание бесчеловечной нормы о регистрации новорожденных как «подкинутных» в случае нарушения месячного срока регистрации ребенка в ЗАГСе родителями. Причины могут самые разные. Скажем, болезнь после родов или матери или ребенка. Закрутились родители, не успели в течение месяца с момента рождения ребенка его зарегистрировать, и он уже не их ребенок, а подкинутый. Со всеми вытекающими действиями опеки. Да мало ли, какие причины могут быть. В каком-нибудь районе ЗАГС работает не пойми как, да родители пока добрались в “свою дыру” из роддома. И что все следят за законами и знают точный срок?

В последние несколько лет родительские организации стараются отслеживать все законопроекты, поступающие в госдуму. Эти организации оперативно подняли определенный шум и забросали все мыслимые инстанции обращениями с требованием не принимать этот законопроект. Приятно, что в этот раз и эксперты также отметили странность логики автора.

“В проектируемом пункте 8 статьи 16 Федерального закона от 15 ноября 1997 г № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» содержится некорректная отсылка к статье 19 указанного Федерального закона, так как порядок регистрации рождения ребенка, установленный статьей 19, относится только к регистрации найденного (подкинутого) ребенка. = Исполняющий обязанности начальника управления Ю.В.Сапожникова.

Заключение: “Предлагается использовать установленный статьей 19 указанного Федерального закона порядок государственной регистрации рождения найденного (покинутого) ребенка для случаев государственной регистрации рождения ребенка в случае пропуска месячного срока подачи заявления о рождении. Соответствующие предложения не обоснованы в пояснительной записке к законопроекту.
Предлагаемое изменение представляется непроработанным и не может быть поддержано, поскольку предусмотренный статьей 19 Федерального закона об актах гражданского состояния порядок государственной регистрации рождения предусмотрен для государственной регистрации рождения ребенка, родители которого неизвестны. Сведения о родителях ребенка в этом случае в запись акта о его рождении не вносятся. Кроме того, в законопроекте не учтено, что статья 21 Федерального закона об актах гражданского состояния устанавливает порядок государственной регистрации рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более.” 

После голосования по вопросу № 19 спикер сообщил, что Петренко – докладчика по законопроекту № 1051801-6 – в зале нет «по уважительным причинам».

Здесь слово взял Владимир Жириновский. Глава ЛДПР пламенно заявил, что он целый день сидит в Думе и ждет этот вопрос № 20, что парламент – превыше всего, и какие у Петренко могут быть уважительные причины? «Если в Склифосовского, по скорой помощи увезли – то ладно, а если в парикмахерской сидит, то надо разбираться», – резюмировал Владимир Вольфович.

В ответ на это замечание спикер заметил, что ему только 20 минут назад сообщили об отсутствии докладчика.

Мы так и не знаем причину отсутствия докладчика. Хотелось бы надеяться, что она “сломалась” от давления со стороны общественности и экспертов. Но все-таки не такие это люди, ювеналы. Нельзя исключать некую перегруппировку, попытку просто переждать волну. Поэтому общественные организации не расслабляются, а наоборот со своей стороны призывают своих сторонников продолжать выражать негодование по поводу очередной выходки ювеналов.

Центр общественного противодействия этому законопроекту находится в Санкт-Петербурге. Его создала общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Баранец Ольга Николаевна. 

 

Источник:  НПО "Истина"


ПЕТРЕНКО, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТРОЦКИЗМА. ОТ РЕДАЦИИ.

В 1937 году печально известный Лейба Троцкий-Бронштейн выпустил свое «разоблачение» -«Преданную революцию», где он доказывал, что сталинский режим «изменил всем идеалам Октябрьской революции». Одна из самых эмоционально ярких в своей непримиримости глав книги называлась «Семья, молодежь, культура». Что же так возмутило Льва Давидовича?

Цитируем (с сокращениями):

«Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг»... Вместо семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания… Взять старую семью штурмом не удалось.

Деревенская семья, связанная не только с домашним, но и с сельским хозяйством, несравненно устойчивее и консервативнее городской... Коллективизация, как возвещалось вначале, должна была произвести решительный переворот и в сфере семьи: недаром же у крестьян экспроприировались не только коровы, но и куры… Но началось отступление. А раз важнейшие жизненные продукты добываются изолированными усилиями семьи (разрешили иметь приусадебные участки – ред.), не может быть и речи об общественном питании.

Революционная власть принесла женщине право на аборт - одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных прав, что бы на этот счет ни говорили евнухи и старые девы обоего пола... предстоящее запрещение абортов объясняют тем, что в социалистическом обществе, где нет безработицы и пр., и пр. женщина не имеет права отказываться от «радостей материнства». Философия попа, который обладает в придачу властью жандарма.

Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно… с реабилитацией рубля, порождена материальной и культурной несостоятельностью государства. Вожди заставляют не только склеивать заново черепки разбитой семьи, но и считают ее священной ячейкой победоносного социализма. Трудно измерить глазом размах отступления!.. Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали.

…седьмая заповедь («не прелюбодействуй» – ред.) приобретает в правящем слое большую популярность. Советским моралистам лишь приходится слегка обновлять фразеологию. Открыт поход против слишком частых и легких разводов… - взимание денежной платы при регистрации развода и повышение ее при повторных разводах… Брачно-семейное законодательство Октябрьской революции, некогда предмет ее законной гордости, переделывается и калечится путем широчайших заимствований из законодательной сокровищницы буржуазных стран… те самые доводы, какие приводились раньше в пользу безусловной свободы разводов и абортов - «освобождение женщины», «защита прав личности», «охрана материнства», - повторяются ныне в пользу их ограничения или полного запрета.

Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержании авторитета «старших», в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась, как можно больше отделить детей от семьи, чтоб оградить их тем от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школы и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще «перевоспитания» пьянствующего отца или религиозной матери; с

каким успехом - вопрос особый. Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь («чти отца своего и мать свою» – ред.) полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога.

Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии. Отрицание бога, его помощников и его чудес являлось наиболее острым клином из всех, какие революционная власть вгоняла между детьми и отцами… Ныне штурм небес, как и штурм семьи приостановлен. Озабоченная репутацией своей солидности бюрократия приказала молодым безбожникам сдать боевые доспехи и засесть за книжки. По отношению к религии устанавливается постепенно режим иронического нейтралитета.

…например, новая программа комсомола, принятая в апреле 1936 г. говорит – «создается новая семья, о процветании которой заботится советское государство»… Термидорианское законодательство отступает буржуазным образцам, прикрывая отступление фальшивыми речами о святости «новой семьи»…

Советский союз представляет грандиозный тигель, в котором переплавляется характер десятков народностей. Мистика «славянской души» отходит как шлак. На земле нет ничего неизменного, и общество делается из пластических материалов.

У молодежи три возможности: приобщиться к бюрократии и сделать карьеру, молчаливо подчиниться гнету, наконец, спуститься в подполье, чтобы учиться и бороться и закаляться для будущего... Социализм не аскетичен; наоборот, глубоко враждебен аскетизму христианства, как и всякой вообще религии, своей привязанностью к этому миру, и только к нему... Наиболее нетерпеливые, горячие, неуравновешенные, оскорбленные в своих интересах или чувствах обращают свои мысли в сторону террористической мести... Режим Сталина может поплатиться не менее тяжко, чем тот режим, который возглавлялся Николаем II…».



Последние новости
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на фоне начала реальных действий регионов по ограничению…
Сегодня в Мосгордуме состоялся важный круглый стол «Влияние ВОЗ на внутреннюю политику и…
Термин «свободный мир» активно использовался в пропаганде времён холодной войны. США и страны…