07:41 Вс, 25 Сентябрь
RSS Добавить в избранное

Еще раз о заговоре и о необходимости расследования «игры против рубля» на Московской бирже

Еще раз о заговоре и о необходимости расследования «игры против рубля» на Московской бирже

Решение совета директоров ЦБ РФ на экстренном ночном заседании 17 декабря поднять ключевую ставку до 17% годовых поставило экономику страны на грань выживания. По таким ставкам кредиты предприятия брать не могут, а финансовую систему перед угрозой системного коллапса, было обосновано как крайняя (вынужденная) мера для предотвращения валютной паники


Вместе с тем, есть веские основания полагать, что события 15 и 16 декабря на ММВБ (падение рубля на 20-30%) не являются обычными «рыночными флуктуациями», а вызваны внешней атакой на рубль и российский финансовый рынок в целом, при этом Банк России объективно участвовал в этой атаке как своим бездействием (в качестве мегарегулятора финансового рынка в целом и контролера ММВБ в частности), так и через реализацию своей заранее объявленной примитивной программы перехода к плавающему курсу в целях таргетирования инфляции.

Таким образом, наши враги использовали ЦБ РФ как «простейший автомат» (или как известного «болвана в польском преферансе»), что создает риск повторного использования схемы.

Имеющаяся биржевая информация вскрывает следующую схему атаки:

1. Всего два участника биржи, а именно компании «Брокеркредитсервис» (БКС) и «Открытие», обеспечили оборот на срочном валютном рынке только в ноябре в 7,5 трлн. руб. (в декабре, вероятно, в 1,5-2 раза больше) - это 80% общего оборота срочной секции биржи (9 трлн. руб.). Позиции против рубля наращивались ими несколько месяцев, декабрьский оборот превышает «нормальный» в 3-5 раз.

сульжик, маккейн.png2. Управляющий срочным рынком ММВБ, гражданин США и Украины, сторонник евромайдана (родившийся на Украине «еврей», получивший американское гражданство – ред.) Р. Сульжик и ряд других лиц на бирже обеспечили 16 декабря («черный вторник») несколько технических сбоев, которые позволили с меньшими затратами «переставить курс» с 60 почти до 80, обеспечив принудительное закрытие позиций и сверхприбыль организаторам атаки на рубль.

3. Поскольку оборот фьючерсного и опционного валютного рынка в эти дни был сопоставим со спотовым рынком, движение в срочной секции ММВБ вызвало синхронное падение рубля как на биржевом, так и на внебиржевом (межбанковском) рынке.

Многие экспортеры, захеджировавшие ранее свою валютную выручку (взяв на себя обязательства на продажу валюты по оговоренной фьючерсной цене на конец года - по 35, 40 или 45 руб. за долл.) понесли многомиллиардные убытки, как и многие банки с госучастием. Огромные убытки образовались у госбанков на рынках РЕПО, акций и облигаций.

4. ЦБ РФ самоустранился от контроля ситуации и от стабилизации курса - 16 декабря Банк России на рынок не выходил, торги рублем не останавливал, сама биржа повысила гарантийное обеспечение по срочным контрактам с 5,5% до 12% только в 19 часов 16 декабря, после окончания основных торгов, когда «игра уже была сделана».

Размер гарантийного обеспечения не повышался в основные (дневные) сессии ни 15, ни 16 декабря, несмотря на то, что биржа обязана это сделать если колебания превышают объем обеспечения.

Это «бездействие» биржи облегчило наращивание позиций против рубля, «вынося» продавцов валюты на срочном рынке за границы и заставляя их принудительно закрываться. Следует разобраться и с бездействием надзорных подразделений Банка России, который в эти дни обращал внимание только на торги акциями (ограничив доступ ряда участников), оставив торговцами валютой в свободной режиме (точнее, «режиме свободного падения»). Только 17 декабря ряд участников был ограничен в торгах.

5. В структуру торгов и действий ЦБ заложена возможность повторения схемы на следующем витке кризиса с еще большими разрушительными последствиями для финансовой системы и экономики России. При не решении в ближайшее время структурных проблем биржи и надзора Банка России, при падении цены на нефть до $40-50 за баррель вероятен новый раунд «неуправляемого падения» рубля до 80-100 руб/долл.

 

ОТ РЕДАКЦИИ:  «КРУГ ЗАМКНУЛСЯ»

Сульжик Роман Николаевич, 1974 г.р. (39 лет), г. Киев, Украинская ССР. Холост, в армии не служил, еврей.
1981-1990 физико-математическая школа № 145 г. Киева.
1991 г. эмиграция семьи в США, получение гражданства Соединенных Штатов.
1991-1995 гг. Leeds University. Computer Science & Mathematics.
1995-2000 гг. работа в IT-подразделениях ряда технологических компаний в Нью-Йорке.
2000-2008 гг. вице-президент отделений банка JP Morgan Chase в Нью-Йорке и Лондоне. Специализация — торговля деривативами.
2008-2011 гг. директор отделения Deutsche Bank в Москве.
С апреля 2012 г. управляющий директор по рискам Московской Биржи.
Является членом совета ACIRussia – организации профессионалов финансового рынка, входит в Совет Национальной Валютной Ассоциации.
В июлe 2012 года назначен Управляющим директором по срочному рынку Московской Биржи. Т.е. на Московской валютной бирже Р.Сульжик руководит тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль. При том, что этот укро-американский идей лично был на киевском Майдане, где встречался с сенатором Маккейном, а до этого являлся участником «снежной революции» на Болотной в январе 2012 г…

Не менее показательно, что Р.Сульжик входит в одну тусовку с находящейся под следствием Александриной Маркво. Каббалистка, последовательница раввина Йегуды Берга (приобщение к каббале считает "важнейшим духовным опытом жизни"), которая за счет бюджетных средств занималась, как и её гражданский супруг Ашурков, финансированием избирательных кампаний А.Навального (Ашурков - бывший топ-менеджер Альфа-групп, был посредником при передаче денег Навальному со стороны иудо-олигархов - Фридмана, Мордашовым, Южилиным, Бреусом). После открытия уголовного дела по статье мошенничество в особо крупных размерах оба бежали сначала в Израиль, а затем в Лондон, где, проживая в одном из престижных районов Лондона, получают политическое убежище. Навального так же курировал небезизвестный «гуру экономики» ректор «Российской Экономической Школы» (РЭШ) Сергей Гуриев, ныне скрывающийся во Франции.

Справка о ректоре РЭШ Гуриеве. РЭШ создана в 1992 г профессорами Еврейского Ерусалимского университета Гуром Офером, Доном Патинкиным, Майклом Бруно, «американцами» Цви Грилихесом, Барри Икесом и парочкой российских экономистов «либеральной национальности» - В.Макаровым и В.Полтеровичем (да не смутят вас славянские фамилии). При этом ряд экспертов считает РЭШ фильтром и опорой агентов «Бнай Брит» в России.

Среди первых выпускников –  А. Дворкович, после окончания РЭШ отправленный в университет Дьюка в Сев. Каролине, по окончанию работал в Минэкономразвития при Г.Грефе, затем получил работу в администрации Президента РФ: ныне является вице-премьером России, ближайшим советником  Д.Медведева и смотрящим за «его кошельками» в виде братьев Магомедовых.

С 2004 г. ректором РЭШ становится Сергей Гуриев (давший  рекомендации Навальному для учебы в Йеле, близок к А.Дворковичу и Д.Медевдеву); председателем Международного комитета советников вместо Гура Офера - Эрик Берглоф; новый высший орган - Совет Директоров, возглавил ещё один авантюрист-экспат Максим Бойко-Шамберг, - не стеснявшийся использовать названия с отсылом в каббалу, вроде  «ЦЕФИР РЭШ» («Центр экономических и финансовых исследований и разработок»).

Как упомянутый гражданин, проживающий в США, стал «Бойко» – не совсем понятно, поскольку фамилия его отца, читающего лекции в закрытом учебном заведении ЦРУ, - Шамберг, а деда, возглавлявшего до 1949 г. Совинформбюро и входивший в «Еврейский антифашистский комитет евреев» – Соломон Амбрамович Лозовский-Дридзо. Бойко/Шамберг до 16 лет проживал США, в начале 1990-х возглавил «Российский фонд приватизации» – под чутким руководством А.Чубайса и прочих иудо-американских авантюристов. Сегодня снова уехал в Соединенные Штаты*.  

Для того, чтобы понимать уровень скрытого влияния «проиудейской» РЭШ, нужно помнить, что в церемонии вручения дипломом выпускникам в 2009 году участвовал ни кто иной, как президент США Б.Обама (а так же предатель М.Горбачев, глава ЦБ РФ С. Игнатьев, министр «образования» Фурсенко, помощник тогдашнего президента Медведева Дворкович, глава «Роснано» А.Чубайс, посол США и... советник по национальной безопасности США Джеймс Джонс(!)). 

РЭШ, вместе с ВШЭ, был дан и до сих пор сохраняет статус «эксперта при правительстве РФ», а выпускник РЭШ и американского Университета Дюка в Сев. Каролине для подготовки «элиты для папуасов» А.Дворкович сохранил свой статус помощника Д.Медведева… Или смотрящего за ним?

Между тем, плагиатор и пропагандист старой и порочной концепции «экономикс», в либеральных кругах Гуриев числится «ведущим экономистом». Он же стал разработчиком мифической «экономической программы» Навального.

Неожиданный побег Гуриева из России в Париж, после первого допроса в 2013 году, произведенного по незначительному поводу после «третьего пришествия» Путина, а так же политика правительства действующего по принципу «чем хуже, тем лучше», даёт основания предполагать, что именно ректор РЭШ является одним из идеологов текущего  саботажа правительства, а сбежал он потому, что у него просто не выдержали нервы, опасаясь, что «план раскрыт».

Возвращаясь к Навальному, нужно вспомнить, что его так же курировали такие иудо-либералы, как А.Ясин и  Зимин, входящие в наблюдательные советы фондов «Либеральная миссия», «Династия», Карнеги, Гайдара и пр. – подпитываемые из USAID. Они же являются «мостиками» между фондами и «престижными» вузами типа РЭШ или ВШЭ. 

Кроме того, Нвального курировал и ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, супруг Э.Набиуллиной (близкой подругой дочери Ясина и бывшей подчиненной  Г.Грефа, возглавляющего Сбербанк, активно спекулирующего на валютной бирже…). Другой ставленницой Грефа в Центральном банке стала заместительница Набиуллиной – К.Юдаева.

 

юдаева, набиуллина.jpgЮдаева Ксения Валентиновна 

1998–2000 гг. — ведущий исследователь Российско-Европейского центра экономических реформ, г. Москва.
1998–1999 гг. — стажировка в Стокгольмском институте переходной экономики, г. Стокгольм, Королевство Швеция.
1999–2006 гг. — старший научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской Академии наук, г. Москва.
2000–2006 гг. — ведущий исследователь, директор по исследованиям в сфере экономической политики Центра экономических и финансовых исследований и разработок, г. Москва.
2003–2006 гг. — член научного совета Московского центра Карнеги.
2006–2008 гг. — научный руководитель Фонда «Центр стратегических разработок», г. Москва.
2008–2012 гг. — старший советник Президента — главный экономист, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России, г. Москва.
2012–2013 гг. — начальник Экспертного управления Президента Российской Федерации Администрации Президента Российской Федерации, г. Москва.
С сентября 2013 г. — первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации.
Член Совета директоров Банка России (назначена 18 октября 2013 года).

При этом с 2013 года Г.Греф является членом консультационного совета JP Morgan , который в 2009 году выкупил некие патенты на банковские информационные технологи у того же Р.Сульжика, в 2000-2008 работавшего в банке JP Morgan «вице-президентом»…

Круг замкнулся.

Как мы неоднократно говорили, с учётом, что одна этнико-религиозная группа контролирует глобальные финансы, СМИ, а так же заняла все ключевые позиции в оккупационной хунты на бывшей Украине и на 90% составляет «пятую колонну» в России, речь нужно вести о глобальном «иудо-центристском» заговоре против нашей страны, да и всего человечества.

 

_______________

по  информации А.Бунича:  Максим Бойко в 70-х гг. выехал с родителями из СССР, до 16 лет жил в США, затем вернулся, окончил в 1982 МФТИ, аспирантуру, кандидат экономических наук.  

1985—1992 — начальник отдела Института мировой экономики, проходил стажировку в Национальном бюро экономических исследований США. В это же время входит в группу разработчиков механизма чековой приватизации. 
С 1992 г. — главный экономический советник чубайсовского Госкомитета РФ  по управлению имуществом. 
В 1995 г. — зампредседателя Комиссии Правительства РФ по экономической реформе. 
1993—1996 — гендиректор Российского центра приватизации. 
1996—1997 — замруководителя Администрации Президента по взаимодействию с политическими партиями, вопросам СМИ; одновременно председатель Совета по делам инвалидов при Президенте (получившим право на «льготную таможню») и членом Временной чрезвычайной комиссии при Президенте РФ по укреплению налоговой и бюджетной дисциплины. 

В 1996 вошел в Совет директоров ОРТ, в 1997 г. стал председателем Коллегии представителей гос-ва в ЗАО ОРТ.  

13 августа 1997 г. зампредседатель Правительства РФ — председатель Госкомимущества, в октябре преобразованном в Министерство госимущества. В ноябре 1997 г. в связи со скандалом вокруг книги «История приватизации России» (авторы Чубайс, А.Казаков, Бойко, А.Кох и др.) подал в отставку с поста министра. В 1997 г. являлся также секретарем Совета по местному самоуправлению в РФ, членом правительственных комиссий по экономической реформе и экономической безопасности; автор книги «Приватизируя Россию» (в соавторстве), изданной в США в 1995 г. 

С декабря 1997 г. - гендиректор АО «Группа компаний "Видео Интернэшнл"».

В это же время в США вспыхнул серьезный скандал по поводу деятельности экспертов Гарвардского университета при российской приватизации. Были выдвинуты настолько серьезных обвинений, Гарвард постарался избавиться от некоторых из своих сотрудников, которые оказались замешаны в сомнительных приватизационных процессах в РФ. Администрации Клинтона это дело удалось замять.

В 2000 году по инициативе Конгресса США было начато судебное расследование деятельности экспертов, которые представляли в Москве сверхвлиятельную группу консультантов Правительства РФ с самого начала реформ. Тогда на помощь делу российской приватизации Гарварду было выделено $34 млн. Американские эксперты работали не просто в тесном контакте с либерал-реформаторами, а были их штатными сотрудниками. 
Осенью 2004 г. в штате Массачусетс стартовал судебный процесс над двумя сотрудниками Гарварда. Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй обвинялись в махинациях и финансовых злоупотреблениях. Окружной прокурор потребовал возместить нанесенный стране ущерб — 136 млн долларов.

Все началось в декабре 1992, когда в США принимается закон о поддержке либеральных реформ в РФ, на что выделяются средства из бюджета. Госзаказчиком назначено Агентство помощи развивающимся странам (USAID), которое заключает договор со знаменитым Гарвардским университетом, чьи сотрудники начали распоряжаться средствами. 


Как установила прокуратура Массачусетса, направленные в Москву советники Шлейфер и Хэй, воспользовавшись дружбой с российскими чинами, пустили эти средства на собственные нужды. Они купили пакеты акций крупнейших предприятий - «Ростелекома», «Газпрома», «Пурнефтегаза», «Черногорнефти», Иркутского, Саянского и Братского алюминиевых заводов и т. д. 


В начале 90-х, когда в недрах Госкомимущества было сформировано подразделение зарубежных советников, которое возглавил Хей, назначенный в 1991 старшим советником Госкомимущества. Американец не только участвовал в подготовке всех президентских либеральных указов, но и определял стратегию реформ в целом. Согласно приказу Чубайса, все проекты Указов Президента РФ, решений Правительства РФ и распоряжений Госкомимущества должны были проходить через особую комиссию, председателем которой был Бойко, а замом - тот же Хей. 

Таким образом, приватизационный процесс в России был изначально поставлен под контроль граждан США. Сам же Бойко имел вид на жительство в Штатах («грин-кард»), а отец его и вовсе постоянно жил в США, читая лекции в закрытом учебном заведении ЦРУ. 

В ГКИ работали и имели постоянные пропуска 32 сотрудника американских фирм, которые имели доступ в «святая святых» - компьютерный центр ГКИ. То есть они заранее получали информацию (какой конкурс и на каких условиях готовится), что давало им огромные преимущества для победы. При этом Д.Хэй по данным отечественной контрразведки, являлся и кадровым разведчиком ЦРУ.


Чуть позднее зампред Госкомимущества Д.Васильев и М.Бойко создали т.н. общественно-государственный фонд «Российский центр приватизации» (РЦП) (в российском законодательстве отсутствует само понятие – «общественно-государственный»). После регистрации РЦП Бойко стал его гендиректором с правом принимать решения по расходованию иностранных займов, а Васильев стал членом управляющего совета РЦП. Его делом было подавать заявки на использование этих займов. 

Явная заинтересованность иностранных банков, в том числе Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в создании такого центра и, в том числе для перекачки через него связанных кредитов, видна сразу, - так под личное письмо Чубайса был выдан аванс в размере $1,5 млн. 

При этом российская сторона полностью отсекалась от возможности участия в распределении и контроле за расходованием кредитов. Основным условием предоставления кредитов выдвигалось требование создания частного центра, учрежденного иностранными заинтересованными организациями, каким и стал РЦП. Учредители наделялись чрезвычайно широкими полномочиями по управлению кредитами банков.  

Для «прикрытия» была образована Правительственная комиссия под предводительством  В.С.Черномырдина. При проверке деятельности РЦП Счетной палатой РФ в августе 1999 года, материальных следов деятельности этой «комиссии» обнаружить не удалось. 

Работа РЦП была направлена на обеспечение интересов иностранных участников приватизации. При этом численность работников Центра доходила до 150 человек. Лишь по контракту ЕВС-007 было израсходовано $297 тыс. только на подбор руководящих кадров для Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, которой Указом Ельцина были предоставлены широкие полномочия. Гарантией соблюдения интересов 30 иностранных банков было создание «Депозитарно-клирингового центра». 

Российские работники Центра получали зарплату из грантов USАID, при этом сотрудники не упускали возможности подворовывать и из кредитов, такой факт установлен по кредиту МБРР – Е-509. При этом иностранные работники имели контракты с заинтересованными зарубежными фирмами и в оплате своей деятельности в России не нуждались. Поэтому их не оформляли на работу по правилам трудового законодательства РФ, зато они обладали правом подписи на финансовых документах РЦП.

Следствием финансовой вольницы стало то, что не менее 79% средств кредитов по соглашениям с МБРР и 65% средств по соглашениям с ЕБРР вообще не проходили через систему денежного обращения РФ. Российские налогоплательщики возвращали долги с процентами, за средства, которые и в РФ не заходили. Иностранные кредиты по распоряжениям РЦП списывались непосредственно со счетов ведущих банков Нью-Йорка и  Лондона на счета «консультантов», которые даже не пересекали границ РФ. 

Кроме обязательств РФ по возврату кредитов и процентов по ним, российская сторона в лице Госкомимущества, производила доплаты иностранным банкам в виде штрафов. Так в результате «нарушения сроков использования кредита ЕБРР» российская сторона выплатила  дополнительные комиссионные + $600 тыс. на командировочные расходы инспекторов банка, осуществляющих надзор.

Когда Минфин отказался оплачивать такие убытки, тогдашний зампредседателя Госкомимущества А.Кох оплатил штрафы и командировки из Фонда Приватизации.

В составе РЦП было образовано 8 региональных отделений по всей стране. Финансирование их деятельности осуществлялось за счет грантов USAID через консалтинговые фирмы «ПрайсВотерхаус», «Артур Андерсон», «Корана инкорпорейтед».

Без всякой на то нужды, РФ было подписано с международными финорганизациями 5 соглашений на общую сумму $219,8 млн. Через РЦП были пропущены средства трех займов: с МБРР на содействие осуществлению приватизации в сумме $90,0 млн; с ЕБРР на содействие осуществлению приватизации - $43,8 млн. 

Заем ЕБРР е-069 от 15.03.93, был получен для разработки и осуществления программы приватизации, а проверка финансовых операций РЦП проводилась иностранными аудиторами из числа «персонала по проведению аудиторских проверок оборонных подрядчиков США». Такой подбор аудиторов подсказывает, что разворовывание кредитов должно было остаться тайной и от американских налогоплательщиков.

Видимо за эти особые заслуги 30.09.97  Ельцин назначает Бойко министром госимущества РФ и заместителем председателя правительства.

Чем же занимались иностранные советники РЦП под патронажем Бойко и Васильева? 20 сентября 2000 года Конгресс США опубликовал доклад экспертной группы по коррупции в России. Составитель доклада Кристофер Кокс сравнил работу над документом с процедурой вскрытия трупа. С американской стороны главным виновником расцвета российской коррупции были названы вице-президент Альберт Гор, замгоссекретаря Строуб Тэлбот и министр финансов Лоуренс Саммерс. Со стороны России таковыми в докладе признаны Анатолий Чубайс  и  Виктор Черномырдин. Чубайсу в докладе, по сути, был назван банальным вором, так и не отчитавшимся за 116 млн. американской финансовой помощи.

Согласно иску Минюста США, работники РЦП, граждане США Хэй, Шлейфер, Циммерман и Хеберт участвовали в торговле служебной информацией. Хэй и Циммерман основали «левую» российскую компанию для нелегального экспорта прибылей от внутренних торговых операций с ГКО. Хэй, Шлейфер и Циммерман также инвестировали средства в российские нефтяные компании, записывая акции на имя отца Циммермана. 

Когда эта информация весной 1997 стала достоянием широкой публики, Гарвард выставил Шлейфера и Хэя из Института международного развития. Российское правительство в лице Чубайса немедленно разорвало отношения с Гарвардом.

Итогом деятельности иностранных советников РЦП стало вопиющее разбазаривание имущества страны и повальная скупка наиболее перспективных предприятий иностранными инвесторами. По данным министра внутренних дел В.Ф.Ерина и его заместителя В.П.Страшко, за 11 месяцев 1994 г. в сфере приватизации было выявлено 1684 преступления, 127 из которых совершены в крупных и в особо крупных размерах.  

Вот неполный перечень документов, направленных руководству страны для оценки процесса приватизации: Постановление ГосДумы РФот 9.12.94, обращение Московской областной Думы от 2.11.94 № 10/35, записка и.о. Генпрокурора РФ А.Илюшенко «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса», справка начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики С.Верязова от 30.12.94, письмо первого заместителя директора Службы внешней разведки РФ В.Трубникова от 29.11.94, письмо С.Степашина от 24.06.94, письмо Е. Примакова и Степашина от 26.08.94, записка Председателя Госкомимущества В.Полеванова от 18.01.95 «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» и т.д. 

В частности, обращалось внимание на особую опасность стремления иностранных корпораций приватизировать российские объекты стратегического значения. В аналитической записке Полеванова на имя председателя правительства РФ Черномырдина приводились факты участия иностранного капитала в приватизации оборонных предприятий страны. Держателями пакетов, близких к контрольным, авиационных предприятий АО «Рыбинские моторы, завода «Прогресс» (Самара), АО «Пермские моторы», НПО «Завод им. Климова» (С-Петербург) стала фирма «Дженерал Электрик» (США), ее дочерние компании «Пратт Уитни» (США) и «Пратт Уитни» (Канада).
Указанные компании, являясь ведущими в мире в этой области, начали препятствовать развитию российской авиационной техники и выходу России на международный рынок с новейшими разработками. Фирмы «Боинг» и «Сикорский» через российские компании АО «МММ» и «Садко-аркада» провели скупку 28% акций «Московского вертолетного завода им. М.Л.Миля». Руками «Авиабанка» фирма «Боинг» взяла под контроль авиационный завод АО «Ави.С» (Самара). Компания «Ник Корпорейшен»(США) через посреднические фирмы ТОО «Данек» и АОЗТ «Финансовый центр Столица» скупила 31,2 % акций МНПК «Авионика» (Жуковский), 30% акций предприятия «Авиазапчасть» (Москва). 

Около 30% акций Московского электродного завода, куда была передана площадка НИИ «Графит», производящая стратегический графит для военного ракетостроения, принадлежит подставной российской фирме «Граникс», средства которой были предоставлены связанным с агентом ЦРУ Д.Хэйем. В результате этого НИИ «Графит» под давлением американцев отказался принимать заказ военно-космических сил России и начал производство изделий для США по технологии «Стелс».

Согласно Программе приватизации, утвержденной ВС РФ, предприятия оборонного значения подпадали под ограничения и могли быть приватизированы лишь по решению правительства. Правительством были утверждены «запретные» списки, однако почти сразу по инициативе Госкомимущества по 78 предприятиям пакеты акций из федеральной собственности были раскреплены, а еще по 22 - уменьшены в размерах.

По отчетным данным Департамента приватизации Госкомоборонпрома РФ, приватизация предприятий оборонного значения шла быстрее, чем в других отраслях. Если в 1992 было приватизировано в среднем 18,6 % предприятий, то по оборонке их было приватизировано 8,2 %, за 1993 год было приватизировано 36,1 %, по оборонке —38,0 %, за 1994 год — 47,0 %, по оборонке — 53,9 % от общего числа предприятий. 

Анализ участия инвесторов в приватизации предприятий оборонного комплекса показывает, что из 577 инвесторов 227 (39,3%) — фирмы с неизвестным профилем, 105 —финансовые посредники и лишь 11 — оборонные предприятия, которым каким-то чудом удалось участвовать в сохранении технологических цепочек на правах собственности. Из 239 предприятий, представивших выписки из реестров акционеров, сторонние акционеры завладели 92 блокирующими и 17 контрольными пакетами акций.

Точка в истории с американскими консультантами российских приватизаторов была поставлена в августе 2005 года, когда американский суд вынес приговор. Деятельность двух сотрудников обошлась Гарвардскому университету в 26,5 млн долл. Именно такую сумму университет заплатит американскому правительству за активную предпринимательскую деятельность, которой его сотрудники занимались в РФ в середине 90-х. В обмен на этот штраф будет прекращено судебное разбирательство против профессора экономики университета Андрея Шлейфера и бывшего сотрудника, ныне работающего юристом в Лондоне Джонатана Хея. Сами консультанты заплатили в доход государства по $2 млн.

Ущерб же, причиненный вышеупомянутыми сотрудниками Госкомимущества России, действовавшими при непосредственной поддержке Анатолия Чубайса и Максима Бойко, оценить невозможно и вряд ли он будет возмещен. 

Сам же Бойко, ушедший в отставку после «книжного скандала» в 1997 году, мягко приземлился в кресле директора крупнейшей рекламной компании «Видео Интернешнл»... В настоящий момент находится в США…


Рекомендуем прочесть также:

Всего 0 комментариевПоказать все

Самые популярные сюжеты
Главные новости
Как выяснилось в ходе последних выборов, жители Адыгеи очень любят и уважают талантливого еврейского...
Американская «война с террором» стоит 5 триллионов долларов и привела к росту терроризма на 6500%...
Атаульфо был признан виновным в сексуальном насилии в отношении местных девочек индейских племен
Уже можно смело назвать США – главным террористом, воюющим против сирийского народа.
Государьство разместило нарядов национальной гвардии в штате Северная Каролина
В Бельгии первый раз применили закон об эвтаназии по отношению к ребёнку
Там, где сионисты захватили власть - результат один: война, страдания и убийства коренного населения...
Китай назвал США источником небезопасности, нестабильности и эскалации напряженности в мире
Палестинцы по-прежнему становятся жертвами преступлений Израиля.
Последние выборы в Государственную Думу России показали экстремально низкую явку граждан к избирател...
Опрос

Как вы думаете, что будет написано о Путине в энциклопедии через 100 лет?

Интервью с личностями
Момент истины. Время сейчас благодатное, но болезненное: идет разделение на овец и козлищ...
12538
14
Властолюбие есть великое зло в человеке и начало всякого зла. Для духовно слабого человека «медные трубы» порой становятся самым тяжким испытанием. Мы многократно публиковали материалы, в т.ч. и видео, с участием известного профессора В.Ю.Катасонова, который практически в каждой своей беседе на тему экономики или политики касался православия и его истин. Не возникало сомнений, что он не просто человек верующий, но, что он прекрасно понимает, что сегодня происходит в мире, и кто за всеми этими апокалиптическими процессами стоит.
Литературный коллайдер
В.В. Крестовский (Часть II) Тамара Бендавид
2943
0
Вторая часть трилогии известного писателя судьба героини и сюжетные перипетии позволили автору предложить читателю и исторические экскурсы: показать Берлинский конгресс 1878 г. как вора плодов победы Русского оружия, определить причины войны России за братьев славян и вскрыть движущие пружины глобального еврейского заговора в революционном движении
В астрале веков. Книга вторая
2939
0
Lik-tv.ru и Институт Высокого коммунитаризма представляют: Во второй части знаменитого романа «В астрале веков» герои совершают  путешествие в далекую и загадочную страну древности Арктиду (Гиперборею). Теперь о ней сохранились лишь предания, но именно она была предтечей Русской цивилизации.
В.В. КРЕСТОВСКИЙ. «ТЬМА ЕГИПЕТСКАЯ»
10265
0
Первая часть трилогии известного писателя В.В.Крестовкого, который, пожалуй, оказался единственным из русских беллетристов второй половины XIX в, для которых духовная тьма надвигалась не только из-за видимой иудейской экспансии. Общество оказалось не готово к критическому восприятию самого себя, в результате это талантливое произведение не получило