3 21154

Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Банки-убийцы и кредитные самоубийства

Одна из последних «горячих» тем российских СМИ – самоубийство женщины из Ростовской области, матери пяти детей. Трагедия произошла ночью 1 августа. 32-летняя Диана Ночивная взяла в банке кредит в размере 10 тысяч рублей, но не сумела расплатиться и совершила самоубийство

Дозволение ростовщикам действовать гласно привело к тому, что теперь многие приучились смотреть на ростовщичество, как на простое коммерческое дело, и такое мнение случается 
не раз слышать от очень порядочных людей
Н. Лесков


Трагедия в Ростовской области 
Одна из последних «горячих» тем российских СМИ  – самоубийство женщины из Ростовской области, матери пяти детей. Трагедия произошла ночью 1 августа. 32-летняя Диана Ночивная взяла в банке кредит в размере 10 тысяч рублей, но не сумела расплатиться и совершила самоубийство, сообщает агентство Life News. Женщина приехала к высокому мосту над железнодорожными путями и бросилась вниз. Тело попало на высоковольтные провода. В больницу она поступила еще живой, однако шансов выжить практически не было - ожоги оказались настолько глубокими, что были видны костные ткани. В ходе расследования выяснилось, что женщина воспитывала пятерых детей, самому старшему из которых - 16 лет, а младшей - 2 года. Из-за маленькой зарплаты она была вынуждена взять кредит. Работала Диана Ночивная в фирме индивидуального предпринимателя и получала, по словам родственников, не больше 15 тыс. рублей в месяц. Расплатиться с банковским долгом женщина планировала после того, как ее гражданский муж вернется с заработков. "Полтора месяца супруг был в отъезде, но вернулся без денег, - рассказала сестра погибшей. - Этот долг стал последней каплей. Совпало все так. Нищета, а теперь и кредит. Отдавать-то нечем. Не детьми же. Да и перед людьми стыдно же".

 
Кредитные самоубийства - новое явление российской жизни.
 
История, конечно, жуткая. Но считать ее чем-то исключительным, не типичным для нашей жизни нельзя. Это – одна из многих трагедий, которым  журналисты успели уже придумать хлесткое название – «кредитные самоубийства».  Кредитные самоубийства – неизбежный результат, «железный» закон функционирования денежно-кредитной системы, которая была создана в России в ходе так называемых «рыночных реформ».  Впрочем, по таким законам функционируют денежно-кредитные системы всех тех стран, которые встали на капиталистический путь развития. Об этом я достаточно подробно написал в своей книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (М.: НИИ школьных технологий, 2011). Напомню один из главных выводов работы: сумма денежных обязательств по выданным кредитам в любой момент превышает объем денежной массы в обращении на величину процентов по кредитам. Следствиями этого «макроэкономического неравновесия» являются так называемые «кризисы  перепроизводства», банкротства, увольнения, конфискация личного имущества, превращение людей в рабов, обнищание подавляющей части общества, все большая концентрация богатства в руках ростовщиков и т.п.
Реальная российская жизнь лишь  подкрепляет жестокими, кровавыми иллюстрациями те выводы, которые сделаны в указанной работе.

На самом деле кредитные самоубийства в нашей стране происходят каждую неделю и даже чаше. Просто не все из них могут претендовать на то, чтобы стать громкой сенсацией, остаются незаметными или удостаиваются внимания лишь местных журналистов. Но за каждой историей – страшные человеческие трагедии, слезы родственников, осиротевшие и никому не нужные дети, холодно-расчетливые действия кредиторов по конфискации оставшегося имущества. Вот, выбираю из своего досье наугад историю годовой давности, о которой сообщила местная газета «Высота 102» из небольшого приволжского городка Жирновска, что в Волгоградской области. Там в июне 2011 г. свел счеты с жизнью Алексей Коромысленко, 47-летний фермер, оставив любимую жену и двоих детей. Причина суицида – большие долги по кредитам, которые он брал в банке на развитие своего хозяйства. Коромысленко – потомственный крестьянин. На земле работали его отец, дед и прадед. Сам он последние десять лет занимался выращиванием пшеницы, подсолнечника, гречихи. Чтобы поставить дело основательно, несколько лет назад взял банковские кредиты, в том числе один долгосрочный, на 20 лет. Купил на эти деньги новую технику, комбайны, трактора. Планы были самые радужные. Но два подряд засушливых неурожайных года подкосили некогда крепкое фермерское хозяйство, и Алексей не сумел вовремя погасить кредиты. Родные говорят, он крутился, как мог, и, несмотря на возникшие долги, до последнего искал выход. Даже когда за долги забрали всю технику, по копейкам собирал деньги, чтобы расплатиться.

Но долги продолжали душить. В какой-то момент отчаяние захлестнуло Алексея. Катализатором, по-видимому, послужил визит судебных приставов, которые буквально накануне самоубийства Коромысленко, вывезли из его дома всю мебель и бытовую технику. «Алексей имел чутье в этом бизнесе, но, скорее всего, просто не рассчитал своих возможностей, – говорит о погибшем предприниматель Андрей Зуев, с которым они когда-то вместе начинали заниматься фермерством. – Можно сказать, банки его просто разорвали. Он был настоящим крестьянином в самом широком смысле этого слова, вкладывал деньги в землю, в технику. А тут неурожай два года подряд. Дотации, которые выделялись фермерам после засухи, были мизерными, они положения не спасли. К сожалению, такая у нас в государстве политика в сельском хозяйстве: фермерам не дают льготных кредитов. Банки же требуют, чтобы с ними расплачивались, чуть ли не через год, но для полноценного цикла в сельском хозяйстве это нереальный срок».

 
Банки-убийцы не щадят никого
 
Но  кредиты душат не только многодетных матерей или потомственных хлеборобов. Просроченный банковский заем может легко сломать жизнь любому: и рабочему, и студенту, и домохозяйке, и руководителю крупного предприятия, и представителю малого и среднего бизнеса, и внешне благополучному менеджеру престижной компании. Когда речь заходит о денежных обязательствах, статус и заслуги должника во внимание не принимаются. И не важно, сколько ты должен банку: 10 тысяч, 1 миллион или 100 миллионов рублей.

Вот беру еще одну историю из моего досье. Владелец мебельной фабрики Сергей Павлов из Новочеркасска не сумел  в срок вернуть банку 50 млн. рублей. После чего его предприятие было признано банкротом. Сначала предприниматель пытался повеситься, но его буквально вытащили из петли. Однако через несколько часов он добился своего – пустил пулю в голову.

Никакой статистики кредитных самоубийств в России не ведется. Вопрос деликатный. Не всегда можно установить четкую причинно-следственную связь между наличием у человека долга по банковскому кредиту и актом суицида. 100-процентная связь фиксируется лишь тогда, когда человек оставляет посмертную записку. Напомню, что, согласно официальным данным, количество самоубийц в России в расчете на 100 тыс. населения равняется 21,4  - очень высокий уровень на фоне большинства стран мира (например, в США – 11,8). Сегодня в нашей стране количество людей, уходящих из жизни в результате самоубийств, превысило число гибнущих от рук убийц (более  30 тысяч человек в год, согласно официальной статистике; согласно экспертным оценкам, - в 3-4 раза больше; многие самоубийцы проходят по графе «несчастный случай»).  В целом статистика суицидов достаточно «размыта»: при классификации самоубийств по причинам более 40% приходится на позицию «причины не известны».  В стандартной классификации причин суицидов позиций, связанных с кредитными самоубийствами нет.

Следует иметь в виду, что самоубийства, вызванные неспособностью выплатить долг по кредиту, - лишь частный случай самоубийств, которые провоцируются банками. Более широкое понятие - «банковские  самоубийства».
Банки могут подталкивать человека к суициду также в следующих случаях:
а) банкротство банка, в результате чего вкладчики теряют свои средства;
б) банкротство предприятия, которое не смогло расплатиться по кредиту банка; в этом случае люди теряют работу; возможное в этом случае самоубийство будет проходить по графе: «в результате увольнения»; истинный виновник трагедии (банк) оказывается «за кадром»;
в) конфискация имущества должника; формально отношения с банком могут быть «закрыты»; однако в результате такого насильственного «урегулирования» вопроса человек впадает в отчаяние и предпочитает расстаться с жизнью;
г) иные потери клиентов банков; например, потери, которые возникают в результате так называемых «доверительных» операций, падения котировок выпущенных банком ценных бумаг и т.п.

 
Не только самоубийства, но и убийства
 
Следует также учитывать, что банки своей деятельностью провоцируют не только самоубийства, но также различные преступления, вплоть до убийства. Ростовщическая деятельность банков способствует распространению преступности по всему обществу. Причина очень проста: клиенты банков любыми правдами и неправдами добывают деньги для того, чтобы погасить свои долги перед кредиторами. Это касается любых клиентов банков: как физических, так и юридических лиц. Достаточно распространенным является покушение  заемщика,  попавшего в тяжелое финансовое положение, на имущество других граждан. Используются любые методы: хищения, разбой, похищения заложников, шантаж. Достаточно напомнить историю с похищением сына компьютерного гения Евгения Касперского Ивана. Следствие выяснило, что у супругов Савельевых, которые насильно удерживали юношу, были тоже большие долги по кредитам и, назначив за голову мальчика выкуп в 3 миллиона евро, они намеревались с ними рассчитаться.  Подобные истории  могут  кончаться убийствами заложников.

Банки не могут не быть рассадниками преступности и по той причине, что большая их часть находится под контролем организованной преступности.  По  консервативным оценкам,  свыше 500 российских банков (т.е. более половины всех действующих кредитных организаций)  контролируются криминальными группировками (Алексей Колесов, "Особенности отмывания денег в России" //omskreg. ru). Впрочем, это особая тема,  выходящая за рамки данной статьи.

Также следует обратить внимание: грань между убийством и самоубийством в сфере денежно-кредитных отношений иногда становится достаточно условной. Банки обладают невероятно мощными средствами воздействия на своего клиента. Сначала это сотрудник кредитного отдела банка. Но сотрудники банка за пределы дозволенного почти никогда не выходят. В использовании «горячего паяльника» для выбивания долга  штатного банкира заподозрить нельзя. Но во втором акте на арену выходят коллекторы, которые действуют по договору в интересах банка. От жестокости и изощренности психологического, а иногда и откровенного силового давления сотрудников коллекторских компаний на должников сегодня в наших СМИ говорится достаточно широко и откровенно. Но еще неприятнее, когда банк уступает (продает) свои требования по кредитному договору какой-нибудь откровенно бандитской фирме и та начинает медленную расправу над своей жертвой. Жертва, в конце концов, не выдерживает психического напряжения.

Вот лишь один пример подобного развития событий. В марте 2010 года   московский бизнесмен Юрий Меркинд расстрелял в своей квартире  семью: жену Инну, с которой прожил почти 20 лет, и двух дочек. Меркинда вскоре задержали во Владимирской области, где он явился с повинной в местное УВД и выдал пистолет, из которого убил своих самых  близких людей. Как сказал Юрий, он тоже хотел застрелиться, но не рассчитал количество патронов. На допросе выяснилось, что глава семейства окончательно увяз в долгах. В общей сложности он оказался должен нескольким банкам и частным лицам 22 млн. руб. Он стал всерьез бояться за жизнь жены и детей, ожидая мести от кредиторов. Не дожидаясь расправы, решил сам избавить своих близких  от расправы столь диким способом. На суде, оправдываясь, он рассказал: «В августе 2009 года меня на автомобиле вывезли за город. Там сказали, что мои долги перекупили, и теперь, если я их не отдам, мои две дочки пойдут в счет отработки долга. Сказали, что сын просто получит по голове, а мы с женой будем убиты». По словам обвиняемого, его родные все равно должны были бы «умереть из-за его долгов», но кредиторы «убивали бы их долго и мучительно». В августе 2010 г. Мосгорсуд поставил точку в деле Меркинда, приговорив его к 20 годам заключения в колонии строгого режима.

К сожалению, наши граждане, обращаясь в кредитные организации за ссудами, не догадываются, что на самом деле  банки могут оказаться убийцами.  Причем убийцами, которые наверняка выйдут сухими из воды.
 
 
Тенденции кредитных суицидов
 
Несмотря на отсутствие в РФ официальной статистики кредитных суицидов, имеются экспертные оценки. На их основе можно проследить  основные тенденции кредитных самоубийств в России. В прошлом десятилетии в стране наблюдался бум банковских кредитов на фоне достаточно сносной экономической ситуации в стране (которая подкреплялась высокими ценами на нефть на мировом рынке). Что такое кредитные самоубийства наши люди еще не знали. Массовые суициды на кредитной основе  пришлись на 2008-2009 гг., когда Россию накрыл финансово-экономический кризис. Для  социологов, экономистов и врачей такой способ решения долговых проблем оказался  полной неожиданностью: «В самый пик кризиса – 2008-2009 годы – страну буквально захлестнула волна суицидов из-за финансовой несостоятельности. Врачи ждали массовых алкогольных психозов, но действительность оказалась страшнее. Из всех регионов, как сводки с боев, едва ли не ежедневно поступали сведения об очередной жертве (а то и нескольких) собственной кредитной истории». («Кредитный суицид» // «Свободная пресса», 24.07.2011).  

Вот уже почти три года (после того, как первая волна кризиса закончилась) кредитные суициды в России находятся на среднем уровне. Однако в любой момент ситуация может измениться резко в худшую сторону – если начнется вторая волна кризиса. В действие в ближайшее время вступит еще один фактор – ухудшение экономической ситуации в стране после  присоединения  к Всемирной торговой организации. Членство в ВТО, прежде всего, негативно отразится на нашем сельском хозяйстве. Многие наши фермеры могут оказаться в такой же безвыходной ситуации, что и Алексей Коромысленко,  историю которого я поведал.  

 
Эпидемия кредитных суицидов в Украине.
 
Справедливости ради, следует сказать, что в некоторых соседних странах ситуация с кредитными суицидами еще более серьезная, чем в России. В частности, в Украине. Там ситуация дополнительно осложнена по крайней мере двумя  причинами. Первая – в 2003 году Национальный Банк Украины (центральный банк) дал разрешение коммерческим банкам выдавать гражданам валютные кредиты. Что, кстати, по мнению ряда украинских юристов, явилось серьезным нарушением законов, которые предусматривают кредиты лишь в национальной валюте. В ходе финансово-экономического кризиса гривна сильно обесценилась по отношению к доллару и евро. В результате для многих заемщиков выполнение обязательств по валютным кредитам оказалось непосильным, они угодили в валютно-кредитную ловушку. Вторая причина – присоединение Украины к ВТО, что загнало экономику страны в депрессивное состояние, повлекло снижение реальных доходов граждан, увеличило число безработных. По оценкам украинской правозащитной организации «Гражданская защита» с начала кризиса в стране до начала лета 2011 года из жизни в результате кредитных суицидов ушло более 200 человек, в том числе 12 человек за первые пять месяцев 2011 года. Общее число попыток кредитных суицидов учесть вообще не возможно (ИА РИЦ, 10.06.2011)
.
 
Кредитные самоубийства: глобальное измерение
 
Год назад (в июле 2011 г.) были обнародованы результаты исследования специалистов Гарвардского Университета. Они попытались подсчитать масштабы кредитных самоубийств в масштабах всего мира. Методика их исследования не была раскрыта. А конечный результат таков: за пятилетний период из-за проблем с выплатами долга по банковским кредитам в мире покончили собой 38 тысяч человек. Речь идет лишь о суицидах, вызванных долгами по кредитам, а не обо всех суицидах, так или иначе спровоцированных банками. При этом неудавшиеся попытки суицидов в расчет не принимаются.  Большая часть этого периода пришлась на время финансового кризиса. В расчете на год в среднем получается почти по 8 тысяч человек. Это больше, чем среднегодовое  число жертв от террористических актов в указанный период времени.   Международное сообщество постоянно обсуждает проблемы международного терроризма, выделяет на борьбу с ним миллиарды и миллиарды долларов, а проблема кредитных суицидов оказывается даже не втором, а на сто первом плане.

Кстати, специалисты Гарвардского Университета определили список стран, которые лидируют по числу кредитных самоубийств. Вот этот список: Соединенные Штаты Америки, Китайская Народная Республика, Германия, Греция, Испания, Аргентина, Мексика и Российская Федерация (globalist.org.ua). Увы, и здесь мы успели оказаться «впереди Европы всей»!

Известно, что в среднем в мире в результате самоубийств из жизни уходит около миллиона человек. Если отталкиваться от расчетов Гарвардского Университета, то получается, что на кредитные суициды в мире приходится 0,8% всех самоубийств. Предположим,  что такой же процент в России. Тогда,  принимая во внимание общее число самоубийств в нашей стране (согласно официальным данным, 30 тыс. человек в год), получим, что в результате кредитных самоубийств в среднем в год из жизни уходит 240 человек. В среднем по 20 человек в месяц.  Т.е. почти каждый день тот или иной кредитный клиент российского банка уходит из жизни, выбросившись из окна, застрелившись, повесившись или приняв пачку снотворных таблеток. 
 
Как бороться с кредитными самоубийствами?
 
Некоторые авторы, отвечая на поставленный вопрос, предлагают клиентам банков, прежде всего, укреплять свою психику и учиться проще смотреть на жизнь. Заниматься психологическими трейнингами, управлять личным бюджетом на научной основе, быть более предприимчивыми, уметь договариваться с банками о реструктуризации кредита и т.п. Я не оспариваю подобного рода советы. Но, с моей точки зрения, это меры по борьбе с последствиями болезни.

Болезнь же желательно упреждать. Лично мой самый короткий ответ на обозначенный вопрос: не пользоваться кредитами банков. Объявить банкам бойкот.

Но деньги человеку бывают иногда очень нужны, а зарплаты, доходов от семейного бизнеса и скромных сбережений явно не хватает. Не для покупки последней модели «Порше» или шикарного особняка в Испании, а для элементарного выживания. Скажем, для покупки трактора фермеру. Или для приобретения горожанину нескольких соток земли за городом - для дачи и огорода. Нашим российским предпринимателям можно предложить испытанный временем (дореволюционная Россия) способ: общества взаимного кредитования, кредитные кооперативы. А гражданам – создание также проверенных временем (советский период истории) касс взаимной помощи (КВП).
В некоторых регионах, муниципалитетах, районах, поселениях   можно попытаться использовать так называемые «местные» деньги. Опыт введения в обращение таких «местных» денег уже наработан во многих других странах. Там люди  давно уже поняли, что необходимо активно противодействовать ростовщической  мафии. Даже частичное замещение официальных денежных знаков и безналичных банковских денег «местными» знаками значительно облегчает жизнь простого человека.  

Мне известно, что некоторые наши предприниматели активно пользуются бартером (безденежным товарным обменом), что также снижает их зависимость от банкиров.

Все это можно отнести к тактике противостояния ростовщической мафии. А стратегической целью общества, стремящегося к построению здоровой экономики, безусловно, является национализация банковской системы.  Здесь я лишь тезисами обозначил темы, которые  следовало бы изложить в отдельных статьях.  
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
  • 0

Комментарии

Кошмар, страшная история. Пугать население какие в стране существуют беспорядки.
Женщина взяла кредит на 10т.р.  в связи того что маленькая з.п. 5 детей и так далее по тексту.
Первое что хочется сказать если у мама 5 детей родные то ей по закону должны были выделить материнский капитал в размере 250 т. р. Второе если у нее приемные дети и они не совершено летние, а тут указано что так оно и есть,  то ей полагается пособие на детей, на каждого.
Муж Дианы  работал на вахте и ему как тут указана не заплатили  з.п. , он мог подать иск в суд на работодателя. По законодательству РФ работодатель обязан выплачивать З,П, 2 раза в месяц. 
Так что если вам ущемляют права смела иск в суд. Но думаю сначала нужно его предупредить, в до судебном порядке о ваших намерениях, глядишь он сразу деньги то и найдет только не думаю что вы задержитесь на этой работе, за то при деньгах вам положенных.
Так вот уже что то, были пути к решению,ситуация складывалась так что у нее не было времени все это решать хотя и муж есть. Есть родственники и друзья 10т.р. это не такая  большая сумма денег, да и  месячный платеж скорее всего составлял  250 рублей . Если нет то можно было попросить банк на реструктуризацию и расписать долг еще на больший срок, но с меньшим платежом в месяц.

Пойдем дальше, ох слезы родственников, близких это очень больно , но почему они не помогли когда она в них так нуждалась почему они отвернулись а теперь плачут.(
Да  Алексей плохо просчитал свой "бизнес" всегда есть доля ситуации когда может что то гореть , выйти из строя , человеческий фактор. Так называемые форс мажорные обстоятельства. Ему необходима была страховать свое дело. Необходима было просчитать рентабельность и так далие.
Так он и сам стремился к финансовой не зависимости, если бы все вышло сам стал работодателем и как себя вел в этой ситуации бог знает. Платил бы З,П, или платил бы по своим долгам , ведь наше государство еще кушать хочет,  налоги душат.

 Каждый человек делая тот или ной шаг старается продумать свои действия, и взятие кредита на большую сумму не думаю что это бездумный шаг, или шаг отчаянья. 
Бывает встречается что некоторые самоуверенные люди, или кто там еще думают что взять деньги в долг у друга,  банка можно и не возвращать,  что есть выходы из этой ситуации, а то что с него не кто не слезет пока не отдаст эту задолженность он забыл конечно. Не люди без совести и стыда занимают и даже не думают отдавать, а уже продумывают идеи как бы обмануть и не вернуть деньги.
Как приятно жить за чужой счет, и какая разница чьи эти деньги Друга или Банка, они не остановятся не перед чем. 

Здесь нужно задумается не о том, что проблема была в банковской задолженности, так как колекторы  врятли бы метали и рвали за 10т.р.,  а про другие ситуации можно гадать у всех психика разная и что на уме, обмануть или на чем то  наживется . Скорее дело было в другом что было не упомянуто, ведь это не то что автор хотел указать у него была задача пометить банковские дела в черную метку, а то что банк доверился дал денег в долг когда нужно было, про это все забыли, а что деньги не печатаю как листовки что не кто не знает?? Каждый рубль нашей страны должен чем то оправдываться либо золотом либо товаром, так что банк не имеет право печатать их. 
Кредит это один из банковских продуктов чем живет банк платит работникам.
Откуда банк берет эти деньги, из своего фонда, запаса денежных средств и вкладчиков, обычных граждан которые хранят деньги в банке.
Вы же храните деньги в банке? ДА скорее всего да , почти у всех есть зарплатная карта.
Ваши средства поступают в банк , ваши знакомые кладут  деньги в банк под процент и так далее, это одно из разновидностей прилива денег в банк, далее банк распоряжаясь ими , конечно не переусердствования своим лимитом чтоб не получилось банкротства у банка, выдает эти деньги в долг в кредит. То есть одним словам деньги которые выдал банк это деньги обычных людей , вкладчиков возможно вашей бабушки, и не вернув их вы воруете у обычных людей.
Хорошо рассмотрим МММ пирамиду, откуда у них деньги, как работает их система?? как так люди некоторые заработали а другие нет?? Да все просто люди вкладывали деньги их не хитро делили но не всем хватила)) все просто. МММ не куда не в какие акции не вкладывал и не чо не делал просто делил между тем или иным человеком ну конечно не забывая про себя. Мы же понимаем что на всех не хватит по схеме МММ денег.
По этому в банке  при в кладе  денежных средств очень маленький процент возрастания, по сравнению с МММ. 
Задумайтесь кто по большей мере портит себе жизнь БАНК или сам Человек. Мы готовы всех обвинить но главное не искать причину в себе , готовы рвать и метать бастовать но не решать проблему. А статья ну что же корреспондентам и журналистам тоже нужна жить и кушать им за это платят, а мы все это читаем и "хаваем". 
А задуматься нужна над тем брать ли деньги в долг? Рассчитать свои деньги правильно , с умом их тратить. Русский человек так и не научился справятся с цветными бумажками. Вот по этому так все и происходит. Так что посоветую учитесь жить счастливо и без черных пятен,  обратитесь за помощью к квалифицированным людям.
Каму нужен совет возможна создам страничку в vc. 

Извините, коммент не в тему, но не могу удержаться и не поделиться прочитанным.
Только одна цитата из статьи "Как чиновники дурят народ в Интернете" (со ссылкой на "АиФ" http://digest.subscribe.ru/business/school/n901455039.html):
"на федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002-2010 годы)» предполагалось потратить такую кучу денег, которой хватило бы на то, чтобы каждому пенсионеру в нашей стране выдать по 671 млн рублей".
Не знаю, насколько достоверны сведения, но если это правда, то масштаб весьма впечатляет. И, к сожалению, там нет данных о фактически потраченных средствах, но могу предположить, что затраты - примерно того же порядка.

всё верно: кассы взаимопомощи, бартер...
но! - 1. мы говорим о системном явлении, и противопоставлять ему надо тоже эффективно действующую систему, а не отдельные образчики "партизанских" действий. 2. говоря о кредитной зависимости, следует иметь в виду, что действующая система навязывает эту кредитную (экономическую) зависимость (рабство) не только для удовлетворения искусственно культивируемых потребностей, но также для первоочередных нужд жизнеобеспечения, - прежде всего, жилья (о куске хлеба в кредит не говорю, поскольку считаю это исключительным случаем). и это массовое явление, которое внедрено в сознание людей как некая норма, нечто обычное, - дескать, по-другому - никак не получится приобрести крышу над головой. а как писал дедушка Ленин, идея, овладевшая сознанием масс, становится материальной силой. поэтому нужны альтернативные идеи для широкого распространения, контр-идеи о том, как нам обеспечить свою жизнь без ростовщиков и прочих паразитов. когда-то дома строили друг другу всем селом, всей общиной, и строили на совесть. может, можно в каком-то виде возродить такую традицию? - это было бы чем-то вроде бартера. (на самом деле, касса взаимопомощи, когда подавляющее большинство - практически нищие, едва ли принципиально решит проблему).
также надо искать способы не только массово избегать услуг банков-грабителей, но и на законных основаниях не платить (в широких массах) налогов государству, которое распоряжается изымаемыми у народа суммами в ущерб народу, и упорно не желает отвечать перед народом за то, на что и как потрачены деньги. - последнее для паразитов - как серпом по молоту, поэтому является исключительно важной и нужной (актуальной) задачей

Добавить комментарий