19:28 Сб, 01 Октябрь
RSS Добавить в избранное

Схема и принципы Русского Национализма (тема для обсуждения)

Схема и принципы Русского Национализма (тема для обсуждения)

Русский национализм может быть только Вселенским или никаким: «Русский, помогая Русскому, ты спасаешь Весь Мир». Общая схема солидаризации Русского Народа - «Спаси себя сам, вокруг тебя спасутся тысячи», - была описана в провидческих словах Серафима Саровского

I. ЯДРО РУССКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Мiръ –  община, народ, род человеческий, Вселенная – Целостность; 
Миръ – отсутствие ссор, вражды, несогласия, войн; лад, согласие, единодушие,  доброжелательство – Гармоничность (лад);
Мiръ – миром, сообща, советом – Соборность.

Триединство Целостность – Гармоничность – Соборность, есть ядро мировоззрения Русской Цивилизации, которое проявлялось во всех периодах ее существования -  и в Русском Ведизме, и в Русском Православии, и в Русском Коммунизме, и в созидательном взаимодействии с другими конфессиями и цивилизациями.


II. ПРИНЦИПЫ ПОЛИТИКИ, УПРАВЛЕНИЯ, УКЛАДА 

можно отразить в «тройной триаде»: 

Свобода
Равенство
Братство
Внешняя политика
Духовность
Державность
Народность
«Внутренняя политика»
Вера
Надежда
Любовь
Определяющие понятия для и общественной морали

Все понятия согласуются по горизонтали и вертикали:

- свобода может быть только духовной свободо, котовой творить Добро, как говорит Вера;
- только Равенство может лежать в основе Державности, которая дает Надежду на будущее каждому;
- братство есть основа Народности и может иметь в своей основе только Любовь.

 
III. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ «ДУХА КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО»  
 
«Взять лучшее из двух крайностей»:
 
«Запад»
«Восток»
Материализм
Духовность
Практицизм и рационализм
Идеализм и ир­рационализм
Индивидуализм и активизм
Коллективизм и созерцательность
Абсолютизация права = «Тоталитарная демократия»
Абсолютизация государства = Добровольное
служение «тоталитарной общности»

Убежденность в цивилизационном превосходстве
Убежденность в культурном превосходстве
 
 
IV. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕННОСТЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ МАТРИЦ И ПРИЧИНА СТОЛНОВЕНИЯ
 
«Иудо-простестансткая матрица»
«Русская матрица»
Индивидуализм = «свободе от»
Общинность = «свободе для»
Стяжательство и ростовщичество (богатство, возведенное в ранг религиозной добродетели); превалирует принцип обладания: «мы живем для того, чтобы обладать вещами»
Нестяжательство и отрицание ростовщичества, «мы живем чтобы познать окружающее и развиваться духовно»
Примат закона
Примат справедливости
Права собственности, возведенные в абсолют 
Совместное ведение хозяйства, средства производства, принадлежащие обществу
Колониализм, означающий выкачивание ресурсов из захваченных стран и финальное уничтожением их народов
Духовный и территориальный экспансионизм, когда народы вовлекаются в расширяющееся совместное пространство на основании партнерства и взаимовыручки

 
V. СХЕМА НАРОДОВЛАСТИЯ
 
Есть:                                                                        Будет:
 
   
 

VI. СХЕМА CОЛИДАРИЗАЦИИ
 
1. Солидаризация через понимание, что Древней Русской Цивилизации целенаправленно мешают в самоидентификации и ведут перманентную работу по ее уничтожению. Но любое действия, направленные против русских только сплачивает народ. Униженная русская нация должна понимать, что работа против нее в СМИ есть результат целенаправленных действий иудаисткого механизма бесструктурного управления. Но сегодняшняя рассеянность русских по миру должна только способствовать глобальности проекта.
2. Распространение идеи богоносности и древности Русской Цивилизации, вместе с осознанием опасности нашего исчезновения, рождает огромное самоуважение и стремление к взаимопомощи.
3. Ввести культ образования и работы на успех. Нужно понимать, что если мы не будем успешным, мы исчезнем. «Знай еще больше, чем получаешь» и не давай спуску Врагу.

 
 
VII. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Империя Духа. Россия всегда была Империей. И она должна стать обновленной Империей Духа. Русский народ вместе с другими народами России построил великое государство. Все наши народы достойны любви и уважения.
Социальная справедливость. Наш народ всегда стремился создать общество Правды. Социальная справедливость – основа всего. Русский не может быть счастлив, если рядом человек страдает. Помоги другому. Одерни подлеца. Защити слабого.
Труд и предпринимательство. Труд - добродетель сам по себе. А лень - грех. Честный труд есть духовная активность. Работа спасает. Тот, кто предпринимает нечто в области хозяйства, должен думать не только о своих частных интересах, но и об общественных и национальных. Если думает, пусть предпринимает, на здоровье. Если не думает, пусть задумается. Иначе придется напомнить.
Армия. Цивилизация нуждается в защите
Семья оплот любви. Чем больше семья, тем лучше. Умножайте русских и братские народы.
Предки. Наши предки живут в нас. Слушайте их голос в крови и культуре. Не предавайте заветов старины.
Целое. Никто не является хозяином своего сердца. Всеми сердцами обладает свет. Дух един для всех. Все мы – часть единого целого.
Смысл и цель. У каждого действия должен быть смысл и должна быть цель. Бессмысленное и бесцельное разлагает душу.
Норма. Болезни требуют излечения. Нормой является верхняя планка. Слабое пусть тянется к сильному, а сильное протягивает слабому руку. Для возвышения.
Совершенство. Человек должен непрерывно совершенствовать себя. В своем естественном состоянии он никому не интересен – ни стране, ни обществу, ни другим людям. Надо быть лучше.
Человек. Вместе – мы народ. По отдельности мы только набросок, обещание. Чтобы стать самим собой необходимо объединиться с другими. Человек существо соборное.

 
__________________
+ (для сведения)  Тайная формула российской идентичности: «Нелиберальный Интернационализм»

Рекомендуем прочесть также:

Всего 11 комментариевПоказать все
image description
 
Егор Грысь 19:06 05.09.2012   
Ссылка
даже не знаю, что здесь обсуждать.
лично я, будучи воспитан в духе социалистического интернационализма, конечно же, не считаю себя националистом, но при этом вижу здоровое зерно в идее национализма. действительно, нужно быть полным отморозком, чтобы не любить свой народ, свою Родину, так же, как своих родителей, братьев и сестер (хотя лично для меня эта любовь вовсе не означает, что надо всех остальных считать недоделанными и врагами). и, конечно же, вслед за многими, считаю русскую речь, культуру и традиции уникальным, неповторимым явлением, имеющим общечеловеческую ценность и требующим исключительно бережного и трепетного отношения (не отрицая при этом ценность и значение других культур и цивилизаций, не только нынешних, но и прежних).
здесь, в этой публикации, собраны кусочки из других, более ранних. однако, целостной картины, на мой взгляд, они не составляют.
к примеру, что общего между приведенной схемой народовластия и национализмом? общинность ("коммунализм" в терминологии М.Е. Салтыкова-Щедрина) и национализм - это вещи в разных плоскостях, пусть пересекающихся, но разных.
опять же, на мой взгляд, с точки зрения национализма ("сдуваю" аналогию с коммунизма) важна некая первичная идея, лаконично сформулированная (пресловутая "национальная идея") и некий манифест, декларирующий основные принципы и цели национализма. "три мира" в этом смысле как принципы, возможно, и подходящи, но не достаточны. здесь, как в математике, нужна лаконичность формул: необходимость и достаточность. сравнительный анализ ценностей цивилизаций тоже, думается, ни к чему, но нужны, опять же, четкие и однозначные, ёмкие и простые (ежу понятные) декларации: основной ценностью мы считаем то-то и то-то.
формулировка "знай больше, чем получаешь" - классная, мне очень понравилась (правда, лично к себе примерять её боюсь ;О)
но другие формулировки, по моему разумению, нуждаются в серьёзной проработке и шлифовке. замечательно было бы сначала проработать их со специалистами в области идеологии национализма, а затем - с психологами, филологами и лингвистами (чтоб и цепляло, и впечатывалось в мозг, как клеймо, и чтоб не было проблем с неоднозначностью и двусмысленностью трактовок).
(как пример: "Армия. Цивилизация нуждается в защите.", - на мой взгляд, слабовато, - лично меня в бой не позвало :О)
а в целом идея очень правильная, нужная и, как говаривал О. Бендер, конгениальная.
надо продолжать, развивать, укреплять, распространять, в чём и желаю успехов.

image description
 
если ты белый, твои дети, папа, мама, бабушка, дедушка, прабабушка, прадедушка т .д .. БЕЛЫЕ ЛЮДИ, значит ты и они, все вы - "махровые националисты"

image description
 
Егор Грысь 10:22 06.09.2012   
Ссылка
PS. Еще в качестве обсуждения считаю необходимым дополнить: понятие державности (как и другие, но это - прежде других) должно быть уточнено предельно ясно и конкретно. Многим свойственно связывать державность именно с монархией, но это представление никак не может сочетаться с представлением о народовластии (при этом оба эти понятия включены в Схему и Принципы). Поэтому необходимо указать на их взаимосвязь и взаимную необходимость.
Вот, к примеру, цитата для размышления (полагаю, Вам понравится); "Державность — это государственное самосознание народа, добровольно принявшего на себя церковное послушание “удерживающего”, то есть готового стоять насмерть на пути рвущегося в мир сатанинского зла". (Источник: http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/army/orthodox.htm). Однако, я при этом отнюдь не сторонник объединения (синтеза) государственной машины с церковью (Богу - Богово, кесарю - кесарево), хотя бы потому, что религиозные представления у людей могут различаться, а мы должны искать то, что нас объединяет ("общий знаменатель"), поскольку то, что нас разъединяет (частные делители), найдут и без нас.
PPS. Также о "стремлении к взаимопомощи", упомянутом в п. 2 раздела VI. Полагаю, имело бы смысл сочетать представление об этом стремлении к взаимопомощи с основополагающими идеями П.А. Кропоткина (основоположника учения об анархии, которое подвергнуто общественной критике, гонениям и обструкции, на мой взгляд, не вполне заслуженно), который считал взаимопомощь основополагающим принципом живых сообществ (человеческих, но и не только их), и противопоставлял взаимопомощь конкуренции (представление о которой положено в основу учения Ч. Дарвина, и весьма удачно эксплуатируется поборниками господствующей ныне системы общественных отношений). Т.е., на мой взгляд, нужно четко и ясно декларировать в качестве одного из основополагающих принципов, что мы стремимся к созданию общества, основанного на взаимопомощи, а не на конкуренции. (Помните коммунистическое "человек человеку - друг, товарищ и брат"? - противопоставлялось "человек человеку - волк", ассоциировавшемуся с капиталистическими отношениями).

image description
 
что за чушь? религиозные представления у людей могут различаться? кто это установил? Ты? на каком конкретно основании сделано это либеральное заявление? В Еврейском народе так не считают и правильно делают<br />

image description
 
анархисты - это безмозглые ослы<br />

image description
 
  Всё новое - это хорошо забытое старое. Любая национальная идея, вновь провозглашённая для страны, рано или поздно исчерпывает себя и заводит в тупик. Всё, что сейчас выносят для всеобщего обозрения идеологи, строится на отделённости. Разыгрывается старая избитая карта еврейского иудаизма о богоизбранности. Давайте посмотрим. "Мы, евреи самые классные, мы богоизбранные". Остальные гои, и с ними можно обходиться как со скотом. Но вот другая идея: "Мы, американцы, избраны руководить всеми остальными народами, мы несём демократию и свободу". В завуалированном виде идея богоизбранности присутствует во всех идеологических построениях, даже самых высоких, на первый взгляд. И в идее "Мы православные, наша религия самая правильная". И в идее "Мы славяне, мы несём свои ценности, самые ценные, все должны смотреть на нас и делать как мы". Понятно, я немного утрирую. Но суть одна "Против кого будем дружить?"

      Пишу не для всех, пишу для тех, кто способен понять, кто мучительно размышляет над тем, как достичь того, чтобы было всем хорошо. Кто истинно хочет этого, кто способен чем-то пожертвовать, у кого хватает смелости посмотреть на измышления своего лукавого ума и сразиться с ним.

     Не требуется выдумывать ничего нового. Всё дано человечеству тысячи лет назад. Доктрина всеобщего блага может быть при желании названа волей Божьей. Но она  имеет мало общего с религиями. Это счастье для всех, а не для себя любимого. Это забота друг о друге, о всём живом, это милосердие и сострадание, это  служение ближнему, это самоотречение. Это истинная суть всех мировых религий, это нравственность, это совесть. Что же тут нового? Зачем выдумывать всё новые и новые заморочки, по типу "Против кого будем дружить?" Это суть учения Христа: "Больший тот, кто больше служит другим", "Любите врагов ваших". Но между государствами отношения должны строиться также, как и между людьми. Да и между религиями. Большую поддержку Небес получает то государство, которое чем-то жертвует для других, заботиться о других, служит им.
     Получается, что чем глобальнее национальная идея, чем она больше приближена к основным законам мироздания, тем она продуктивнее, тем дольше существует государство, тем счастливее люди в нём.

image description
 
Русс Киев >>  Геннадий Филатов 21:01 07.10.2014   (отред. 03:00 01.01.1970)
Ссылка
Скрыть
что за бред? , ведь Жажда задавать вопросы всегда имеет религиозное происхождение ... Сплотить народ возможно лишь вокруг единой веры!!!<br />А у вас гАлимый светский гуманизм ... законам мироздания говорите? каким?<br />

image description
 
Русс Киев 20:37 07.10.2014   
Ссылка
если ты белый, твои дети, папа, мама, бабушка, дедушка, прабабушка, прадедушка т .д .. БЕЛЫЕ ЛЮДИ, значит ты и они, все вы - "махровые националисты"

image description
 
Русс Киев 20:44 07.10.2014   
Ссылка
Указанная схема народовластия - схема власти для обыкновенной секулярной еврейской республики - власти евреев. Потому единственно возможной схемой может быть исключительно абсолютная монархия с государственным советом, без партий и парламента, как это было до учреждения Думы в России до 1906 года. Не нужно ничего изобретать, всё давным давно изобретено!
Людей на ключевые посты во власти назначает МОНАРХ, а не какие-то еврейские выборы.
На место монарха есть множество кандидатов в роду Рюриковичей, Крестителей Руси.
http://www.genealogia.ru/users/rurik/Rurikids.htm
Хватит изобретать велосипед.

image description
 
Русс Киев 21:16 07.10.2014   (отред. 21:22 07.10.2014)
Ссылка
<p>никакого верховного совета не должно существовать вообще, никаких депутатов снизу не должно существовать вообще, реанимировать Земства и местные выборы на уровне земств, процедура отработана до 1917 года, никаких религий в государстве, исповедующих скрытно расизм и неприязнь к другим народам и этническим группам не должно существовать вообще</p>

image description
 
Русс Киев 22:30 07.10.2014   
Ссылка
«Лозунг народовластия — всего лишь лукавая приманка для доверчивых, ширма, за которой обделывают свои мрачные делишки политиканы, без чести и совести грабящие народ».
Как писал К.П. Победоносцев в статье «Великая ложь нашего времени»: «По теории парламентаризма, должно господствовать разумное большинство; на практике господствуют пять-шесть предводителей партий; они, сменяясь, овладевают властью. По теории, убеждение утверждается ясными доводами во время парламентских дебатов; на практике – оно не зависит нисколько от дебатов, но направляется волею предводителей и соображениями личного интереса. По теории, народные представители имеют в виду единственно народное благо; на практике – они, под предлогом народного блага и на счет его, имеют в виду преимущественно личное благо свое и друзей своих. По теории – они должны быть из лучших, излюбленных граждан; на практике – это наиболее честолюбивые и нахальные граждане. По теории – избиратель подает голос за своего кандидата потому, что знает его и доверяет ему; на практике – избиратель дает голос за человека, которого по большей части совсем не знает, но о котором натвержено ему речами и криками заинтересованной партии. По теории – делами в парламенте управляют и двигают – опытный разум и безкорыстное чувство; на практике – главные движущие силы здесь – решительная воля, эгоизм и красноречие. Вот каково в сущности это учреждение, выставляемое – целью и венцом государственного устройства… Таков образ великой политической лжи, господствующей в наше время…». Иными словами, демократия на практике представляет собою правление сообщества своекорыстных профессиональных политиков, образующих свою эгоистичную соперничающую друг с другом «аристократию», кормящуюся от деньгодателей и выражающую их интересы. Но и наследственная дворянская «аристократия» также может вырождаться в эгоистичную классовую власть олигархии в силу человеческой греховности, управляя государством не для Божия замысла о народе, а для блага своих семейных кланов и тех же господствующих в обществе «деньгодателей».



Самые популярные сюжеты
Главные новости
Некоторые преступление Шимона Переса…
Певец Иосиф Кобзон сделал громкое заявление, которое можно назвать откровенно антипутинским.
Нападение США на позиции сирийской армии в Дейр-эз-Зоре совпало с продвижением “Джебхат ан-Нусра&quo...
Facebook бориться с “подстрекательством в соцсети против Израиля” (!)
На территории МГИМО создан еврейский общинный центр, включающий в себя синагогу и кошерное кафе...
Протест русской молодёжи против «еврейских ваххабитов» из ультраортодоксальной иудейской секте «Хаба...
Президент Израиля: украинцы участвовали в холокосте
Израильские бульдозеры во вторник утром уничтожили 4 дома в пригороде оккупированного Иерусалалима
Неолиберализм собирается восстановить феодализм: несколько разбойников и множество рабов – 1% и ...
Тель-Авив осуществляет прямое военное вмешательство в Сирии для поддержки террористических групп
Опрос

Как вы думаете, что будет написано о Путине в энциклопедии через 100 лет?

Интервью с личностями
Момент истины. Время сейчас благодатное, но болезненное: идет разделение на овец и козлищ...
12766
14
Властолюбие есть великое зло в человеке и начало всякого зла. Для духовно слабого человека «медные трубы» порой становятся самым тяжким испытанием. Мы многократно публиковали материалы, в т.ч. и видео, с участием известного профессора В.Ю.Катасонова, который практически в каждой своей беседе на тему экономики или политики касался православия и его истин. Не возникало сомнений, что он не просто человек верующий, но, что он прекрасно понимает, что сегодня происходит в мире, и кто за всеми этими апокалиптическими процессами стоит.
Литературный коллайдер
В.В. Крестовский (Часть II) Тамара Бендавид
3158
0
Вторая часть трилогии известного писателя судьба героини и сюжетные перипетии позволили автору предложить читателю и исторические экскурсы: показать Берлинский конгресс 1878 г. как вора плодов победы Русского оружия, определить причины войны России за братьев славян и вскрыть движущие пружины глобального еврейского заговора в революционном движении
В астрале веков. Книга вторая
3054
0
Lik-tv.ru и Институт Высокого коммунитаризма представляют: Во второй части знаменитого романа «В астрале веков» герои совершают  путешествие в далекую и загадочную страну древности Арктиду (Гиперборею). Теперь о ней сохранились лишь предания, но именно она была предтечей Русской цивилизации.
В.В. КРЕСТОВСКИЙ. «ТЬМА ЕГИПЕТСКАЯ»
10609
0
Первая часть трилогии известного писателя В.В.Крестовкого, который, пожалуй, оказался единственным из русских беллетристов второй половины XIX в, для которых духовная тьма надвигалась не только из-за видимой иудейской экспансии. Общество оказалось не готово к критическому восприятию самого себя, в результате это талантливое произведение не получило