4 26391

Тяжелая, бесспорная и славная Великая Победа… и множество вопросов после статьи Ю.Мухина

Тяжелая, бесспорная и славная Великая Победа… и множество вопросов после статьи Ю.Мухина

В этой теме юбилея Великой Победы есть три вопроса: один очень простой - Победа и её празднование, второй - как обычно непростой: кто начал Вторую мировую войну, третий - кто с нами празднует Победу. Первый: нет никаких сомнений - что мы победили. Но здесь стоит уточнить: кто это – «мы»? Кто именно победил?

Потому что не мы конкретно победили (Мухин, Ключник, Мямлин и т.д.), а победила страна СССР и наши великие предки - граждане СССР того периода. А мы лишь являемся их наследниками - достойными или недостойными. И, судя по тому, что наши поколения не смогли защитить великого победителя в этой войне - СССР от разрушения нашими врагами, - то, скорее всего, к себе следует отнестись критически. 

Это не значит, что мы не должны шумно радоваться Победе наших предков. При этом следует отметить, что в любом случае для нас это большой праздник - независимо от того кто приедет к нам на праздник или не приедет. Хотя, конечно, хотелось бы отпраздновать этот юбилей Победы тем победным составом, который был в СССР - с теми республиками и народами, которые в него входили. И в этом вопросе есть немалая горечь и боль, - потому что, кроме разрушения на части СССР, впервые в этом празднике фактически не принимает участие братская нам Украина, её власть, ставшая нам вражеской. Это неприятность и уникальность этого юбилея, в отличие от предыдущих. 

гитлер, Штрайхер, Моисей Пинкелес.jpg

Как и многие историки, я также считаю, что Вторая Мировая война фактически началась в сентябре 1938 года с «Мюнхенского сговора». Организаторами Второй Мировой были организаторы и победители Первой Мировой войны, - Англия, США, Франция и «еврейская элита», которая финансировала Гитлера (таблицы этих финансистов см, например, в книге Н.Левашова «Россия в кривых зеркалах»). Сталин фактически за первую пятилетку из разрухи построил новую мощную империю - и этим поломал установленный и объявленный после Первой Мировой войны однополярный «новый мировой порядок». И мировые умники руками немцев решили этот порядок восстановить, поэтому сразу после грандиозной первой пятилетки в СССР они с 1931 года стали выдвигать к власти Гитлера и быстро усиливать Германию: и с этой целью вернули ей Рур, после чего отдали Австрию, а затем и Чехословакию.

мажино.jpg

Уточнения редакции. Нужно отметить, что столкновение Германии с СССР было запланировано еще раньше – в 1926-1928 гг., когда во Франции начали вдоль границы с Германией решили возводить «линию Мажино» - монументальное фортификационное сооружение с 4-метровыми стенами из бетона и стали, погруженное в землю на 50 метров, со множеством пушек под бронеколпаками, 5600  пулеметами, подземными железными дорогами и плотинами, затапливающими местность перед ними. Соответственно, колоссальной стоимости в 7 млрд. франков.

Для понимания «абсурдности решения» – нужно помнить, что в это время никакого «вермахта» не было, а силы самообороны в 100 тыс. человек в лучшем случае перемещались на велосипедах. Поскольку согласно Веймарскому договору, Германии было запрещено иметь танки, авиацию и военно-морской флот. Как и саму армию. Более того, на выборах в мае 1928 года нацисты набрали всего 2,5 % голосов и представляли из себя сборище политических клоунов с общим тиражом газет 23 тыс. экземпляров.

стража на рейне, медаль, Карл Гетс.jpg

Возникают вопросы: почему в это время Франция (и стоящая за ней Англия) неожиданно решили, что нужно возводить очень дорогое военное сооружение, закончив постройку первого этапа  к 1936 году (году ввода немецких войск в Рейнскую демилитаризованную зону)? Почему второй этап ввода линии Мажино был запланирован на 1940 год? Почему маргиналов из НСДПА «еврейские» банкиры начали активно финансировать именно с этого времени - когда стало ясно, что «национал-большевики» в СССР от власти реально отстранили «банду Лейбы Бронештейна-Троцкого сотоварищи»? Кто запланировал создание агрессивного режима в Германии и на кого его натравили?[1]

При этом сионисты с приходом Гитлера, с одной стороны - заключили договор с Германией не только о вывозе «еврейских капиталов», но и о военном сотрудничестве. Сионисты тесно сотрудничали с нацистами с момента их прихода во власть. «Хаварское соглашение» между нацистской Германией и палестинским центром Мировой Сионистской Организации было подписано в 1933 году и действовало до конца 30-х годов, делая возможным переправку капиталов в Палестину (W.Feilchenfeld,  Haavara-Transfer Nach Palustina. Tilbingen: Mohr/ Siebeck, 1972; David Yisraeli, «The Third Reich And The Transfer Agreement», Journal Of Contemporary History, London, 1971, No 2. p.129-148; Encyclopedia Judaica, 1971, Haavara. Vol. 7. p. 1012-1013; R. Hilberg, «The Destruction Of The European Jews», NY: Holmes &Meier, 1985, p. 140-141; R.S. Levy, Commentary, Sept. 1984, 68-71.32 ). 

медаль.jpg

Идеи сионизма поддерживались даже в передовицах эсэсовской газеты «Das Schwarze Korps» («Das Schwarze Korps», September 26, цитир. по «The Third Reich And The Palestine Question», 1985, p.56-57).  

SS сотрудничало с сионистской подпольной военизированной организацией в Палестине Хагана, оказывая поддержку эмиграции и занимаясь контрабандой оружия для сионистов (Nicosia, F. Third Reich. 1985, p.63-64, 105, 141-144, 219-220; Wistrich, R. On Hitler's Critical View Of Zionism In Mem Kampf. See Vol. 1, Chap. 11. Quoted In: Hitler's Apocalypse, 1985, p. 155). 

Нацистское правительство при этом организовало сеть из 40 сельскохозяйственных центров по всей Германии, в который молодые сионисты имели возможность подготовиться к жизни в кибуцах в Палестине; в 1940-1941 годах и вплоть до конца марта 1942 года Германия всё ещё содействовала эмиграции евреев в Палестину, а на территории Германии существовал по крайней мере один официальный кибуц для подготовки потенциальных эмигрантов (Arad, Y., Documents On The Holocaust, 1981, с. 155, Barnes Review, Secrets of the Mossad, Sept. 1995, с. 11). Сионисты и нацисты даже отпечатали совместную медаль.

гитлер, талмуд.jpg

Ко всему прочему, именно при А.Гитлере в Германии впервые издали (Вавилонский) талмуд на немецком языке.

С другой стороны, не успело пройти и двух месяцев с прихода Гитлера к власти в результате всеобщих выборов (и массированных денежных вливаний),  как «евреи» начали настолько провоцировать немецкое общество, умудрившись объявить не только бойкот немецким товарам, но и 6 раз (!) объявить войну Германии…[2]

Исходя из Мюнхенского официального договора - войну развязали Англия, Франция, хотя за ними ещё стояли  США и, повторяю, «еврейская» банковская и идеологическая элита. По ходу событий, пользуясь возникшей ситуацией - когда «львы» дербанили Чехословакию, к этой группе агрессоров «по-гиенски» присоединилась и небольшая Польша - под предлогом защиты поляков от германской оккупации. Войны как таковой не было - это был ввод войск без сопротивления с чешской стороны, как и в случае с Германией.     

бойкот, иудея.jpg

Польша тогда была мелкой, слабой и под тесным патронажем Англии, поэтому она не могла совершить эту  агрессию и аннексию без неофициального одобрения Англии, США и согласования с Францией, которые тогда были монопольными властителями на планете. И глядя на эту ситуацию ни один здравомыслящий человек, тем более - историк, -  не будет утверждать: что только одна единственная  страна Польша развязала Вторую мировую войну. Понятно - что это чушь и абсурд, который пропагандирует один единственный человек на планете - Юрий Мухин не только в статьях, но  в своей книге «Кто на самом деле развязал Вторую мировую войну» (М., 2010г.), как будто тогда Польша одна решала судьбу планеты...         

Комментарий редакции. Между тем, хотя военная промышленность у Польши была действительно недоразвитой, её армию сложно назвать слабой. Так встречаются оценки бековской Польша, как фактически милитаристского государства, с самым долгим сроком действительной военной службы и способностью выставить до 5 млн. солдат из обученного резерва. Ко всему прочему, есть данные, что еще до время Хасанских боев 1938 года между советскими и японскими войсками,  Польша обратилась к Японии с инициативой открытия «второго фронта» против Советского Союза, подбивая к этому и Германию. Кто подбивал к этому "польскую элиту" - другой вопрос...

Естественно возникает вопрос: зачем Мухин так нелепо прячет за Польшей основных организаторов войны, и почему из Польши решил сделать «козла отпущения»?       

А ведь эти измышлизмы тиражируют и некоторые газеты... Почти все, кроме Мухина, специалисты в истории, а так же политики и военноначальники того времени  единогласно утверждали: что по всем расчетам СССР был относительно полноценно готов к большой войне лишь к 1943 году. И только единственный на планете Мухин утверждает о возможной  войне СССР с Германией  по инициативе СССР в 1938 году... - совершенно путая дипломатические хитрости, дипломатическую игру с реальным нежеланием советского руководства начать первым войну с Германией... Что переходит за грань здравомыслия. Ну, есть же какие-то нормы соотношения между  здравомыслием и переходом за его грань...     

польша коридор.png

На тему войны Мухин допустил немало сомнительных предположений, например, в своей книге «Крестовый поход на Восток» (2006 г.) он утверждал: что если бы поляки отдали Гитлеру длинную полосу своей территории для дорог из Германии в древний славянский город Гданск (затем  немецкое - название Данцинг), которым, кстати, в XII в. владел женившийся на польской принцессе наш князь Святополк, то Гитлер не напал бы на Польшу.    

 «При этом, конечно, под полотно дорог отчуждалась какая-то площадь польской земли, Но ведь немцы за это платили бы» - сочувственно к Адольфу Алоизовичу отмечает Мухин. Но ни один народ, ни одна суверенная страна на это не пошла бы. Тем более, «играть» в такие рискованные игры «с огнем» - Гитлером. Нет в истории человечества ни одного подобного примера… а у Мухина Польша опять виновата перед «праведником» Гитлером... 

Комментарий редакции. Очевидно, тут нужно учитывать и тот факт, что «Лорд Лотиан (Lothian), английский посол в США и член Круглым стола, в своей последней речи в «Чатем Хаусе», был честен: «Если бы принцип самоопределения в отношении Германии применялся честным образом, то это бы означало возвращение Судетских земель, части польских территорий, “Коридор” и Данциг”»[3]. А далее … «Б’ританские Братья Круглого Стола» столкнули Германию с СССР.   

Кстати, из  вышеизложенного сразу видно, что Мухин не читал единственную книгу Гитлера «Майн кампф» и не знает его мечтательных  планов с 1924 года в отношении славянских народов... А если читал – значит опять передергивает факты?

гитлер, моя борьба.jpg

Редакция напоминает, что 14 глава «Восточная ориентация и восточная политика» - написанного под влиянием, если не под диктовку «английских» парамасонерских структур, включая пресловутый Орден Туле, опуса подсаженного на "стимуляторы" Гитлера-Шикельгрубера[4], изданного в 1926 году под названием «Моя Борьба»», ко всему прочему, гласит следующее: «Мы, национал-социалисты, должны указать на то, что иностранная политика нашего … государства прежде всего будет исходить из следующего. … установить здоровую, естественную, жизненную пропорцию между количеством нашего населения и темпом его роста, с одной стороны, и количеством и качеством наших территорий, с другой».

Т.е. речь идет о войне на Восток. И далее Адольф Алоизович развивает тему: «Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы… Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории... Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

Таким образом, подразумевается, что Россией способны руководить если не «евреи», то некие «арийцы» (при том, что настоящими арийцами являются, как раз славяно-русы[5]).        

И Мухин своей «оригинальной» позицией провоцирует сложный для него вопрос: СССР ударил в спину польской армии 17 сентября 1939 года, когда она была в разгаре войны с Германией, - чтобы отомстить Польше за оккупацию Тешинской области, где поляки не убили ни одного чеха?...

А как с помощью Тешинской области  и Польши объяснить нападение СССР в 1939 году на Финляндию? Это сделать трудно - поэтому Мухин о нападении СССР на Финляндию молчит. 

Следует признать, что в этой войне есть несколько правд в зависимости - кто и с какой стороны смотрит на одни и те же события через призму трагедии своего народа. Одна - наша правда:  объяснение логичных стратегических действий Сталина перед фактом перспективы войны с Германией, неизбежность которой стала совершенно ясна после речи Гитлера в сентябре 1933 года. И ход войны показал стратегическую правоту Сталина. Кроме того, есть своя правда  у  «гнезда» пострадавших в 1939-1940-х гг. поляков, румын, прибалтов и финнов. Последним в 1940-м году - уже после договоренности о перемирии, и перед самым его вступлением в силу  (по уже расслабившимся финнам), - советская артиллерия и авиация нанесла чудовищный по мощности удар, в том числе и по столице. Возможно поэтому, согласно сленгу Мухина, - «подлые гиены-финны» также не будут присутствовать на празднике в Москве...       

Пусть у них будет своя правда, а у нас - своя. И нечего с ними годами спорить. Это бесполезно, их не переубедить. Время уже показало и доказало - это бесполезная трата нервов, эмоций, труда и времени. Особенно - когда за этой «правдой» стоят ещё современные политические интересы. И необходимо объяснять ради пользы всех: что эта разная правда о прошлом не должна мешать мирному сосуществованию и выгодному сотрудничеству народов в настоящем и в будущем. Тем более - не должна приводить к раздраям или к очередной войне.      

Кстати, в 2010 году во время «тусовки» президентов и глав правительств в Европе по поводу очередного юбилея Победы (помните - когда жестко прессовали Путина по поводу войны)  польский президент официально признал историю с Тешинской областью агрессией Польши и  публично попросил  за это извинения и прощения перед чехами. А кто ещё, кроме вынужденных разгромом немцев, просил извинения за свои агрессии перед другими народами? - Что-то не припомню таковых…      

Те же французы и англичане могли бы извиниться перед чехами. У Польши с Россией старые дрязги, и в военных событиях с обеих сторон было много участников недавнего тяжелого военного столкновения 1920-го года, и это также сыграло свою негативную роль в событиях 1939-1941 гг. 

Но нет такой «нагруженной» негативами истории между Россией/СССР и Финляндией, на которую в 1939 году напал СССР. И если бы наше современное руководство сказало бы финнам: извините, но в той тревожной ситуации перед войной  руководство СССР было вынуждено осуществлять такие действия, от которых финны сильно пострадали, мы сожалеем, -  то после этого соседские отношения только улучшились бы, а наша Великая Победа над гитлеровской Германией и над западным проектом под названием «Вторая мировая война» - не стала бы меньше, только было бы подчеркнуто наше благородство, чувство справедливости и сочувствия. Это не мой совет, а просто личное мнение.     

И надо отдать должное финнам, мудрости  и смелости их лидера Густава Маннергейма, который пошел наперекор желанию Гитлера в период его победного шествия и тяжелого положения СССР - и отказался идти войной на СССР, отказался атаковать Ленинград. А  ведь мог воспользоваться очень удобным случаем - и отомстить за агрессию и гибель многих тысяч своих сородичей, - с учетом его воинского таланта и высоких боевых качеств финских воинов. В этом случае  война для СССР и её народов была бы, бесспорно -  ещё более трагичной. Но финны поступили по-соседски благородно и мудро.

При этом стоит помнить, что финны на территории СССР сильно пострадали во время репрессий 30-х, а до этого ещё от Ленина и его коммунистов, которые вопреки лицемерному ленинскому  политтехнологическому лозунгу «Право наций на самоопределение» пытались силой вернуть под свою власть  отделившихся после октября 1917-го финнов. 

Вернусь ещё к «перлам» Ю.Мухина, который с намного большей ненавистью к полякам, чем к гитлеровцам, в своей книге «Русская Правда. Продажная девка генетика» (М., 2006г.) о польских офицерах и солдатах, которые в 1939 году несколько недель успешно и героически сражались в  построенной ими же знаменитой  Брестской крепости, так и не взятой тогда гитлеровцами, и затем в безисходной ситуации - окруженные с одной стороны гитлеровскими войсками, а с другой стороны советскими, - сдались славянам в плен, и были отправлены в лагеря вглубь СССР, пишет:  

«На самом деле этих польских трусов в 1941 году пристрелили немцы, но поскольку эти животные  (то есть: все поляки огулом и в настоящем времени – Р.К.) не имеют ни совести, ни достоинства...» и т.д. И подобных оскорблений Мухиным всего польского народа можно процитировать немало.     

Каково это мне читать, что Юрий Мухин - меня, моего отца Тадэуша, его отца и моего деда  Антона - называет «животными»... Вы читали, чтобы какой-нибудь серьезный польский историк, - например, даже за то, что русские в 1939 и 1940гг. в Западной Белоруссии и Западной Украине арестовали и выслали на вероятную смерть на Север, в холодные степи Казахстана и в жаркие пустыни Узбекистана и Туркестана многие тысячи мирных польских семей, - назвал бы всех русских «животными без совести и достоинства»?...  - Нет.       

Ю.Мухин перешагнул все границы человеческой порядочности, явно провоцируя поляков на вопросы к русским, дополнительно нагнетая ненависть и межнациональный раздрай, при том что сам на телевидении публично заявил (хотя его никто об этом не спрашивал), что он является «не совсем русским»... Зачем эта провокация?      

И последняя тема. Конечно, мне нравиться принципиальная позиция чешского президента, который смело и принципиально пошел на конфликт с мировым гегемоном по вопросу празднования Победы. Но признаюсь, у меня в отличие от Ю.Мухина, в связи с Чехией и той войной - смешанные чувства, потому что:

четыре танкиста и собака.jpg

1. У Чехии была отлично вооруженная и большая армия (2,2 млн. штыков) с прекрасным горным ландшафтом для эффективной и упорной обороны. Но ни один выстрел не прозвучал в сторону гитлеровской армии со стороны чехов – и всё  их вооружение и  прекрасные военные заводы перешли в усиление гитлеровской армии. Для сравнения - поляки сражались с гитлеровцами отчаянно, скорость продвижения гитлеровских войск с боями по Польше была ниже, чем по СССР в первые несколько недель (27 июня гитлеровцы уже захватили Минск, за 5 дней пройдя от Белостока). И после захвата Польши против Германии сражались (хотя и действительно с разной интенсивностью) несколько польских армий: в Англии, в Африке и Италии, и вместе с советской армией, плюс партизанская армия поляков. Никто не создаст фильм о чешских танкистах, офицерах и солдатах  вроде «Четыре танкиста и собака», если только в ракурсе войны против СССР.

2. В первую неделю после нападения гитлеровской Германии на СССР 120 тысяч чешских солдат в составе гитлеровской армии пересекли границу СССР и убивали наших людей;

3. Все военные годы (до 1944) относительно благополучные чехи - а  ситуация у них в оккупации была не такой, как в Белоруссии или в Польше... -  исправно и ударно производили  для гитлеровской армии многие миллионы патронов, снарядов, бомб, многие тысячи пушек и танков, которые все эти военные годы убивали наших людей. И не помню, чтобы за это всё чехи перед кем-то извинялись и просили прощения...

4. И после всего этого -  за освобождение Чехии погибло 150 тысяч наших солдат и офицеров...
Если бы после всего перечисленного чешский президент надменно отказался бы приехать в Москву на праздник Победы, то это были бы запредельные непорядочность и свинство...  Слава Богу - президент Чехии оказался порядочным и совестливым человеком.

(Между тем, президент Польши, в освобождении которой погибло свыше 477.000 и ранено более 1. 636.000  наших солдат и офицеров[6], в Москву на Праздник Победу не поехал, таким образом, проявив ту самую  запредельную непорядочность и свинство - ред.)

Поздравляю всех с Великой Победой. Вечная слава Героям-Победителям!!!   
И чтобы потомки победителей были достойны своих великих предков.


С уважением ко всем, и с очень серьезными вопросами к Ю.Мухину,

Р.Ключник.

 

 

КОММЕНТАРИИ РЕДАКЦИИ: ОТНОШЕНИЯ ЕДИНОКРОВНОГО НАРОДА - РУССКИХ И ПОЛЯКОВ - ВО МНОГОМ ИСПОРТИЛ  ВАТИКАН И «ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС»

Редакция смягчила изначальный авторский текст, рассчитывая, что наши коллеги все же  найдут возможность найти точки соприкосновения и сотрудничества, если не со-ратничества, в борьбе с общим врагом единокровного русского и польского народа (так же понимая, что в пылу борьбы Юрий Игнатьевич не хотел оскорбить польский народ, подразумевая лишь т.н. «властные элиты»).

Ведь ненависть между народами разжигают именно «политические» и «мировоззренческие» манипуляторы. Попробуем снизить накал страстей и спокойно разобраться, где кроются корни русско-польских противоречий. Во-первых,

 

НАС РАЗДЕЛИЛИ РАСКОЛ ХРИСТИАНСТВА

При том, что славянский король Мешко (Мечислав) I был изначально крещен по восточному обряду, как и большинство поляков[7], после отпадения Римской кафедры от вселенского Православия, под политическим (а затем и силовым) нажимом Рима в последующие столетия  католичество стало господствующим вероисповеданием в Польше, а Православная Церковь испытывала на этих землях постоянные стеснения и унижения.

Во-вторых, -

 

польские монеты.jpg

РАСКОЛ В РУССКО-ПОЛЬСКОМ НАРОДЕ СТАЛ УСУГУБЛЯТЬСЯ В XII В

- после того, как Польша стала переходить под управлением финансовых манипуляторов от иудаизма – идеологии «избранности».

Мы не будем пересказывать всю печальную историю падения Польши[8], отметим лишь тот момент, что такая «дружба» закончилась тем, что после падения Хазарского каганата, часть хазар, исповедовавших иудаизм, мигрировали в западном направлении. Практически в то же время, в противоположную сторону двинулось большое количество их единоверцев из Германии и Богемии, откуда их в XI-XII веках стали выгонять первые крестоносцы. Местом встречи стали южнославянские земли, расположенные на территории современной Польши. Здесь и стал возникать клан «ашкенази». Рассказы о своих лишениях переселенцы подкрепляют существенными вливаниями в княжескую казну. В результате краковский князь Мешко (Мечислав) Старый в 1173 запрещает по отношению к ним всякое насилие, даже оборонное. И «страдальцы» начинают… заведовать чеканкой монет. Казимир II (1177–94) разрешил наносить на монеты надписи… на иврите. На нем стали печататься и имена князей. Позднее Мешко III (1173–1202) отдал монетное дело в постоянную аренду иудеям, которые в последние два десятилетия ХII в. обладали монополией на чеканку монеты (ФРС получает своего предшественника). Теперь на иврите, наряду с именем короля, переселенцы начинают чеканить и свои собственные имена; иногда имя чеканщика занимает всю (!) поверхность монеты.

 

казимир и эстерка.jpg

ИУДЕИ СЛИЛИСЬ С КОРОЛЕВСКИМ РОДОМ И ШЛЯХТОЙ – СОЗДАВ «ВСЕПОЛЬСКИЙ КАГАЛ»

Иудеи вошли в королевский род через "институт еврейских жен", дав начало многим шляхтским родам (история Казимира "Мудрого" и Эстерки). Тем же, кто остался верен иудаизму, гонористая шляхта поручила управление своими землями и крестьянами (христианами). Что превратило славян в рабов шляхты и иудеев – поставив их под двойной гнет. Особенно это касалось восточных земель, где проживали сохранившие свое Православие русские (руские, русины).

При иудейском контроле за финансовой системой и жестко эксплуатации христиан, происходил постоянный упадок монархии - особенно при  Сигизмунде I Старом (1506-45) и его сыне Сигизмунде II Августе (1548-72). Именно в это время польским «евреям» были дарованы их важнейшие привилегии, включая учреждение знаменитого «Комитета Четырех стран» («Ваад Араба Арцот») - органа «еврейского» самоуправления всех четырех частей Польши. Началось то время, которое позднее было названо «Золотым веком еврейства»…  

К тому времени вся Польша была разделена на территориальные округа - кагалы. Все вместе они составляли Всепольский Кагал. Центральная власть - Совет Верховного Кагала - состояла из 30 главных раввинов, это и парламент, и правительство в одном лице, заседавшее на  ярмарке в Люблине. Здесь же стал заседать и «раввинский судй» суд. Вокруг него и сложился «Ваад (комитет) Четырех Земель Польской Короны». Областные «ваады» начали играть ведущую роль в Польше с 1519 г. Название «Ваад Араба Арцот» или «Совет четырёх стран» закрепилось исторически, поскольку в нем доминировали следующие четыре области: Великая Польша (Познань); Малая Польша (Краков); Червоная Русь и Львов (включая Галицию и Волынь).  


польские евреи.jpg«ЗОЛОТОЙ ВЕК ЕВРЕЙСТВА» ИЛИ «КОРПОРАЦИЯ ЖИДОСТАН»?

«Современники не без основания сравнивали его [Ваад Араба Арцот] с Синедрионом в Иерусалиме. Никогда евреи не пользовались в Европе столь широкой автономией» - писал еврейский историк Леон Поляков. Это был «золотой век польского еврейства». Ваад, то есть «польский Синедрион», стал Религиозным и Политическим Центром тогдашнего Мирового «еврейства». Отсюда шли законы, постановления и советы. Отсюда осуществлялся и контроль над иудеями Европы, но также и Азии, и Африки. «Еврейский» историк Т. Грец приводит пример: «даже иерусалимские евреи в 1705 году обращались за советом и за указаниями к польским раввинам. Например, спрашивали совета: оставлять ли в Талмуде листы белыми, где хула на Иисуса Христа, или печатать глумление над Ним». Это же подтверждает и Флавиан Бренье

Именно по месту заседания Центрального Ваада в 1569 между Польшей и Литвой была заключена «Люблинская уния», по которой оба государства объединялись в «Речь Посполитую» (или «Жечь Посполитая» - дословный перевод с латинского слова «Республика» или «общее дело» - «cosa nostra»?), – с общим королем, общим сеймом, единой внешней политикой и единой монетной системой. Все ради коммерции. Однако обе части сохраняли свою администрацию, казну, войско, суды.

Среди татар, турок и казаков в XVI-XVII веках Польша часто называлась Ляхистан, Лехистан (лях = поляк), но понятно, что корень у этого неофициального названия можно было бы взять из названия другого «религиозного этноса»...  Так была создана самая большая империя Европы, формально просуществовавшая в течении двух столетий - Речь Посполитая.   



ДРАНГ НАХ ОСТЕН – УБИЙСТВО РЮРИКОВИЧЕЙ, КАК ПЛАН «ОКАТОЛИЧИВАНИЯ» ИЛИ «ЖИДОВСТВУЮЩИХ»? 

Помогло ли это укреплению государственности объединение в 1569 году Польши и Литвы под эгидой олигархического «еврейского» капитала?

Увы, к 1572 году король превратился в чисто декоративную фигуру, избираемую шляхтским сеймом. Можно вспомнить и хрестоматийный пример, когда «некий пан» сшил себе кафтан из пергаментов, на которых были приговоры королевских судов о наказании его, – от изгнания до смертной казни – явился в сей обновке он на королевский бал в Варшаве. Периодически проходили и войны с собственным королем…   

Зато «Жечь Посполитая» начинает свою активную военную экспансию на Восток. Несмотря на децентрализацию и практическое отсутствие королевской власти, усилиями шляхты (ведомой олигархами «Ваада» и своей спесью), обладавшей собственными войсками, объединившейся в предвкушении наживы, подмяла под себя огромные территории с православным славянским населением.

При всём при этом «Золотой век Ваада» совпадает и со смертью (убийством) Ивана IV Грозного (†1584), смертей его сыновей Федора Иоанновича (†1598), и царевича Димитрия (†1591), отравлением  Бориса Годунова (†1605) и смертью его сына царя Федора II (†1605)… 

Лже-Димитрий I – он же Гришка (Юрий, Юшка) Богданович Отрепьев - был внуком выходца из Литвы с характерным именем Давид Фарисеев, получившего свою кличку «Отрепьев» от царя Ивана III, изгнавшего «жидовствующих» с их ересью из Руси[9]

Так одни ли католики-иезуиты готовили захват власти на Руси? Кто составлял этот заговор и кто выдал авантюристу  Юшке Фарисееву-Отрепьеву его польскую жену - Марину Мнишек (дочь одного из первых кальвинистов) - которая, после ликвидации Лже-Димитрия I (прав. 1605- †1606), словно эстафетная палочка перешла к следующему самозванцу - Лже-Димитрию II (прав. 1606- †1610)? 

Ведь Лже-Димитрий II был не менее любопытный экземпляр: «разумел, если верить одному чужеземному историку, и язык Еврейский, читал Талмуд, книги Раввинов», «Сигизмунд послал Жида, который назвался Димитрием Царевичем»[10]. «Евреи входили в свиту самозванца и пострадали при его низложении. По некоторым сообщениям… Лжедмитрий II был выкрестом из евреев и служил в свите Лжедмитрия I»[11]

В 1610 году на русский престол был приглашен Владислав - сын польского короля Сигизмунда III, а в Москву вступил польский гарнизон.

Казалось бы, после «смутного времени» Русская православная государственность уже не восстановится. Но уже в 1612 году Черные Сотни  - ополчение Минина и Пожарского - выкинули «шляхтских» оккупантов из Кремля. Освобождение российской столицы от интервентов создало условия для восстановления в стране государственной власти[12].  

 

иосафат кунцевич.jpg

«ОКАТОЛИЧИВАНИЕ»  

В то же время, в период экспансии «жидовствующих», от Православия отпадают ряда епископатов Киевской митрополии во главе с митрополитом Михаилом Рогозой, объявивших о принятии католичества и переходе в подчинение Риму (при сохранении богослужения византийской литургической традиции на церковнославянском языке). Акт о присоединении к Римско-католической церкви был подписан в Риме 23 декабря 1595 года и утверждён в октябре 1596 года на «униатском соборе» в Бресте.

После того, как православные Черные сотни выкинули «шляхту жидовствующих» из Москвы, униатский архиепископ Полоцкий и Витебский Иосафат Кунцевич (служ. 1618-1623) внесения раскола среди православных бело-русов и мало-россов, устроил настоящий религиозный террор: отобрав все храмы и монастыри у православных и под угрозой смерти запретил православным священникам появляться даже рядом с церквями. Многие были просто убиты. В результате население Витебска, единодушно отказавшись повиноваться Кунцевичу, почти поголовно восстало и учинило над ним расправу. Уже на следующий день Рим объявил Кунцевича «блаженным»[13]. И «процесс пошел»…

 

Восстание на Украине.jpg

«ПОТОП», КАК КОНЕЦ «ЗОЛОТОГО ВЕКА ЕВРЕЙСТВА»

Именно в это время активизировался процесс переселения иудеев Польши на земли, которые были в частном владении, особенно активно происходил в XVI – начале XVII в. на Украине, где польский король предоставлял магнатам обширные латифундии. «Шляхтские магнаты» назначали иудеев управляющими или сдавали им поместья в аренду. «Евреи» вели на Украине почти всю внутреннюю торговлю, осуществляли оптовые закупки сельскохозяйственной продукции и ее экспорт. В их руках сосредотачивались различные промыслы: виноторговля, производство селитры и поташа, рыболовство, охота. Они брали в аренду корчмы, молочные хозяйства и мельницы. Численность иудейского населения Украины значительно увеличилась. Если в конце XVI в. на Украине было 80 «еврейских» общин, то в 1648 г. — уже 115.   

При этом двойные нормы морали, по отношению к «неевреям», вытеснение коренного населения из наиболее доходных производств, коммерции, а зачастую и лишение собственности, наряду с фактами надругания над верой - разрушения православных церквей или их «сдачи в аренду» православным для службы, усиливало ненависть к захватчикам – именно так переселенцы и воспринимались… Поэтому не случайно, что православное население Украины ненавидело евреев, считая их своими главными угнетателями. Эта ненависть стала главной причиной «катастрофы», постигшей «еврейство» восточных областей Польши в середине XVII в.  

В течение всего XVII века в Малороссии с интервалами в 5–10 лет вспыхивали казацкие восстания. Начинались они одинаково. Служил пушкарем в частной армии польского магната казак Северин Наливайко. И вдруг он узнает, что принадлежащий его семейству луг захвачен, а его отца насмерть забивают палками. Следствием стала казацкая война 1595–1596 годов под руководством мстителя Северина. 

В 1640-х Чигиринский подстароста - «пан Чаплинский» напал на хутор соседа – сотника Богдана Хмельницкого. Там он украл «четыреста копен сена» и любовницу Богдана, а заодно насмерть запорол восьмилетнего сына сотника. Хмельницкий оказался на редкость законопослушным человеком и пошел по судам. Но на приговоры судов Чаплинский плевать хотел. В январе 1646 года сотник Богдан лично бил челом королю Владиславу на своего обидчика. Старый король лишь развел руками: «Сам не могу ничего поделать с панами. А у тебя что, сотник, сабли нету? Эй, выдать Богдану добрую саблю!» Дальнейшее общеизвестно.  

«Потопом» «евреи» называют зачистку на территории, исторически принадлежащей Древней Руси и позднее захваченной польской шляхтой, которую стали проводить русские казаки и крестьяне под командованием гетмана Богдана Хмельницкого. В период с 1648 по 1658 практически в восточной части Польши не осталось уцелевших «еврейских» общин. А на восточном берегу Днепра не осталось ни одного «еврея». Затем территория восточнее Днепра была и вовсе присоединена к России. Это была огромная потеря для «Ваада». Здесь заложена и причина особой «любви»… 

Но в западной части Польши они продолжали процветать под покровительством шляхты, занимая при этом первое место в Европе по количеству ритуальных убийств. Но мы помним, что в Ветхом Завете (ставшим в для иудеев второстепенным, по сравнению с Талмудом), «потоп» означал очищение от скверны…  

 

Французский синедрион.jpg

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗРУШЕНИЕ САМОЙ ПОЛЬШИ

Изучение ситуации в Польше в XVII-XVIII вв. Гершоном Хундертом  нашло отражение в работе «Евреи в польском частном городе» (The Jews in a Polish Private Town: The Case of Opatow in the Eighteenth Century), где сообщается, как они начали доминировать в коммерческой жизни...а в некоторых районах они стали полностью контролировать всю торговлю и цены на сырье, закупая товары для торговли только у своего клана. Производство и продажа спиртного, ростовщичество, владение огромной собственностью наравне со знатью сделало их непопулярными среди населения

Собственно, все это и привело к тому, что Польши, как государства, финально просто не стало – она перешла под управление Российской Империи. Проблема в том, что при этом была сохранена и «элита избранных» – из «шляхты» и «евреев» (кстати, интересно, что переход Польши под управление Российской короны перекликается с последующим нашествием Наполеона, заключившим соглашение с "Французским Великим Синедрионом" в 1807 году - фотография справа).

Что касательно «польской шляхты», то в XVIII веке ее наглость лишь возросла. С 1700 по 1794 год найдется едва ли два десятка лет, когда панство не воевало с собственным королем. Зато сегодня историки пишут так - «…1794 году, с 24 марта, с восстания  Тадеуша Костюшки началась история благородной ненависти к рабству» - подразумевая, что в рабов крестьян превратили русские злодеи -  при том, что когда злодеи-русские вернули себе земли, принадлежавшие их предкам в IX–XIV веках, то они первым делом заставили панов спилить виселицы и колья в барских имениях. Но запрет на печатание собственных монет каждым шляхтичем стало серьезным поводом для антироссийского восстания...

Изменилась ли при этом «еврейская элита»? Ничуть. Достаточно вспомнить о созданной ими табачной монополии[14], массовом целенаправленном спаивании христианского населения, вызывавшим массовые бунты[15], и т.д.

Вспомнить нужно и о «еврейском революционном движении», изначально принявшем тактику провокации «погромов»[16], в т.ч. способствующих развалу Российскую Империю…

Вот что писал по поводу провокаторов и адекватной реакции на их действия св. Феофан Затворник в «Письме 1146. Указание нужных исправлений в кн. О. Матвеевского. О своих трудах. Взгляд на случай самоуправства крестьян с евреями» в 1881 году, года смертная казнь в России была разрешена

«Нынче все за евреев. Московский владыка и проповедь ляпнул. Так неприятно было читать ее. Жиды в тех местностях, где их колотили, — кровь сосут из народа без всякой жалости. — Видя, что правительство не заступается за них, они порешили сами рассчитаться с обидчиками. Толкуют, что народ дурно сделал; а на то не обратят внимание, что народ обижали. Тут нашли виновных, — а жиды святы. — Следовало этих наказать, т.е. мужиков, а жидов строгому подвергнуть надзору, и за всякую проделку вешать. Тогда, может быть, они стали бы посмирнее. 
Спасайтесь! Даруй вам, Господи, отгуляться до сыта. 
Ваш богомолец Еп. Феофан. 9 июня 1881 г.»

 

«ШЛЯХТА И БЫДЛО»

Между тем, за сотни лет дворянская спесь «польской шляхты» - как мировоззренческой, «властной элиты» -  смешалась с идеологией шовинизма иудаизма, дав крайне специфическое отношение к окружающим. В Жечи Посполитой уже давно нет крепостного права, но «гонористое панство», к сожалению, осталось. Не так давно русский экскурсовод в Катыни спросил у такого вельможного туриста, почему столь много поляков приезжают в Смоленск к месту захоронения польских офицеров, якобы убитых в 1941 году русскими, но почти никто не посещает братские могилы солдат Войска Польского, павших в боях с немцами в 1943–1944 годах на территории СССР. Пан презрительно бросил: «Там – быдло, а здесь – шляхта»[17].  

По нашему мнению, именно это, как и упущенный геополитический шанс получить русский трон, и определяют позицию «польских элит». И ответную реакцию на нее в России.

Но не на многострадальный, родственный нам польский народ. 


_________________________

[1] см. П.Краснов, «Тайны линии Мажино», публ. Д.Перетолчин, Институт Высокого Коммунитаризма

[3] Carroll Quigley, «Tragedy and Hope: A History of The World In Our Time», The Macmillan Company, New York, 1966, cтр. 619-620

[4] кроме того, и английской разведки, которая оказывала огромное влияние на психопата «Адольфа Алоизовича» через сонм экстрасенсов - от шарлатана Эрика Яна Ханнуссена (Хершманн-Хаима Штайншнайдера), до сатаниста  Алистера Кроули. Последнего, кстати, финансировали и близкий семейке Троцкого-Бронштейна  клан банкиров Рафаловичей, принимавших активное участие и в развале Российской Империи. (см. К.Мямлин, «Проект Гитлер. Часть II» , Институт Высокого Коммунитаризма) 

[6] В наших архивах сохранилась справка, которую в своё время подготовило Военно-научное управление Генерального штаба Вооружённых Сил СССР:
 СПРАВКАо потерях в личном составе, вооружении, боевойтехнике и расходе материальных средств Советскими Вооружёнными Силамив период освобождения Польши

В освобождении Польши за период с июля 1944 года по март 1945 года принимали участие войска 3, 2, 1-го Белорусских, 1-го и 4-го Украинских фронтов, а также Балтийский флот.

Всего в составе перечисленных фронтов на 1 января 1945 года состояло 3 246 000 советских солдат и офицеров и около 80 000 солдат и офицеров 1-й армии Войска Польского.

В ходе операции по освобождению Польши Советская Армия понесла следующие потери:
- в людях – безвозвратных – 477 295 человек, санитарных – 1 636 165 человек, всего – 2 113 460 человек;
- в самолётах – 2692 единицы, стоимостью 963 620 000 руб.;
- в танках и САУ – 2966 единиц, стоимостью 688 557 000 руб.;
- в артиллерийском вооружении – 3960 единиц, стоимостью 714 896 030 руб.;
- в автотранспорте – 7605 единиц, стоимостью 100 385 000 руб.;

В ходе операции было израсходовано:
- боеприпасов 69 161 вагонов, стоимостью 10 319 000 000 руб.;
- авиационных бомб – 27 412 тонн, стоимостью 137 060 000 руб.;
- авиационных патронов и снарядов – 24 792 тонны, стоимостью 137 196 000 руб.;
- гарюче-смазочных материалов – 992 906 тонн, стоимостью 697 666 000 руб.;
- медицинского имущества на 150 000 000 руб.

Потери Балтийского флота:
- людей – 560 человек;
- самолётов – 129, стоимостью 167 700 000 руб.;
- бронекатеров – 10 единиц, стоимостью 13 000 000 руб.;
- подводных лодок – 1, стоимостью 18 000 000 руб.

Затраты на восстановление польских железных дорог за период 1944 – 1945 годов составили 211 335 000 рублей.
Кроме того, израсходовано на денежное содержание личного состава советских войск, участвовавших в освобождении Польши, его продовольственное и вещевое довольствие и коммунальные затраты – 12 млрд. рублей.

Таким образом, общие затраты вооружения и материальных средств в денежном выражении за период освобождения Польши составляют 26 720 959 тыс. рублей.

Генерал-полковник Покровский
12 ноября 1956 года.

(см. ЦАМО СССР, ф. 15, оп. 725588, д. 30).

[7] в Анналах Красинских (XVI в.), утверждается, что: «Мешко крестится Кириллом и Мефодием, а Адальберт совершает над ним миропомазание (Rocznik Krasinskich. MPH, Tomus 3. Lwow, 1878, перевод на русский язык). Св. Кирилл и Мефодий скончались задолго до рождения Мешко, а Адальберту (Войтеху) в 966 году было всего 11 лет. Что же имел в виду автор Анналов?

В «Житии Мефодия», написанном учеником апостола славян сразу после 885 года, находится следующее сообщение: «Очень сильный языческий князь, сидевший на Висле, поносил христиан и пакости делал. Послав же к нему, сказал…: «Хорошо бы тебе креститься, сын, своею волею на своей земле, чтобы не был ты крещен насильно в плену на чужой земле. И вспомнишь меня». Так и было». Следы миссии святого Мефодия в землях южной Польши можно найти в различных исторических источниках. Македонская легенда «Успение святого Кирилла», записанная в 15 или 16 веке, поминает Савву, ученика святого Кирилла, как епископа «ляхов». Чешский историк Стредовский в «Sacra Moraviae Historia», написанной в 1710 году, упоминает два имени кирилло-мефодианских миссионеров: Висног и Ослав (Frank Kmietowicz. Kiedy Krakow byl «Trzeczym Rzymem», Bialystok., 1994, s.19).

В 885 году архиепископ Мефодий скончался в столице Моравии Велеграде. Сразу после этого в Великой Моравии развернулась борьба с Православием, направлявшаяся лично римским папой, который, узнав о смерти св. Мефодия, потребовал от князя Святополка передать в управление немецкого епископа Вихинга все церковные дела. В своём апостольском послании папа Стефан V (885−891) писал, что божественные службы, святые таинства и литургия, которые Мефодий осмеливался служить на славянском языке, впредь должны отправляться только на латыни. А упорствующих и не подчиняющихся этому требованию папа приказывал изгнать из лона церкви как сеятелей плевел, если они не исправятся после первого и второго напоминаний. Более того, их следовало изгнать из чешских земель, чтобы «одна больная овца не заразила всё стадо».

В Великую Моравию были направлены папские легаты, помогшие Вихингу отстранить от управления архиепископской кафедрой преемника св. Мефодия Горазда. Из Моравии в 886 году было изгнано 200 православных священников. Гонения на православных в Моравии продолжались всего лишь несколько лет, и в 892 году Православие было восстановлено. Но  нашествие венгров в 907 году привело к окончательному падению Великой Моравии и Православия.

DВ наши дни проходили археологические раскопки, которые обнаружили захоронения того времени. Зофья Вартоловска  («Dzieje Wislicy w swietle odkryc archeologicznych») связывает находки с покорением вислян великоморавским князем Святополком I в 874 году. Об этом говорил цитированный выше отрывок текста «Жития св. Мефодия». В X в. над обнаруженной крестильней построили церковь, а в XI в. к ней пристроили часовню православного, славянского типа. На Западе в то время уже сложился обычай хоронить знатных покойников прямо в храмах, даже в алтарях костёлов. На Востоке же остались верны древнему обычаю захоронения знатных людей в особых часовнях. Например, особая надгробная часовня была пристроена к киевской Софии для захоронения в ней Ярослава Мудрого. В вислицкой часовне обнаружено четыре захоронения. Усопшие лежат лицами на восток, что характерно для православных. Судя по останкам, это захоронения высоких церковных лиц. Поэтому Зофья Вартоловска утверждает, что в часовне захоронены славянские епископы. Надгробная часовня в Вислице свидетельствует о связи этого духовного центра с Киевом и Моравией, но не с латинским миром. И находка эта — не единственна. Подобный вислицкому фундамент был обнаружен в 1961 году под костёлом св. Сальватора в Кракове (на Звежыньце). Под нынешним костёлом оказался фундамент церкви Х в., имеющий в плане греческий крест. На его развалинах была построена романская ротонда. Т.е. Польша изначально была православной.

Официальной датой принятия Польшей христианства считается 966 год — год «крещения Мешко» (о чем очень скупо сказано только в двух источниках: в «Хронике» Галла Анонима и в «Хронике» Титмара). Однако в там говорится, что Мешко не был язычником, а лишь «погружён в различные языческие заблуждения» и его супруга Дубравка искала способ соединиться с ним в вере. Жена же его не хотела обратить мужа в христианство, а только «соединиться в вере».Т.е. первые строки Анналов Красинских («Мешко крестится Кириллом и Мефодием, а Адальберт совершает над ним миропомазание» - есть символическое сообщение о переходе крещёного ранее в Православии Мешко на латинский обряд (подробнее см. протоир. Георгий Бирюков, «Крещение славянских народов. Времена, когда Польша была православной», Русская линия, 15.08.2013)

[8] см. К.Мямлин, «Трансформация Золотого Тельца. История Всепольского кагала», Институт Высокого Коммунитаризма

[10] Карамзин, «История государства Российского», Т. XII — Глава I

[11] Еврейская энциклопедия, цит по А.Солженицын, «Двести лет вместе (1795-1995»

[12] см. Мямлин, «Бунт Теней Исполненного…Часть III-IV. Как «избранные « разрушили Хазарию и Польшу», Институт Высокого Коммунитаризма, 30.09.2014

[13] В 1923 г. папа Пий ХI издал энциклику, назвав Кунцевича «священномучеником» и добавив, что такие примеры «святой жизни» должны способствовать единению всех христиан.
25 ноября 2013 года глава УГКЦ Святослав (Шевчук) отслужил Литургию в соборе Св. Петра в присутствии папы римского - по случаю «дня памяти Иосафата Кунцевича» и 50-летия перенесения его мощей в Рим. Папа обратился к паломникам, говоря о том, что нужно «строить мосты братства также с другими церквами и церковными общинами на украинской земле».
О «мостах братства». В августе 1915 г. в обращении к высшему военному командованию Австро-Венгрии, созданная при финансировании Вены «Общеукраинская национальная Рада» в лице депутатов рейсхсрата (парламента) от Галиции Е.Олесницкого, К.Левицкого и Л.Цегельского (все как один выходцы из семей униатских священников, последний - активный участник преследования галицкого русофильского движения Прикарпатской Руси и один из прадедов О.Тягнибока-Фротмана), настойчиво предлагали германо-австрийцам наступать до Днепра и Черного моря.
Во время Гражданской войны, галицийские униаты резали и поляков, и солдат Красной Армии при непосредственном спонсорстве и руководстве местных евреев.
Униатские ксензы стали идейным ядром коллаборационизма укро- и немецких нацистов во время Второй Мировой, вырезая мирное население Зап. Украины вплоть до середины 1950-х. 
И после 2013 года... 

[14] см. комментарии редакции к статье Ю.Мухина «Несколько слов о Табачном капитализме», Институт Высокого Коммунитаризма, 01.12.2014

[16] см. комментарии редакции в «Н.С. Лесков. Жидовская кувырколлегия», Институт Высокого Коммунитаризма, 11.03.2015

[17] см. А Широкорад, "Разбойники, говорящие на французском языке и танцующие мазурку"

  • 0

Комментарии

думаю, ларчик открывается просто. ключник - поляк. роман черешкевич. да ещё и тадеушевич.
так вот, г-н роман, прочел почти все ваше литнаследие,(тома 7-го достать не смог) и озаботился вопросом: если ивс кругом ошибался, то как же он "великий"? конечно, он не чета нынешним карлам, но велик ли он? "непогрешимый" ( слава Богу, этого слова у вас нет) ивс хотел ссср для себя. и с ААГом он стал биться только потому, что не стань он этого делать  жидам пришел бы кирдык. а что касается "времен великой" чистки, то это всего лишь борьба за власть. так сказать жидоразборки. не могли мы победить с такими "полководцами", как тухлочевский-блю хер-и...несть им числа. не смогли бы победить и жюковым, да "маршал поБеды" русской кровушки не жалел. как не жалел ее и амер.презик розуэлдт, который франклин делано. с ивс он договорился: когда германию разобьем, ЛИЧНАЯ ПРОСЬБА: разберись с японией. ивс - ясное дело - разобрался. а потом создал на Бл.Востоке гос-во для своих. это всё же проще, чем отдать своим крым. а к тому шло. вспомним еак в феврале 1944го...
конечно, ивс куда мощнее нынешних. конечно, мухин и тов.роман - не "клюются". и, конечно, оба они сталинисты. но скажи я им, что ивс - верный ленинец и марксист - объеденят усилия и смешают меня с ...

Действительно изобилуют.
Правда - она обычно не красивая.

В чем прав Ключник, так это в том, что статьи  Ю.Мухина (не только обсуждаемая) действительно изобилуют нелицеприятными эпитетами, которые совсем не красят автора. Если бы он этого не делал, то только выиграл бы в глазах читателей.

МНОЖЕСТВО ВОПРОСОВ ПОСЛЕ СТАТЬИ Р. КЛЮЧНИКА

Нельзя обсуждать вещи, которые не понимаешь...
Бегло пройдёмся по статье:
1. "Польша тогда под тесным патронажем Англии". Вроде бы понятно, что автор имеет в виду: страна-сателлит без самостоятельной внешней политики. Но, несколькими абзацами ниже мы видим: "ни одна суверенная страна на это не пошла бы...". Я понимаю, что большинству тяжело, а то и вовсе невозможно, удержать две мысли в голове одновременно, но интеллектуалу Ключнику разве позволительно такое? Так кто Польша - суверенная страна или таки под патронажем?
2. "ни один здравомыслящий человек, тем более - историк, -  не будет утверждать: что только одна единственная  страна Польша развязала Вторую мировую войну" - так Мухин этого и не утверждал. Узнав, что автор является специалистом в области к.р.с., попробую объяснить, что утверждал Мухин в понятных ему терминах: итак, имеем коровник. Какие-то люди обложили его сеном со всех сторон (здесь: Англия, Франция, США). Затем они разрешили другим людям полить всё это бензином (здесь: Германии). И наконец деревенский дурачок (здесь: Польша) чиркнул спичкой, поджигая все это. Вот что утверждает Мухин. Польша никакой не организатор. Война была готова, оставалось найти дурачка. Не вина Мухина, что им оказалась Польша. Действительно, только ненормальный сможет обвинить ляхов в развязывании МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
3. "Нет в истории человечества ни одного подобного примера…" - пишет Ключник, имея в виду добровольные уступки территории одной страны другой. Не знаю, историю какого именно человечества изучал Ключник, но в истории земного человечества таких пример полно. Ключник, почему вы не знаете о возвращении о. Гельголанда Британией Германии? Почему не знаете о добровольной передаче Северной Буковины в состав СССР? Индией - Бутану? Наконец, о передаче территорий нашими любимыми правителями Китаю? Вы точно историк, или вы (вырезано цензурой)?
4. Где связь между Тешинской областью и Финляндией? Переключение разговора на другую тему - есть демагогический приём. Вы вдобавок ещё и демагог?
[COLOR=#606060]5. "[/COLOR] о нападении СССР на Финляндию" - довожу до сведения историка, что Финляндия с 10 октября 39 года начала полную мобилизацию. Мобилизация страны - настолько дорогая штука, что ни одно правительство в здравом уме не проводит её просто так, для прикола. Объявление мобилизации - это и есть объявление войны, Ключник. Понятно? И обстрел советских войск финской артиллерией объясняется очень просто: армия отмобилизована, а СССР всё не нападает. Вот и пошли провокации, ибо прокорм отмобилизованной, но не воюющей армии был финнам не о карману. А тогдашнее руководство страны была не чета нынешнему, когда укры обстреливают территорию России, а эти в ответ "выражают озабоченность". Тогда за жизни советских людей приходилось отвечать. Понятно, Ключник?
6. "мудрости  и смелости их лидера [B]Густава Маннергейма[/B], который пошел наперекор желанию Гитлера в период его победного шествия и тяжелого положения СССР - и отказался идти войной на СССР" - Ключник, вы (вырезано цензурой). Как отказался? Финляндия находилась в состоянии войны с СССР с 25 июня 41 года. И захватили территории, присоединённые к СССР в 40 году. А на Ленинград финны не пошли не из-за мудрости вашего любимого Маннергейма, а из-за того, что финские солдаты, помня уроки предыдущей войны, начали массовое дезертирство из армии. Не знали?
7. "о польских офицерах и солдатах, которые в 1939 году несколько недель успешно и героически сражались" - Ключник, потери немецкой армии в боях за Польшу - 8 (восемь) тысяч человек. Вы уверены, что правильно употребляете слова "успешно" и "героически"?
Никаких польских солдат к моменту ввода войск СССР в Польшу уже не было. Правительство Польши героически сдриснуло за границу, и с момента пересечения им границы государства Польши не стало. Стала просто территория. Ничейная. А польская армия - вооруженной бандой. Не знали?
Нет ни времени, ни желания разбирать этот бред дальше.
Я думал, вы и правда историк, а вы - просто, смягчим, представитель интеллектуального большинства.

Добавить комментарий