0 11660

Бреттон-Вудс. «Предложение, от которого не смогли отказаться»

Бреттон-Вудс. «Предложение, от которого не смогли отказаться»

Сегодня монетарные власти глобальных институтов и министры финансов всех стран в спешном порядке сдувают пыль с экономических учебников, чтобы найти решение выхода из глобального финансового тупика. Естественно, что каждый будет искать ответы на решение своих проблем и руководствоваться своими интересами (доклад, прочитанный на заседании Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова)


ЧТО УВИДИМ И КАКИЕ УРОКИ ИЗВЛЕЧЕМ ИЗ ИСТОРИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ МЫ?

Бреттон-Вудская система, заложившая основу долларовой гегемонии, является плодом целенаправленных усилий. Она не сложилась в ходе стечения обстоятельств, как, например, золотой стандарт или ямайская система. Послевоенные валютные соглашения явились результатом победы финолигархии США. Впрочем, основы Novus Ordo Seclorum были заложены задолго до этого: «И ты должен давать займы многим нациям, но ты не должен брать взаймы. И ты будешь господствовать над многими нациями, но они не будут господствовать над тобой и Бог сделает тебя головой, а не хвостом, и ты будешь только выше, а не ниже» (Втор. 15:16; 28:12).

Так МВФ сегодня старается не выдавать кредиты «Израилю» – даже «для благородной цели поддержки Палестины» (что уже само по себе является фарсом). И при росте общего долга  квазигосударства «Израиля», его внешний долг в иностранной валюте падает даже сейчас[1].

В основе пресловутого «Нового Мирового Порядка», который включает в себя и введение  «мировой валюты», лежит всё та же мечта о «мировом господстве», которая нашла свое частичное публичное отражение в т.н. «плане Бернарда Баруха» – смотрящего от ФРС при семи(!) президентах США. Согласно официальной историографии, впервые эти идеи Барух поведал «на парковой скамейке» своему приятелю - банкиру Фердинанду Эберштадту еще во время заключения Версальского договора 1919 года. В это время они вместе с псевдополковником Эдвардом Менделем Хаусом усиленно работали для продвижения «Лиги упрочнения мира». Первая попытка установить Мировое Правительство была отвергнута действующим тогда госсекретарем Робертом Лансингом, который ясно видел в этом проекте намерение ввязать мир в «войну во имя мира». Вскоре Лансинг был снят с должности, став «первым из многочисленной плеяды американцев, которые платили такую цену за противостояние заговору»[2].

Эберштадт чуть позже будет замешан в убийстве своего старшего партнера по банку Дж. Форрестолом, ставшим министром обороны США,- тем самым, который якобы покончил собой, выбросившись из окна с криком «Русские идут!», став одной из первых жертв ЛСД в рамках программы «Маджестик-12». Представляющийся для солидности «полковником» Э.М. Хаус, ко всему прочему, характеризуется фразой из своего дневника в конце Первой Мировой:  «…остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны». 

Заслуги тогдашнего президента США - подписавшего указ о создании ФРС США «праведника мира» Вудро Вильсона - отметили на самой крупной купюре в $100.000. Вильсона курировала целая толпа «богоизбранных» - из секретаря Брандейс, переводчика Манто, военного советника Киша, псевдо полковника Э.М. Хауса и Б. Баруха. Именно они, со своими «английскими» и «французскими» подельниками заложили в Версальском договоре такие кабальные условия «мира», что загнанная в угол униженная нация Германии через 10 лет восстала. 

Между двумя мировыми войнами «интернационалисты» продолжали усердно работать над реализацией идеи наднационального управления. Но в 1930-е их политический авторитет был подорван как Мюнхенскими сговором, так и действиями стран-членов фашистской коалиции, а экономический - провалом «Лондонской всемирной экономической конференции» в июле 1933 г.. Но тогда уже был запущен «план Б» по созданию «единой Европы» - с использованием А.Гитлера. Между тем, «Экономическо-финансовая секция II Департамента» Лиги Наций в 1937 г. приняла решение инициировать обсуждение будущей международной валютной системы. Чтобы подтолкнуть страны к единому решению, выгодному финолигархии, был подожжён фитиль Второй Мировой. Так было «сделано предложения, от которых они уже не смогли отказаться». 



В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ ПРОЦЕСС НЕ СТОЯЛ НА МЕСТЕ

Итоги работы были подведены в двух сборниках - «Международный валютный опыт: уроки межвоенного периода» и «Экономическая стабильность в послевоенном мире». Важными признали выводы экономиста Рагнара Нурксе, оказавшие непосредственное влияние на проект Бреттон-Вудса. Нурксе родился в Эстонии, в 1928 году вместе с семьей эмигрировал в Канаду. Стажируясь в Вене, принял видение австрийской школы экономики. Заняв пост в финансовом отделе Лиги Наций в Женеве, с началом Второй Мировой - перебрался в Принстон, где вошел в состав исследовательской команды с Маркусом Флемингом и Жаком Полаком (впоследствии станут топ-чиновниками МФВ, а Нурксе возглавил Принстонский университет). 

Непосредственной задачей Нурксе было изучение международного опыта и формулировка принципов будущей валютной системы. По результатам работы он пришел к нескольким выводам: 

- причинами экономической нестабильности в 1920-30е годы стали всеобщие девальвации национальных валют, проводившиеся для стимулирования внутреннего рынка, но повлекшие лавины атак валютных спекулянтов;
- стабилизация валютных курсов проходила на необоснованных уровнях, вызвавшие переток спекулятивных капиталов, подорвавший устойчивость международной валютной системы;
- отсутствие координации валютных курсов происходило из-за конкуренцией ЦБ и действиями международных спекулянтов;
- ЦБ с помощью конкурентных девальваций придерживались политики «разори соседа», но ухудшение условий внешнеторговых партнеров бумерангом отзывается на национальных рынках;
- частые корректировки валютных курсов разрушили мировую систему торговли. Поэтому восстановление международного доверия является важнейшей предпосылкой прекращения торговых войн (и войн «вообще»). 

Подведя итоги, Нурксе сформулировал два тезиса, заложивших фундамент Бреттон-Вудской системы:

1. фиксация валютных курсов на этапе создания международной валютной системы должна проводиться на основе совместных консультаций и соглашений;
2. корректировку фиксации необходимо осуществлять настолько редко, насколько это возможно.

Экономические круги всецело поддержали идеи Нурксе. К 1944 г. в Бреттон-Вудсе был зафиксирован макроэкономический фундамент международной валютной системы на основе фиксированных курсов. Оставалось определить ее институциональную структуру и порядок выравнивания платежных дисбалансов. Для решения этих задач в США, Канаде и Великобритании разрабатывались национальные планы послевоенной валютной системы. Главная конкурентная борьба развернулась между британским проектом Джона Мейнард Кейнса и проектом Гарри Декстера Уайта из Казначейства США.  


А ВЕДЬ МОГЛО БЫ ПОЛУЧИТЬСЯ… 

В основу современного кризиса легла проблема, упомянутая, но так и не решённая в Бреттон-Вуде. Речь идет о предложении Кейнса, который как «бухгалтер глобального банка» предлагал выровнять дисбаланс мировой торговли.  

Для этого он, во-первых, предложил ввести универсальную международную расчетную денежную единицу – банкор, курс которого будет устанавливаться по отношению к золоту, - в котором можно было бы измерять дефицит и профицит внешнеторгового баланса. Каждое государство имеет квоту, пропорциональную его внешней торговле и предел овердрафта, сверх которого оно не могло бы иметь долгов к клиринговому союзу.  

Банкор не должен был конвертироваться в золото или другую мировую валюту, поэтому дебетовые сальдо не могут изыматься их владельцами в качестве самостоятельной денежной ценности. Для обеспечения работоспособности системы, страны союза должны были иметь стимул рассчитаться по всем счетам к концу года, чтобы не иметь ни задолженности, ни профицита. Для выравнивания дисбалансов Кейнс полагал, что страна, дебетовое сальдо которой превышает 1/4 ее квоты, должна платить проценты за пользование счетом и провести девальвацию (примерно на 5%). Если дебетовое сальдо превышает 1/2 квоты, клиринговый союз может потребовать от страны выплаты золотом, а также более значительной девальвации её валюты.  

Но наиболее интересной была вторая часть его предложения – согласно которой, под аналогичным давлением были и страны, имеющие профицит внешнеторгового баланса сверх установленных квот. Если страна к концу года имеет профицит более 1/2 от предельной величины овердрафта, она также должна оплатить сбор за пользование счетом, провести ревальвацию своей валюты и стимулировать вывоз капитала. Если к концу года профицит превышает установленную предельную величину, избыток конфискуется. Таким образом, страны с большим положительным сальдо имели бы большой стимул избавляться от него, автоматически покрывая отрицательное сальдо других стран. 
Расчеты предполагалось производить через Международную Клиринговую Палату (созданную по аналогии с Лондонской Клиринговой Палатой). 

По достоинству оценив идеи Сильвио Гезелля, Кейнс предположил, что этими «сборами» богатые нации должны были побуждаться постоянно распределять свою прибыль от торговых операций в пользу тех бедных и промышленно неразвитых аграрных стран, продукцию которых они импортируют и/или которым они дают дешевые кредиты на развитие. План Кейнса, основанный на синтезе прудоновского «Обменного банка» и гезелловских денег с убывающей покупательной способностью, был изложен в трудах, публиковавшихся с 1942 по 1943 год, что вызвало у общественности настоящий взрыв умов. «Это было поистине революционным» - писал Вильгельм Ханкель. Ему вторил Лайонел Роббинс - «трудно преувеличить возбуждающее действие, оказанное на ход мысли людей в соответствующих органах власти... ничего столь же интересного и амбициозного не обсуждали никогда». Экономисты всего мира поняли — «Кейнс сделал это!».  


ПОЧЕМУ АРГУМЕНТЫ КАЗНАЧЕЙСТВА США ОКАЗАЛИСЬ «УБЕДИТЕЛЬНЕЕ»
Каким гениальным ни был план послевоенной валютной системы Джона Кейнса, ему не суждено было воплотиться в жизнь. Мир упустил тот малый шанс, который позволил бы изменить ландшафт мировой финансовой архитектуры. Бреттон-Вудская система выстроилась вокруг МВФ, чей план был предложен Казначейством США.  

Эта система строилась вокруг проекта стабилизационного фонда, чей аналог уже действовал в Штатах. Exchange Stabilization Fund был создан в 1934 г. в соответствии с законом о золотом резерве и свои первые средства получил за счет тотальной конфискации золота у населения США с последующей девальвацией доллара и переоценкой золотого запаса. Как полагал банковский комитет Конгресса США, американский Фонд «защитит доллар и наши золотые резервы от неприятельских действий аналогичных фондов конкурирующих наций». Под «фондом конкурирующей нации» подразумевался британский Фонд выравнивания (Exchange Equalization Fund), организованный в 1932 году. Стабилизационные фонды в Бельгии, Швейцарии и Нидерландах были созданы несколько позже, но в результате Второй Мировой все золото перекочевало в подвалы ФРС США. 

Собрав мощный ресурс, финолигархи США решили на нем заработать. Теперь краткосрочность ссуд МВФ не устраивала американцев, поэтому они включили в проект Международный банк реконструкции и развития. Он должен был предоставлять долгосрочные ссуды, когда частные инвестиции невозможны. Предполагалось, что все ссуды будут иметь обеспечение в золоте или серебре. 

Эти предложения были не более чем версией золотого стандарта. Фактически же намерения американцев полностью шли вразрез с британскими интересами. В послевоенных условиях, когда Британия оказалась фактически разоренной, задачей Кейнса стало сохранение Лондона в качестве глобального финансового центра с помощью создания Международной системы клиринга  неконвертируемых валют, не позволявшей ни одной валюте стать резервной.

Очевидно, что за основу решения им бралась специфичная система расчетов Банка Англии с клиринговыми банками. Но в условиях, когда США нажились на Мировых войнах, серьезного сопротивления планам ФРС США никто оказать не мог. США получили огромный золотой резерв (помимо экспроприации золота у собственного населения, в результате двух Мировых войн к 1944 году они получили  50% от общемирового запаса, а к 1947 – все 70%). Организация клирингового союза подразумевала проведение нетто-расчетов, что, по выражению Кейнса, соответствовало «принципу банковской деятельности». В то время как стабилизационный фонд с его общей кассой и брутто-расчетами британский экономист иронично назвал «принципом накопителя» (cloak room principle). 

Тем не менее, Кейнсу пришлось согласиться с американским проектом. Уже в мае 1943 г., выступая перед палатой лордов, он однозначно дал понять, что согласен идти на компромисс со Штатами, понимая, что в случае разногласий и противоборства двух сторон они рискуют остаться вообще без плана. Кейнс во главе британской делегации провел серию переговоров с командой Уайта, на которых американский проект переписывался несколько десятков раз. В конечном счете, представители Британии согласились с планом Уайта, внеся в него ряд существенных корректив:

- Фонд должен выступать пассивным игроком валютного рынка, ему запрещено оперировать национальными валютами и проводить фидуциарную эмиссию международной денежной единицы, которая должна иметь обеспечение;
- уставной капитал Фонда должен состоять только на 12.5% из золота, а остальная часть оплачивается долговыми ценными бумагами правительств;
- Фонду необходимо гораздо больше ресурсов по сравнению с первоначальным американским предложением;
- страны смогут изменять фиксированные курсы, однако следует разработать объективные правила, по которым будут осуществляться девальвации и ревальвации. 

Окончательная редакция проекта валютной системы была вынесена на обсуждение валютной и финансовой конференцией Объединенных Наций, хотя самой ООН формально еще не существовало. Конференция состоялась 1 - 22 июля 1944 г. в курортном местечке Бреттон-Вудс,  штат Нью-Хэмпшир. В собрании приняло участие 730 представителей из 44 стран. Все страны, участвовавшие в конференции, включая СССР, подписали заключительный акт 22 июля, из них 29 стран впоследствии ратифицировали статьи Устава МВФ. Советский Союз благоразумно отказался утвердить этот вариант и начал создавать альтернативную систему расчетов.  

Бреттон-Вудскую конференцию завершило подписание «Совместного заявления экспертов об учреждении Международного валютного фонда». Оно включало соглашение о валютном контроле на переходный период и декларацию о принципах функционирования Фонда: цели и политика, порядок фиксации и изменения валютных курсов, а также погашение дефицита валютных резервов. Резервными активами предполагалось сделать доллар. 

Так «огород поставили сторожить козла». Частная система ФРС США начала неуемную долларовую эмиссию, что не позволило им удержать взятые на себя обменные обязательства, зафиксированные на уровне $35 за унцию. Дефолт США объявили в 1971 году, после чего цена на золото взлетела в 25 раз, но доллар все равно остался резервной валютой, поскольку финолигархия уже набрала такое влияние, что противится ей уже никто не мог, а альтернативный идеалистический проект был сдан совкноменклатурой ради собственных социально-экономических гарантий, перейдя к созданию «социалистического империализма». 

Так экономика окончательно превратилась в «продажную девку империализма», а в «пролиберальном капитализме» начался «звездный час монетаризма». Сразу вспомнили того, кто выступал против идее фиксации валютных курсов в 1944 году. Им бы Готфрид фон Хаберлер, так же в довоенное время работавший на Лигу Наций. По его версии «лишь плавающие валютные курсы препятствуют проникновению международных кризисов на внутренний рынок». Звездный час Хаберлера наступит вместе с «шарлатаном от монетаризма» Милтоном Фридманом.  
Мы не будем подробно разбирать все натяжки и домыслы монетаризма, поскольку делали это уже не раз. Лишь отметим, как -  

КРЫСЫ БЕГУТ С ТОНУЩЕГО КОРАБЛЯ 
Так Роберт Манделл, ученик М.Флеминга и «отец неолиберализма», лауреат Нобелевской премии по экономике (1999), чьи работы стали теоретической основой неолиберализма, а учебники используют название «модель Манделла – Флеминга» для идеальной модели открытых экономик нескольких малых стран, публично отрекся от основ неолиберализма. В своём интервью The Wall Street Journal в 2010 г, среди банальностей, о необходимости «созвать международную конференцию для подготовки реформы мировой финансовой системы» где «вместе с США… должны участвовать европейцы, а также страны с новыми рынками», поскольку «уже невозможно создать монетарную систему, в которой американский доллар сохранил бы свои позиции ключевой мировой резервной валюты», было произнесено самое интересное, - Манделл заявил, что «мировую экономику можно оздоровить за счет фиксации обменных курсов валют». При этом, по его мнению, в центре новой системы должно находиться соотношение американской и единой европейской валюты.

Здесь очень любопытно, как будет проведено это соотношение – явно, что американцы (со своим чудовищным долговым навесом) постараются нажиться за счет других стран, в том числе европейцев (у которых, впрочем, долгов тоже вполне хватает). При этом не понятно, как можно «фиксировать валютные курсы» – когда падение спроса еще только началось. Кроме того, многие страны будут активно протестовать против принимаемых соотношений, поскольку они будут сильно ударять по национальным экономикам. Кто будет действительно платить за эти удовольствия – так это центры мирового производства - Китай, Япония, Юж. Корея и экспортеры сырья. 
Кроме того, с учетом гипотезы Манделла-Флеминга «о невозможной троице», в открытой экономике одновременно невозможно достичь одновременно трех позиций: во-первых, фиксированного обменного курса; во-вторых, свободного движения капитала; в-третьих, независимой денежной политики. Таким образом, при фиксированном курсе теряется либо независимая денежная политика, либо свободное движение капитала. Кроме того, фактически он предполагает, что США будет необходимо создавать резервы валюты других стран (или международной валюты). Что для расточительной потребительской экономики Штатов просто невозможно. Вариант перехода экономики США на «закрытую» невозможен по той же причине.  
Тогда же и Роберт Зеллик, 11-й Президент Всемирного Банка  - одной из структур, созданных в рамках Бреттон-Вудских соглашений, совместно с МВФ и ВТО (ГАТТ) - в своей колонке в Financial Times выступил за возвращение мировой валютной системы к усовершенствованной форме золотого стандарта, которая придет на смену действующей модели «постбреттон-вудских» соглашений, основанных на плавающих валютных курсов, не привязанных к стоимости золота, принятой в мире после дефолта США в 1971 году (впрочем, и упомянутый нами выше Лайонелл Ричардс, который пел панегирики Кейнсу, позже «отрекся от кейнсианства»).  



ДАВЛЕНИЕ В ФИНАНСОВОМ КОТЛЕ РАСТЁТ 

Когда в 2010 году министр финансов США Т. Гайтнер порекомендовал странам G20 «прекратить манипуляции своими валютами», было абсолютно понятно, что это было очередное требование США ревальвировать юань, чтобы сократить профицит внешней торговли Китая. Но, как говорится, «чья бы корова мычала» - когда США совершаю многотриллионную эмиссию. 
Очевидно, что в ближайшее время мы станем свидетелями неизбежных потрясений и «экономического вакуума». Масштабы будущего кризиса будут столь серьезными, что нельзя исключить, что многие страны вообще будут вычеркнуты из мирового товарооборота, поскольку их специализация станет совершенно неактуальной (в первую очередь это касается т.н.  «финансовых центров»).  


ФУТУРОЛОГИЯ БЛИЖАЙШИХ ЛЕТ

Какая расчетная единица может стать резервной валютой в ближайшем будущем?

Власти КНР начали реализовать план превращения юаня в резервную валюту посткризисного мира, где Поднебесная вновь зафиксирует свою роль крупнейшей экономики (как это уже было до начала 19 века). Эти действия в финансовой сфере осуществляется при участии финансовой группы Ротшильдов-Кезвиков, и крупнейшего банка HSBC, но не только. Ставка идет на государственный дефолт США по доллару и переоценку стоимостей в унциях золота.  
Азию они рассматривают как относительно благополучную зону. Китай с их подачи стремительно наращивает запас банковского золота. Который, по плану 2008-года,за десять лет должен вырасти до 10 000 т. При этом Китай сегодня тщательно скрывает свои золотые запасы. Немаловажно, что у китайцев и евреев до сих пор не было этнических противоречий. В националистическом Израиле нет чайна-таунов, а кровь желтой расы подавляет кровь евреев уже во втором поколении. Мудрость даосов и Конфуция вошла в своеобразный союз с каббалистикой и финансовым опытом

КИТАЙ ГОТОВИТ ЮАНЬ К РОЛИ МИРОВОЙ РЕЗЕРВНОЙ ВАЛЮТЫ. ЧЕТЫРЕ ЭТАПА «ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ» 
В публичных документах Пекина стратегия по превращению юаня в новую «мировую валюту» нигде не изложена. Однако ее основные принципы можно понять, изучая дискуссии вхожих в партийные кабинеты экономистов – вскоре после начала кризиса тема превращения юаня в мировую валюту стала одной из самых обсуждаемых в экспертных кругах Поднебесной. Например, Ли Цзин из центра изучения мировых финансов при Китайской академии общественных наук в своих работах описывает подобную стратегию, состоящую из четырех этапов:  

1. организация расчетов в юанях с соседними странами; 
2. превращение юаня в платежное средство, которое можно будет использовать во всем мире при торговых расчетах с КНР; 
3. юань становится в самоценный привлекательный инструмент для вложений средств домохозяйств, предприятий и финансовых институтов, каким сейчас являются, например, доллар или евро 
4. юань становится одной из мировых резервных валют, которую будут охотно покупать центральные банки других стран.  

К намеченной цели Пекин идет весьма последовательно и уверенно. Так, в рамках реализации первого этапа стратегии КНР в начале 2000-х годов стала оформлять с соседями договоренности о возможности торговых расчетов в национальных валютах.

С 2008 года Пекин начал проводить валютные свопы с соседними странами (сегодня сделки заключены уже с Южной Кореей, Гонконгом, Малайзией, Белоруссией, Сингапуром, Н.Зеландией, Австралией, Канадой, Британией).

Весной 2009 года финансовые власти КНР обнародовали схему, позволяющую проводить расчеты за юани в международной торговле. На торговой платформе China Foreign Exchange Trade System против юаня торгуются доллар США, евро, британский фунт, йена, гонконгский доллар, малазийский ринггит, рубль и т.д., хотя торги и не являются полностью свободными: система устанавливает средневзвешенный курс банков-маркетмейкеров, а колебания в течение одной торговой сессии ограничены 5% в обе стороны. В 2010-11 гг. начались прямые торги рубль-юань начнутся на ММВБ и на Шанхайской бирже.  

Помимо поощрения перевода торговли на юани Пекин стимулирует становление рынка деноминированных в юанях ценных бумаг, на который допущены иностранцы. Выход юаня на общемировой уровень может произойти уже в районе 2020 года – по прогнозу Standard Chartered, в этом году экономика КНР обогнит американскую. Тогда же, как надеются в Пекине, доля внутреннего потребления в ВВП увеличится настолько, что позволит снизить зависимость страны от экспорта и сделать юань конвертируемым.

Нельзя сказать, что с крахом доллара, юань будет единственной мировой валютой, но очевидно, что это будет одна из мощных мировых валют.  

С дальнейшим падением доллара, в международных расчетах неизбежно возникнет и вопрос об обеспеченной валюте - поскольку после неизбежных конфликтов и больших потерь от падения ничем необеспеченных валют, доверия к фиатным деньгам не будет. Поэтому будущая система расчетов будет основана на принципах выравнивания балансов, заложенных Кейнсом. При этом жесткая привязка к стоимости одного золота маловероятна - запасы золота ограничены и объем добычи продолжает снижаться.


КЛИРИНГОМ ПО ПРОЦЕНТАМ

Все это неизбежно повлечет новые финансовые потрясения, как это уже происходило в конце ХIХ – н. ХХ вв. Поэтому стоимость международной безналичной денежной единицы («необанкора»), будет привязана не к стоимости одного золота (количественно ограничение которого могло бы сказаться в ограничениях для развития экономики), а к среднеарифметической стоимости корзины, например, из 30 основных биржевых товаров. Куда, помимо золота, серебра, платины, палладия, нефти и т.д., стоило бы включить газ, уран, зерно, кофе и, вероятно, стоимость производства 1 кВт/ч. Каждый из упомянутых товаров по отдельности имеет свои колебания цен (причины не обсуждаем), но фазы колебаний наложатся друг на друга и сгладятся. Таким образом, мы выйдем к некой достаточно универсальной единице измерения стоимости, наименее подверженной колебаниям цен. По каждому ключевому международному товару можно создать буферный запас и использовать его для сглаживания краткосрочных колебаний цен на рынке. За идею введения подобной расчетной единицы в 2010 году высказались глава МВФглава Центробанка Китая и Министр финансов Франции (после ареста Стросс-Кана они затихли).

Но вот что интересно. В первой половине ноября 2013 г. публично обозначился переломный момент в сложившейся глобальной финансовой системе - бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс, выступая на ежегодной конференции МВФ, заявил, что для достижения полного уровня занятости в экономике США потребуется установление отрицательных реальных процентных ставок. 

Выступление «потомственного финансиста» Саммерса на Научно-исследовательском конференции МВФ «вызвало настоящий ажиотаж» и было объявлено «блестящей, лаконичной и новаторской презентацией наиболее актуальному экономическому вопросу нашего времени». Своего соплеменника, естественно, расхвалил в своём блоге в NYTimes «поп-звезда от экономики» Пол Кругман, который заявил, что он-де «думал в том же духе», и «намекал на этот выход из ситуации в различных трудах. Но формулировка Ларри намного ярче, более настойчива и в целом лучше, чем все, что я сделал. Будь ты проклят, Красный барон Ларри Саммерс!». 

На самом деле, эта речь порождаем больше вопросов, чем ответов. Так введение демерреджа (налога на деньги), неизбежно повлечет отказ от доллара, в качестве средства накопления.

Не будем подробно разбирать останавливаться на разборе его речи, но отметим, что таким образом, вопрос о Международной Клиринговой Палате встает очень остро. Понятно, что клептократ Саммерс подразумевал, что США собирается сохранять статус «мирового лидера», а ФРС - останется частным центральным банком (т.о., кагал из ФРС рассчитывает сохранить закабаление не только экономики США, но и всего мира).

Впрочем, за место расположения расчетного центра и за контроль за ним придется серьезно побороться. И, как бы то ни было, расположение его между Европой и Азией весьма возможно. 

Я не буду перечислять поименно, с кем мы говорили о необходимости инициации разработки условий и правил по созданию Международной Клиринговой палаты, но очень надеюсь, что хоть сейчас эти специалисты и политики поймут, что ждать дальше нет никакой возможности. Россия может потерять уникальный шанс стать Новым Цивилизационным лидером и будет вынуждена вновь тащиться  в хвосте «глобальной финансовой политики» - живя по правилам, которые устанавливают под себя нахрапистые иудо-протестантские ростовщики.

___________________

Использовались материалы книги К.Мямлин, «Высокий Коммунитаризм, как Русская Идея», гл. «Как сделать предложение, от которого не смогут отказаться», Кислород, 2011, стр. 303-315, а так же: 

[1]

 

2011

млрд. шекелей

2012

млрд. шекелей

2013, II кварт.

млрд. шекелей

Внешний долг в иностранной валюте

111,4

107,4

107,1

Внутренний долг – рыночные ценные бумаги

378,4

411,6

426,6

Внутренний долг – нерыночные цен. бумаги

143,2

147,8

156,2

Всего

633

666,8 

689,9 

[2] см. Дуглас Рид, «Великий Проект Двадцатого Столетия»; К.Мямлин, «…Планы Баруха – провал или отсрочка?», Институт Высокого Коммунитаризма

[3] см. Мямлин, «США готовятся сбрасывать бумажные доллары, чтобы ввести деньги Геззеля. Кто получит дивиденды с нового Бреттон-Вудса?», Институт ВК

  • 0

Добавить комментарий