Два взгляда на события в России - высказанные в «информационном пространстве»

Два взгляда на события в России - высказанные в «информационном пространстве»

Все знают, что 16 апреля на телевидении выступал президент России В.Путин, и не все знают, что в этот же день вечером в Петербурге в ДК «Ленсовета» выступал при полном зале (3-4 тыс.) ещё один известный петербуржец - журналист, политолог и масон А.Невзоров. Долгое время огромное количество плакатов и различной рекламы на улицах Петербурга и в метро призывали граждан купить недешевый билет (в среднем - 2 тыс.) и послушать его «мудрости»

В целом, выступления этих двух петербуржцев по одним и тем же вопросам оказались очень разные. Интрига в том, что Невзоров близок к власти, и поэтому знает больше обычного обывателя  и может козырнуть  своей информированностью – «ляпнуть» что-нибудь эдакое, интересное. Это и привлекло меня на его выступление.

По поводу выступления В.Путина у меня смешанные впечатления, как и раньше. Положительным является то, что с 2011 года он наконец-то исправно выполняет функцию президента по защите страны и народа от внешней опасности: убрал им же выдвинутого на пост министра обороны  мебельщика Сердюкова, стал поднимать ВПК и усиливать армию, хотя полностью прошляпил хорошо читаемый и сильный антироссийский  ход американцев в отношении Украины - ситуацию в Украине, - и мы, вместо дружелюбного соседа, получили врага. Во время своего выступления этот  свой провал Путин объяснил не просто не убедительно, но и довольно нелепо оправдывался. 

В ракурсе внешней политики радует достойная политика Путина в отношении мирового гегемона и его последнее решение, к которому я давно призывал в статье «13 цепей России»: восстановить военное сотрудничество с Ираном, которое было позорно и глупо прервано его другом и помощником Д.Медведевым

Как показали 3 миллионов звонков граждан со всей России с жалобами и просьбами к Путину - к минусам его деятельности следует отнести слабое выполнение им второй важной функции президента: обеспечение благополучия и процветания России, её народов, большинства граждан. Причем благополучия - и материального и морально-нравственного.

Очень много жалоб было такого характера: цены на всё сильно растут, а зарплаты не только не индексируются, но снижаются, идет сокращение рабочих мест, работу найти сложно - как выжить? Из подобных тяжелых ситуаций Путин, как всегда, выходил с улыбочкой, с хитрецой и с пространной красивой демагогией. 

На каждой подобной встрече с народом видны одни и те же жалобы и просьбы -  то есть видны системные организационные и управленческие ошибки, базирующиеся на неверной мировоззренческой позиции: опора только на либеральную идеологию, на олигархов, бесконечные и бесплодные надежды на внешние инвестиции и очень малое количество государственного созидания - государственных инвестиций.  

Позорная история с единственной современной глобальной стройкой в России - когда огромному количеству рабочих на строительстве космодрома с декабря не платят зарплату, а большая часть из выделенных 40 миллиардов рублей используется чиновниками не по назначению - это показатель по-прежнему большого бардака в стране в хозяйственном, экономическом и финансовом секторах, и плохого управления. А чудовищная коррупция в России воспринимается уже как хроническая неизлечимая болезнь, и ни один умник на российском телевидении, тысячи раз клеймя коррупцию, - не додумается организовать телепередачу с названием «Успешный опыт борьбы с коррупцией в соседней братской Белоруссии» или «Опыт Белоруссии - успешное развитие страны за счет государственных инвестиций». И полное отсутствие подобных тем на российском телевидении является объяснимой закономерностью. 

При этом вопросы президенту от трудолюбивых и несчастных российских фермеров, которые высветили  удручающую ситуацию в сельском хозяйстве, для белорусских фермеров звучат странно и воспринимаются с большим удивлением по поводу неуважения к тяжелому фермерскому труду, организационной отсталости и легкомысленного отношения к продовольственной безопасности.  

После общения В.Путина с народом, многочисленные телевизионные лизоблюды пытались свалить тяжелые вопросы и неприглядную ситуацию в России на пассивность, бездарность и зловредность губернаторов, конечно не упомянув, что их-то назначает сам В.Путин... При этом ни одному губернатору не дали сказать слова для объяснения или оправдания, предугадывая, что они во всем обвинят бездарное и пассивное либеральное правительство.  

Второй прием, который в данной ситуации используется кремлевскими силами для «осветления» образа Путина - постоянно сравнивать ситуация «дна» при Ельцине с тем, что сделал Путин в свой первый президентский срок. «Забыв» при этом сказать про огромный вклад в различные показатели 3-4 кратный роста мировых цен на нефть и газ с 2003 года. Неуверен, что этот лукавый прием будет срабатывать и прикрывать различные ошибки и минусы ещё много лет.  

И если негативы в стране будут накапливаться, а они неизбежно при существующей внутренней политике будут накапливаться с ухудшением экономической ситуации в стране - вредя  высокому рейтингу славы президента, то Путину вскоре придется сделать самый примитивный ход - все грехи и ошибки свалить на главу правительства - и на место Медведева, освобожденного с должности с суперзолотым финансовым «парашютом», назначить Д.Рогозина. Об этом простом  ходе говорили уже давно, но его вероятность в следующем (2016) году сильно возрастает.   

При этом «домашние» пиарные заготовки аппарата президента и телевизионщиков с вопросами: чтобы президент уговорил мужа купить собаку и прочие похожие просьбы - крайне не уместны в таком формате, - как будто в стране нет уже  серьёзных вопросов для обсуждения. Это некрасивое заигрывания с неграмотным обывательским электоратом, да и смысла в этом нет - дебилов телевидение уже давно «развело» и надежно держит под контролем, и «контрольные выстрелы» в их сознание ради высокого рейтинга Путина на таком мероприятии можно и не делать. 
В самом деле, как кто-то из аналитиков заметил: было похоже - что Путин с большим временным запасом, предусмотрительно начал уже новую кампанию борьбы за будущую власть - чтобы остаться дальше в этой самой власти.  

Как верно заметил Проханов и другие - в телестудии было непропорционально большое количество либералов, с которыми Путин общается еженедельно (Титов, Ремчуков, Венедиктов, Хакамада, бывший министр финансов и нынешний советник президента Кудрин). Казалось бы: где логика, - им то зачем давать возможность задавать вопросы и забирать ценное эфирное время, они и так с ним часто общаются, ведь лучше дать задать вопрос людям, у которых  это единственный шанс?..

Эта концентрация либерализма во главе со специалистом по сексу в офисе Хакамадой (книгу на эту тему написала) -  это был явный посыл во вне - Западу: я по-прежнему свой, видите - как я  сильно уважаю либералов, видите -  в студии даже нет  штатной «патриотической парочки»  - Проханова и Зюганова, не говоря уже о настоящих русских национал-патриотах. Не случайно либералы так затем ликовали по поводу слов Путина в конце этого «шоу» - что не стоит сильно «надувать губы» против Запада. 

Из вышеизложенного вытекает вывод: Путин по-прежнему пытается «сидеть на двух стульях»: на основном стуле, либеральном, он по-прежнему проводит в экономике безперспективную  для страны и удобно-грабительскую для олигархов политику; а на другом приставном стульчике  - заигрывает с патриотами и народом.       

Путин очередной раз не объяснил народу очень важный вопрос: куда идем, что строим и строим  ли что-то глобальное вообще... Не объяснил - потому что эту тему очень неудобно объяснять, так он и правительство по-прежнему охраняют и поддерживают  установленный в России с 1992 года олигархический и сырьевой, колониальный  режим. Если заглянуть под напыленный толстым слоем российским телевидением во многои искусственный патриотизм - то внутри России  идеологическая  доминанта, матрица  остается прежней,  теперь лишь Путин решил укрепить  безопасность, армию  государства.

Далее расскажу - что объяснял  российскому народу  в этот день А.Невзоров.

Для тех кто его мало знает, в основном для молодежи - несколько слов о А.Невзорове: он был в зените  скандальной журналисткой славы в России в конце 80-х и в начале лихих 90-х, когда в это время В.Путин был замом мэра Петербурга, поэтому уже тогда они не могли не пересечься в Петербурге и не познакомиться друг с другом. Затем Невзоров был советником известного властного еврейского олигарха Б.Березовского, который выбрал Путина в преемники Ельцина, в президенты, и продвигал его на этот высший пост, и до сих пор А.Невзоров близок к окружению В.Путина - является  близким  другом и советником третьего человека в государстве - Валентины Матвиенко
Итак, что объяснял петербуржцам, российским гражданам импозантный, с курительной трубкой и умным видом «сверхмудрый» А.Невзоров - покажу кратко в конспективном виде: 

- о ситуации в стране: государство со  своим патриотизмом опять устанавливает тоталитаризм и загоняет народ «под сапог и под плеть»;
- о ситуации в Восточной Украине, о Донбассе и Лугансе, Невзоров: это всего лишь на 5% патриотическая история с Русским миром, а 95% - это уголовщина с грабежами и насилием над местным населением ополченцев и добровольцев, которые георгиевские ленты испоганили в «колорадские»;
- на вопрос об отношении к скандальному пошлому детскому танцу «пчелок» Невзоров сказал, что он ему понравился и добавил: что он бы обвешал танцующих девочек «колорадскими» ленточками и назвал бы этот танец - государственным, который следовало бы танцевать во время исполнения государственного гимна России;
- на вопрос как воспитывать детей Невзоров объяснил: ни в коем случае у детей не следует воспитывать совесть, патриотизм и любовь к Родине, а следует воспитывать только любовь к свободе; не следует также детям и взрослым изучать историю, потому что «наука история - это способ исказить прошлое»;
- по поводу приближающегося праздника Победы Невзоров рекомендовал прочитать книгу Родичева «Как быть?» - о якобы жутких преступлениях советских солдат в Германии в конце войны;  
- как обычно досталось от Невзорова христианству и РПЦ, по мнению которого - эта «гадина» сохранилась в России со времен дремучего средневековья, и если патриарх Кирилл потребовал у ФСО увеличить его охрану - значит не надеется на архангелов и Бога, не верит в них. В холле ДК  очень дорого продавали тоненькую книгу Невзорова с малым текстом и широкими полями под названием «Отставка Господа Бога». 

В конце своего выступления Невзоров весьма откровенно признался: я не умею строить, я умею разрушать. В общем Невзоров в роли воинствующего атеиста «прикольно» порассуждав на разные темы примерно полтора часа, заработал на своей популярности несколько миллионов рублей - и был таков.  

В теме Невзорова отмечу лицемерие и политику «двойных стандартов» государства и РПЦ по отношению к нему. По причине малейшей критики христианства государство возбудило большое количество уголовных дел по знаменитой 282 статье по отношению к известным патриотическим писателям и публицистам, но Невзоров здесь является неприкасаемым, «козырным».  

И если РПЦ поднимает возмущенный шум по поводу различных спектаклей, опер и танцев, то по отношению к Невзорову упорно молчит, ничего упорно «не видит» и всё ему прощает, хотя он своими высказываниями  на телевидении, как например, такими: «Духовность – это совершенно скомпрометированное понятие, которое  попы  выделяют  из себя» или - «Духовность – это газ, который выделяют попы из различных бородатых отверстий» (6 мая 2011г. на 5-м телеканале), то это не только грубое оскорблением РПЦ и чувств верующих, но попытка нанести урон более глобальным и более высоким вещам в стране - в целом уровню духовности в стране и воспитанию молодежи.

То есть: мы видим, что для РПЦ есть «высокие» и «святые» для власти люди, которых трогать ей нельзя, несмотря ни на что. И по поводу двойных стандартов РПЦ остается только тяжело вздохнуть: Эх, РПЦ, РПЦ...
В общем - в лице А.Г.Невзорова  мы увидели образчик находящейся около власти (или – «у власти») элиты, определенный «срез» этой процветающей элиты в России. По крайней мере,   Невзоров честно сказал своё мнение о многих вещах, не прикрываясь, в отличие от многих российских политиков и журналистов лицемерным штатным патриотизмом.  

Мой вопрос, написанный четко большими буквами на большом листе бумаги, по поводу преступной кровавой еврейской хунты на Украине, захватившей эту страну, А.Г.Невзоров молча прочитал, не озвучил вопрос и на него не ответил, банально струсил. То есть: несмотря на его лихую браваду и эпатажность, на якобы независимость, неординарность и «огромную» внутреннюю свободу - Невзоров знает свой «шесток», выше которого он трусит высовываться. После этого он может бравадно пыжиться как угодно красиво, но всё равно уже выглядит жалким бутафорским человеком. 

В общем, четверг 16 апреля выдался тяжелым на впечатления и мысли, а поздно вечером этого же дня на телеканале «Культура» доктор филологических наук Мадина Толстанова на фоне улыбающейся рожи Швыдкого пыталась убедить телезрителей - что сочинения по литературе из школьных программ следует убрать по причине из бесполезности и даже вредности для школьников... 

Надеюсь, читателям нет надобности объяснять большую роль сочинений в деле развития самостоятельного мышления и в целом  интеллекта у школьников. 

Много  доброго всем, - несмотря ни на что.

 

С уважением ко всем,

Р.Ключник

  • 0
Последние новости
Популярный американский журнал Foreign Policy признался, что их разведка много лет беспрепятственно проводит…
Кардинал Тарчизио Бертоне, который является правой рукой Папы Римского Бенедикта XVI, не скромничал…
Андрей Фурсов, известный историк, социолог, выступил с лекцией “Мировой кризис”. Он говорил о…