Сионизм – идеологическое прикрытие веры в еврейское превосходство

Сионизм – идеологическое прикрытие веры в еврейское превосходство

Безобидно звучащие слова «поселенец» и «поселение» столь часто используются в новостях без какой-либо отсылки к еврейской колонизации Палестины в целом, что мир нередко упускает из виду безнравственную природу сионистского проекта на палестинской земле.

Данные термины употребляются разве что для обозначения евреев, незаконно перебирающихся на Западный берег и захватывающих принадлежащую палестинцам землю; волны же евреев, прибывающих в «Израиль», более именуются в новостных СМИ не колонистами или даже поселенцами, а «иммигрантами».

Палестина – единственная и последняя насущная жертва поселенческого колониализма. Со времён создания ООН «более 80 бывших колоний [включая несколько колоний в арабском мире] с общим населением около 750 млн. человек обрели независимость». Почему в случае с Палестиной было сделано исключение?

Потому, что идеологическая движущая сила этого процесса – сионизм – обладает колоссальным могуществом в масштабах планеты. На протяжении последних ста лет, т.е. с момента издания т.н. «декларации Бальфура», сионизм успешно манипулировал имперскими державами (сначала Великобританией, а теперь – Соединёнными Штатами), а также использовал христианство и иудаизм в своих политических целях.

Как отметил Джон Бергер, «в знак протеста [против “Израиля”] раздаются определённые голоса по всему миру. Но государства богатых с их глобальными СМИ и арсеналами ядерного оружия, горделивыми обладателями которых они являются, обещают “Израилю” закрывать глаза на творимые его солдатами деяния».

Колониализм оправданно пользуется дурной славой. После того, как издание «Third World Quarterly» опубликовало материал под заглавием «Аргументы в пользу колониализма», критики потребовали «опровержения, увольнения редакторов журнала, даже увольнения автора и лишения его учёной степени». В данной статье Брюс Гили скандально утверждает, что западный колониализм был, «по общему правилу, объективно благотворен и субъективно легитимен в большинстве мест, где он существовал».

Из-за нравственных вопросов, обусловленных феноменом западного колониализма, правда о колониальной природе сионистского проекта в Палестине долгое время замалчивалась – примером тому служит резкий отпор против учреждения в Калифорнийском университете в Беркли учебного курса под названием «Палестина: анализ поселенческого колониализма».

Но несмотря на плотную вуаль сионистской пропаганды, ограждавшую нравственное уродство сионизма от посторонних взглядов, парадигма отношения к «Израилю» как к поселенческо-колониальному проекту нашла поддержку и получила развитие. Когда же это произошло, произраильские и сионистские силы принялись тиражировать точку зрения, аналогичную той, что отражена в статье в «Third World Quarterly».

«Выражение “поселенческий колониализм” передаёт бесспорное ощущение делегитимизации, расового отчуждения и финансовой эксплуатации», – отмечал в сентябре 2016 года в «Гаарец» Арнон Дегани. Его авторская статья называется «“Израиль” – поселенческо-колониальное “государство”, и это нормально».

Дегани писал: «Аргументация в пользу сравнимости “израильской” истории с историей США, Канады, Австралии и Новой Зеландии выбивает почву из-под ног тех, кто стремится представить сионизм и его деяния в качестве особого зла… “Израиль”, однако же, скорее движется в сторону устройства, похожего на южноафриканский поселенческий колониализм: речь идёт о консолидации демократической республики, в которой белые признаются сынами земли и по-прежнему пользуются многими из привилегий, накопленных ими за время апартеида. В “Израиле” набирает обороты движение в поддержку следования этому конкретному сценарию одногосударственного поселенческого колониализма – как в левых кругах (Гидеон Леви и Рогель Альфер из “Гаарец”), так и в правых (президент Реувен Ривлин, депутат Йехуда Глик)».

Дегани и ему подобные доказывают, что «израильские» евреи всё равно останутся победителями, если «Израиль» пойдёт по пути «одногосударственного поселенческого колониализма». Их признают «сынами земли», подобно тому, как это случилось с белыми поселенцами в США, Канаде и т.д., и они по-прежнему смогут пользоваться «многими из привилегий, накопленных ими за время апартеида». Ясно, что эта линия рассуждений фильтруется через идеологию еврейского превосходства, игнорирующую права неевреев.

Движение БДС, с другой стороны, нацелено на прекращение трёхзвенного режима несправедливости, уничтожавшего палестинское общество с момента создания «государства» «Израиль» в 1948 году и состоящего из следующих элементов: 1) военной оккупации и колонизации палестинских территорий и территорий других арабских народов в 1967 году; 2) системы институционализированного и легализованного расизма в отношении неевреев внутри «Израиля»; 3) упорного отрицания признанных международным сообществом прав палестинских беженцев, в частности, их права на возвращение в дома своего происхождения и на компенсацию».

Как заметил Омар Баргути, «нравственное примирение между конфликтующими сообществами невозможно, если сущность репрессивных отношений между ними сохраняется». А в случае с Палестиной – и вовсе не признаётся.

Пока фундаментальный расизм и нравственная слепота сионизма в его целостности удерживаются в тени, вдали от внимания (например, с помощью негативных отсылок только лишь к «правому сионизму» вместо сионизма вообще или еврейского превосходства), до тех пор «израильским» преступлениям против палестинцев продолжит оказываться колоссальное идеологическое прикрытие.

 

 

Рима Наджар

 

 

Источник: НПО "Истина"

 

  • 0
Последние новости
Хиллари Клинтон является частью криминальной семьи, которая оставила свой специфический след в истории…
Если полгода назад кто-нибудь сказал бы нам, что фильмы о запрещенных в России…
Группа женщин в США обратилась к Конгрессу с призывом расследовать их жалобу в…